Talk:Grub2 taastamine: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
;Retsenseerib Martin Jõgi (ära kriitikat isiklikult võta):   
;Retsenseerib Martin Jõgi (ära kriitikat isiklikult võta):   
Lugedes Siim Soe kirjatööd, siis võib öelda, et töö vastas teemale.  
Lugedes Siim Soe kirjatööd, siis võib öelda, et töö vastas teemale.  
Kirjatööst veel nii palju, et seda oli hea lugeda, jutt oli loogiliselt ülesehitatud, samuti oli töö lihtne ja konkreetne, mis tegi lugemise veelgi nauditamaks. Üheks miinuseks oli see, et kohati esinesid tekstis kirja- ja stiilivead.  
Kirjatööst veel nii palju, et seda oli hea lugeda, jutt oli loogiliselt ülesehitatud, samuti oli töö lihtne ja konkreetne, mis tegi lugemise veelgi nauditamaks. Üheks miinuseks oli see, et kohati esinesid tekstis kirja- ja stiilivead. Samuti võiks mõisted lahti seletada, näiteks 'chrooting'.
Lõppkokkuvõttes kiidaks autori teema valikut ja väga asjalikku, faktidega ilmestatud kirjatööd. Hoolimata väikestest kirjavigadest, oli kirjatöö lugemine raiskamata aeg.
Lõppkokkuvõttes kiidaks autori teema valikut ja väga asjalikku, faktidega ilmestatud kirjatööd. Hoolimata väikestest kirjavigadest, oli kirjatöö lugemine raiskamata aeg.
[[User:Mjogi|Mjogi]] 10:16, 24 April 2010 (EEST)
[[User:Mjogi|Mjogi]] 10:16, 24 April 2010 (EEST)

Revision as of 11:07, 24 April 2010

Retsenseerib Martin Jõgi (ära kriitikat isiklikult võta)

Lugedes Siim Soe kirjatööd, siis võib öelda, et töö vastas teemale. Kirjatööst veel nii palju, et seda oli hea lugeda, jutt oli loogiliselt ülesehitatud, samuti oli töö lihtne ja konkreetne, mis tegi lugemise veelgi nauditamaks. Üheks miinuseks oli see, et kohati esinesid tekstis kirja- ja stiilivead. Samuti võiks mõisted lahti seletada, näiteks 'chrooting'. Lõppkokkuvõttes kiidaks autori teema valikut ja väga asjalikku, faktidega ilmestatud kirjatööd. Hoolimata väikestest kirjavigadest, oli kirjatöö lugemine raiskamata aeg. Mjogi 10:16, 24 April 2010 (EEST)