Talk:Last, lastb - Revision history

Smurk at 08:54, 10 November 2017

2017-11-10T08:54:50Z

← Older revision		Revision as of 11:54, 10 November 2017
Line 46:		Line 46:
	\| Kasutatud kirjandus		\| Kasutatud kirjandus
	\| 0,5		\| 0,5
	\| 0,5		\| 0,3
	\| Olemas kaks allikat ja nendest piisab artikli info edastamiseks. Sissejuhatuse tarbeks oleks võinud tausta kohta otsida mõne lisa allika.		\| Olemas kaks allikat ja nendest piisab artikli info edastamiseks. Sissejuhatuse tarbeks oleks võinud tausta kohta otsida mõne lisa allika.
	\|-		\|-
Line 82:		Line 82:
	\| Kokku		\| Kokku
	\| 10		\| 10
	\| 9,4		\| 9,2
	\| Sissejuhatus ja kokkuvõte oleks võinud veidi pikem olla. Muidu väga hea töö.		\| Sissejuhatus ja kokkuvõte oleks võinud veidi pikem olla. Muidu väga hea töö.
	\|-		\|-

Smurk at 08:51, 10 November 2017

2017-11-10T08:51:56Z

← Older revision		Revision as of 11:51, 10 November 2017
Line 83:		Line 83:
	\| 10		\| 10
	\| 9,4		\| 9,4
	\| Sissejuhatus ja kokkuvõte oleks võinud veidi pikem olla. Muidu hea töö.		\| Sissejuhatus ja kokkuvõte oleks võinud veidi pikem olla. Muidu väga hea töö.
	\|-		\|-
	Hindas Sirli Mürk		Hindas Sirli Mürk

Smurk at 08:50, 10 November 2017

2017-11-10T08:50:54Z

← Older revision		Revision as of 11:50, 10 November 2017
Line 16:		Line 16:
	\| Skoop		\| Skoop
	\| 0,5		\| 0,5
	\| 1		\| 0,5
	\| Artikli mahuks on kahe käsu kohta kirjeldus ja ülevaade nende kasutamise kohta. Mõlemad käsud on artiklis olemas.		\| Artikli mahuks on kahe käsu kohta kirjeldus ja ülevaade nende kasutamise kohta. Mõlemad käsud on artiklis olemas.
	\|-		\|-
Line 23:		Line 23:
	\| Artikli tutvustus ja versioon		\| Artikli tutvustus ja versioon
	\| 0,5		\| 0,5
	\| 0,7		\| 0,2
	\| Väga kokkuvõtlik ja täpne kirjeldus käskude kasutamisest, aga teema kohta tausta jäi väheks.		\| Väga kokkuvõtlik ja täpne kirjeldus käskude kasutamisest, aga teema kohta tausta jäi väheks.
	\|-		\|-
Line 30:		Line 30:
	\| Sissejuhatus		\| Sissejuhatus
	\| 0,5		\| 0,5
	\| 0,7		\| 0,2
	\| Sissejuhatus kui selline hõlmab ainult lühikest ülevaadet, oleks võinud olla pikemalt lahti seletatud teema ja mõne lausega kas ajaloost või tutvustus sissejuhatuseks teemale.		\| Sissejuhatus kui selline hõlmab ainult lühikest ülevaadet, oleks võinud olla pikemalt lahti seletatud teema ja mõne lausega kas ajaloost või tutvustus sissejuhatuseks teemale.
	\|-		\|-
Line 46:		Line 46:
	\| Kasutatud kirjandus		\| Kasutatud kirjandus
	\| 0,5		\| 0,5
	\| 0,8		\| 0,5
	\| Olemas kaks allikat ja nendest piisab artikli info edastamiseks. Sissejuhatuse tarbeks oleks võinud tausta kohta otsida mõne lisa allika.		\| Olemas kaks allikat ja nendest piisab artikli info edastamiseks. Sissejuhatuse tarbeks oleks võinud tausta kohta otsida mõne lisa allika.
	\|-		\|-
Line 60:		Line 60:
	\| Sisu		\| Sisu
	\| 4		\| 4
	\| 1		\| 4
	\| Sisu on edasi antud piisavalt ja arusaadavalt		\| Sisu on edasi antud piisavalt ja arusaadavalt
	\|-		\|-
Line 82:		Line 82:
	\| Kokku		\| Kokku
	\| 10		\| 10
	\| 8,2		\| 9,4
	\| Sissejuhatus ja kokkuvõte oleks võinud veidi pikem olla. Muidu hea töö.		\| Sissejuhatus ja kokkuvõte oleks võinud veidi pikem olla. Muidu hea töö.
	\|-		\|-

Smurk: Created page with "Veerud „Hinnang” ja „Selgitus” tuleb täita hindajal. Viki kood: {| class="wikitable" border="1" |- ! KRITEERIUM ! KAAL ! HINNANG ! SELGITUS |- |- | Skoop | 0,5 |..."

2017-11-10T08:44:43Z

Created page with "Veerud „Hinnang” ja „Selgitus” tuleb täita hindajal. Viki kood: {| class="wikitable" border="1" |- ! KRITEERIUM ! KAAL ! HINNANG ! SELGITUS |- |- | Skoop | 0,5 |..."

New page

Veerud „Hinnang” ja „Selgitus” tuleb täita hindajal.

Viki kood:

{| class="wikitable" border="1"
|-
! KRITEERIUM
! KAAL
! HINNANG
! SELGITUS
|-

|-
| Skoop
| 0,5
| 1
| Artikli mahuks on kahe käsu kohta kirjeldus ja ülevaade nende kasutamise kohta. Mõlemad käsud on artiklis olemas.
|-

|-
| Artikli tutvustus ja versioon
| 0,5
| 0,7
| Väga kokkuvõtlik ja täpne kirjeldus käskude kasutamisest, aga teema kohta tausta jäi väheks.
|-

|-
| Sissejuhatus
| 0,5
| 0,7
| Sissejuhatus kui selline hõlmab ainult lühikest ülevaadet, oleks võinud olla pikemalt lahti seletatud teema ja mõne lausega kas ajaloost või tutvustus sissejuhatuseks teemale.
|-

|-
| Tehniliselt korrektne
| 1
| 1
| Kõik on korrektne.
|-

|-
| Kasutatud kirjandus
| 0,5
| 0,8
| Olemas kaks allikat ja nendest piisab artikli info edastamiseks. Sissejuhatuse tarbeks oleks võinud tausta kohta otsida mõne lisa allika.
|-

|-
| Näited kasutamiseks/käsud
| 1
| 1
| Näited on korralikult ja korrekselt tehtud.
|-

|-
| Sisu
| 4
| 1
| Sisu on edasi antud piisavalt ja arusaadavalt
|-

|-
| Ülesehitus
| 1
| 1
| Korrektne ja kergesti arusaadav.
|-

|-
| Kirjavead ja õigekiri
| 1
| 1
| Kirja-, trüki-, ja õigekirja vigu ei tuvastanud.
|-

|-
| Kokku
| 10
| 8,2
| Sissejuhatus ja kokkuvõte oleks võinud veidi pikem olla. Muidu hea töö.
|-
Hindas Sirli Mürk
AK 21
10.11.2017
|}