Talk:Meeskond: mc2 - Revision history

Kitamme: /* Meeskonnalt Sharp Sea Islands Offshore Holdings Ptd */

2016-08-31T21:53:29Z

Meeskonnalt Sharp Sea Islands Offshore Holdings Ptd

← Older revision		Revision as of 00:53, 1 September 2016
Line 23:		Line 23:

	Antud analüüsis toodud mängu kirjeldus ei suutnud mulle mängu olemust täielikult kirjeldada. Täpsemalt jäi selgusetuks, kuhu on lubatud käia (vastase vallutatud ruutudele ei ole lubatud käia) ning viis kuidas täpselt vastase ruutude vallutamine toimub (vastase ruudud vallutatakse kui mängija valitava ruudu ning juba varem tema vallutatud ruudu vahele jääb mööda ridu või veerge (kuid mitte diagonaalselt) vastase vallutatud ruutusid, mis sellisel puhul saavad mängija poolt vallutatuks).		Antud analüüsis toodud mängu kirjeldus ei suutnud mulle mängu olemust täielikult kirjeldada. Täpsemalt jäi selgusetuks, kuhu on lubatud käia (vastase vallutatud ruutudele ei ole lubatud käia) ning viis kuidas täpselt vastase ruutude vallutamine toimub (vastase ruudud vallutatakse kui mängija valitava ruudu ning juba varem tema vallutatud ruudu vahele jääb mööda ridu või veerge (kuid mitte diagonaalselt) vastase vallutatud ruutusid, mis sellisel puhul saavad mängija poolt vallutatuks).

	Kui tingimata vigu otsida, siis esines keelelisest seisukohast küsitavaid detaile. Näiteks "interneti kiiruseks" nimetatud serveri ja kliendi vahelist viite-aega ei pruugi asjatundmatud antud analüüsis kasutatud sõnastuses korrektselt mõista. Ingliskeelset sõna ''lobby'' kasutati ilma otsese eelneva selgituseta selle tähenduse osas. Jättes keelelised pisiasjad kõrvale, oli kirjeldatud funktsionaalsuste olemus kergesti mõistetav; rakenduse üle oli detailselt läbi mõeldud.		Kui tingimata vigu otsida, siis esines keelelisest seisukohast küsitavaid detaile. Näiteks "interneti kiiruseks" nimetatud serveri ja kliendi vahelist viite-aega ei pruugi asjatundmatud antud analüüsis kasutatud sõnastuses korrektselt mõista. Ingliskeelset sõna ''lobby'' kasutati ilma otsese eelneva selgituseta selle tähenduse osas. Jättes keelelised pisiasjad kõrvale, oli kirjeldatud funktsionaalsuste olemus kergesti mõistetav; rakenduse üle oli detailselt läbi mõeldud.

	Küll aga ei olnud kirjeldatud tiimi hinnangut rakenduse (elementide) teostamisel potentsiaalselt esineda võivatele probleemidele (mis oli antud analüüsimise ülesande püstituses nõudena välja toodud).		Küll aga ei olnud kirjeldatud tiimi hinnangut rakenduse (elementide) teostamisel potentsiaalselt esineda võivatele probleemidele (mis oli antud analüüsimise ülesande püstituses nõudena välja toodud).

Kitamme: /* Retsensioonid meeskonna mc2 analüüsile */

2016-08-31T21:53:03Z

Retsensioonid meeskonna mc2 analüüsile

← Older revision		Revision as of 00:53, 1 September 2016
Line 1:		Line 1:
	=~~Retsensioon~~ mc2 ~~meeskonna analüüsist~~=		=Retsensioonid meeskonna mc2 analüüsile=
	==~~Analüüsist~~==		==Meeskonnalt MinuKV==
			'''Analüüsist'''

	Meeskond mc2 on loonud võrdlemisi sisuka ja põhjaliku ülevaate oma projekti nägemusest selles analüüsis. Esmasel läbilugemisel saab kohe aru mida täpsemalt luua tahetakse. Korralikult on ära kirjeldatud projekti, antud juhul mängu, erinevad funktsionaalsused ning kuidas need toimivad. Leitud vigade hulk on suhteliselt väiksed. Oluliseim viga on probleemide analüüsi puudumine.		Meeskond mc2 on loonud võrdlemisi sisuka ja põhjaliku ülevaate oma projekti nägemusest selles analüüsis. Esmasel läbilugemisel saab kohe aru mida täpsemalt luua tahetakse. Korralikult on ära kirjeldatud projekti, antud juhul mängu, erinevad funktsionaalsused ning kuidas need toimivad. Leitud vigade hulk on suhteliselt väiksed. Oluliseim viga on probleemide analüüsi puudumine.

	==Positiivne pool==		'''Positiivne pool'''
	* Detailselt on kirjeldatud funktsioone		* Detailselt on kirjeldatud funktsioone
	* Võimalik on klahvikombinatsioone ümber sättida		* Võimalik on klahvikombinatsioone ümber sättida
	* Loodud on andmebaasi mudel		* Loodud on andmebaasi mudel

	==Negatiivne pool==		'''Negatiivne pool'''
	* Kasutatud on lihtsat sõnavara, kuid võib olla liigagi lihtsat. Parem oleks rohkem arenduse sõnavara kasutada		* Kasutatud on lihtsat sõnavara, kuid võib olla liigagi lihtsat. Parem oleks rohkem arenduse sõnavara kasutada
	* Leidub väikseid vigu õigekirjas ja kirjanduslikust vaatenurgast oleks saanud mõtteid paremini kirja panna		* Leidub väikseid vigu õigekirjas ja kirjanduslikust vaatenurgast oleks saanud mõtteid paremini kirja panna
Line 17:		Line 19:
	''Retsenseeris meeskond MinuKV''		''Retsenseeris meeskond MinuKV''

			==Meeskonnalt Sharp Sea Islands Offshore Holdings Ptd==
			Retsensioon analüüsi variandile, mis oli viimati muudetud "14:35, 26. Jaanuar 2016"

			Antud analüüsis toodud mängu kirjeldus ei suutnud mulle mängu olemust täielikult kirjeldada. Täpsemalt jäi selgusetuks, kuhu on lubatud käia (vastase vallutatud ruutudele ei ole lubatud käia) ning viis kuidas täpselt vastase ruutude vallutamine toimub (vastase ruudud vallutatakse kui mängija valitava ruudu ning juba varem tema vallutatud ruudu vahele jääb mööda ridu või veerge (kuid mitte diagonaalselt) vastase vallutatud ruutusid, mis sellisel puhul saavad mängija poolt vallutatuks).
			Kui tingimata vigu otsida, siis esines keelelisest seisukohast küsitavaid detaile. Näiteks "interneti kiiruseks" nimetatud serveri ja kliendi vahelist viite-aega ei pruugi asjatundmatud antud analüüsis kasutatud sõnastuses korrektselt mõista. Ingliskeelset sõna ''lobby'' kasutati ilma otsese eelneva selgituseta selle tähenduse osas. Jättes keelelised pisiasjad kõrvale, oli kirjeldatud funktsionaalsuste olemus kergesti mõistetav; rakenduse üle oli detailselt läbi mõeldud.
			Küll aga ei olnud kirjeldatud tiimi hinnangut rakenduse (elementide) teostamisel potentsiaalselt esineda võivatele probleemidele (mis oli antud analüüsimise ülesande püstituses nõudena välja toodud).

	=Prototüübi retsensioon=		=Prototüübi retsensioon=

Lkolk: /* Meeskonnalt LendBook */

2016-01-27T22:01:33Z

Meeskonnalt LendBook

← Older revision		Revision as of 01:01, 28 January 2016
Line 120:		Line 120:


	==Meeskonnalt LendBook==		==Meeskonnalt LendBook.==
	Esimese asjana oli lõpptoote puhul märgata, et mängija värvivalik oli korda tehtud. Kui üks värvidest oli ära valitud, siis teisele mängijale seda enam valida ei saanud. Samuti oli edasi arendatud ka juba niigi positiivsena välja toodud salvestamise võimalust, mille puhul oli juurde lisatud ka teavitus, et mäng on edukalt salvestatud.		Esimese asjana oli lõpptoote puhul märgata, et mängija värvivalik oli korda tehtud. Kui üks värvidest oli ära valitud, siis teisele mängijale seda enam valida ei saanud. Samuti oli edasi arendatud ka juba niigi positiivsena välja toodud salvestamise võimalust, mille puhul oli juurde lisatud ka teavitus, et mäng on edukalt salvestatud.

Lkolk: /* Lõppprodukti retsensioon */

2016-01-27T21:54:09Z

Lõppprodukti retsensioon

← Older revision		Revision as of 00:54, 28 January 2016
Line 118:		Line 118:

	Võrreldes prototüübiga on arengut näha. Mitmed varem esinenud vead ja vajakajäämised on selles variandis parandatud, lisaks on ka mõni uus funktsionaalsus tekkinud. Kui programmi veel edasi arendataks ja ehk ka erinevaid kujundeid lisataks (näiteks kuusnurk oleks põnev), soovitaksin seda ka sõpradele ja mängiks ise heal meelel edasi. Praegusel kujul on see mäng oma lae saavutanud, kuna mõne mängu järel muutub AI liiga nõrgaks vastaseks, et pikemalt huvi pakkuda. Arvestades, et tegu on ühel semestril tehtava kooliprojektiga, on tegu suurepärase tööga ja see rühm väärib kõrget hinnet.		Võrreldes prototüübiga on arengut näha. Mitmed varem esinenud vead ja vajakajäämised on selles variandis parandatud, lisaks on ka mõni uus funktsionaalsus tekkinud. Kui programmi veel edasi arendataks ja ehk ka erinevaid kujundeid lisataks (näiteks kuusnurk oleks põnev), soovitaksin seda ka sõpradele ja mängiks ise heal meelel edasi. Praegusel kujul on see mäng oma lae saavutanud, kuna mõne mängu järel muutub AI liiga nõrgaks vastaseks, et pikemalt huvi pakkuda. Arvestades, et tegu on ühel semestril tehtava kooliprojektiga, on tegu suurepärase tööga ja see rühm väärib kõrget hinnet.


			==Meeskonnalt LendBook==
			Esimese asjana oli lõpptoote puhul märgata, et mängija värvivalik oli korda tehtud. Kui üks värvidest oli ära valitud, siis teisele mängijale seda enam valida ei saanud. Samuti oli edasi arendatud ka juba niigi positiivsena välja toodud salvestamise võimalust, mille puhul oli juurde lisatud ka teavitus, et mäng on edukalt salvestatud.

			Mängu juures on endiselt probleemiks kasutusjuhendi puudumine. Kuigi palju mängides hakkad sa aru saama, mida mängus soovitakse saavutada, siis oleks uutele kasutajatele ikkagi päris positiivne, kui oleks kuskil ka olemas selgitus, et mis on antud mängu olemus ja kuidas seda kasutada. Samuti võib jätkuvalt puudusena välja tuua ka vigase inglise keele. Lisaks sellele on kaheldava väärtusega ka registreerimise funktsioon, mis tundub olevat natuke puudulik või on kuskil koodis viga, mida pole suudetud veel üles leida.

			Võrreldes prototüübiga on näha, et mängu on edasi arendatud ja osa vigadest on eemaldatud. Kindlasti annab antud mängu veel paremaks teha ja edasi arendada. Jätkuvalt oleme arvamusel, et tegu on väga hea tööga ning kogu meeskond on tublisti panustanud.

Lkolk: /* Prototüübi retsensioon */

2016-01-27T21:52:29Z

Prototüübi retsensioon

← Older revision		Revision as of 00:52, 28 January 2016
Line 79:		Line 79:
	==Meeskonnalt LendBook==		==Meeskonnalt LendBook==
	Prototüübi retsenseerimiseks valisime meeskonna mc2 nende poolt loodud mänguga Color Of War Board Game. Kodulehelt laadisin alla faili ja käivitasin vastavalt juhisele, sellega probleeme ei olnud. Mängu käivitamisel avanes menüü, mis oli ka analüüsi osas ära kirjeldatud ning kõik menüü valikud töötasid. Valides menüüst valiku „PLAY“ ja liikudes edasi jõudsin testimisega mänguni. Senimaani töötas kõik ladusalt ja ka mängu juures probleeme me ei tabanud. Alustades mänguga saab positiivsena välja tuua, et seal on palju erinevaid võimalusi oma mängu mängida, mille hulgast saaks igaüks endale sobiva leida. Ka saab positiivsena välja tuua mängu salvestamise võimaluse, mis hetkel küll töötab osaliselt, kuid on siiski olemas.		Prototüübi retsenseerimiseks valisime meeskonna mc2 nende poolt loodud mänguga Color Of War Board Game. Kodulehelt laadisin alla faili ja käivitasin vastavalt juhisele, sellega probleeme ei olnud. Mängu käivitamisel avanes menüü, mis oli ka analüüsi osas ära kirjeldatud ning kõik menüü valikud töötasid. Valides menüüst valiku „PLAY“ ja liikudes edasi jõudsin testimisega mänguni. Senimaani töötas kõik ladusalt ja ka mängu juures probleeme me ei tabanud. Alustades mänguga saab positiivsena välja tuua, et seal on palju erinevaid võimalusi oma mängu mängida, mille hulgast saaks igaüks endale sobiva leida. Ka saab positiivsena välja tuua mängu salvestamise võimaluse, mis hetkel küll töötab osaliselt, kuid on siiski olemas.

	Oli hea näha, et juba prototüübi valmimisel oli kaetud kogu „must-have“ osa ning mäng toimis.		Oli hea näha, et juba prototüübi valmimisel oli kaetud kogu „must-have“ osa ning mäng toimis.
	Mäng on väga põnev ning meie meeskond polnud varem sellise mänguga kokku puutunud. Kuivõrd tegu on aga arvutimänguga, siis antud juhul oleks positiivne, kui kasutusjuhend oleks koostatud ka mängu menüü valikuna. Praegu tekitas natuke segadust, kuidas antud mängu mängida ja mis on eesmärk. Ei sooviks hakata seda eraldi otsima ja lugema kuskilt mujalt. Kindlasti vajaks muutmist ka mängu alguses kuvatav täringuveeretamise animatsioon, mis oli küllaltki ajakulukas. Seda võiks kindlasti kiiremini kuvada ning lisaks võiks olla olemas ka nupp „skip“, sest kui esimesed korrad on seda põnev vaadata, siis sagedase mängijana hakkab see tülikaks muutuma. Probleemse kohana võib kindlasti välja tuua ka mängijate värvide valiku, mõlemad mängijad saavad valida samu värve, mistõttu on mängides raske aru saada, kumb mängija omab mingit ruutu. Mängu juures hakkas silma ka küllaltki suur võõrkeele vigade arv, kindlasti tasuks see üle vaadata. Arusaamatuks jääb ka mängu juures, et miks jagada tulemustabelis mängijaid soo järgi, kindlasti on olemas ka paremaid võimalusi tulemuste kuvamiseks.		Mäng on väga põnev ning meie meeskond polnud varem sellise mänguga kokku puutunud. Kuivõrd tegu on aga arvutimänguga, siis antud juhul oleks positiivne, kui kasutusjuhend oleks koostatud ka mängu menüü valikuna. Praegu tekitas natuke segadust, kuidas antud mängu mängida ja mis on eesmärk. Ei sooviks hakata seda eraldi otsima ja lugema kuskilt mujalt. Kindlasti vajaks muutmist ka mängu alguses kuvatav täringuveeretamise animatsioon, mis oli küllaltki ajakulukas. Seda võiks kindlasti kiiremini kuvada ning lisaks võiks olla olemas ka nupp „skip“, sest kui esimesed korrad on seda põnev vaadata, siis sagedase mängijana hakkab see tülikaks muutuma. Probleemse kohana võib kindlasti välja tuua ka mängijate värvide valiku, mõlemad mängijad saavad valida samu värve, mistõttu on mängides raske aru saada, kumb mängija omab mingit ruutu. Mängu juures hakkas silma ka küllaltki suur võõrkeele vigade arv, kindlasti tasuks see üle vaadata. Arusaamatuks jääb ka mängu juures, et miks jagada tulemustabelis mängijaid soo järgi, kindlasti on olemas ka paremaid võimalusi tulemuste kuvamiseks.

	Kokkuvõttes võib öelda, et tegu on siiski väga hästi tehtud projektiga, mida on võimalik ka edasi arendada. Kui hetkel veel puudujääke leidub, siis kindlasti edasi arendades saab ka need kõrvaldatud.		Kokkuvõttes võib öelda, et tegu on siiski väga hästi tehtud projektiga, mida on võimalik ka edasi arendada. Kui hetkel veel puudujääke leidub, siis kindlasti edasi arendades saab ka need kõrvaldatud.

Lkolk: /* Prototüübi retsensioon */

2016-01-27T21:51:38Z

Prototüübi retsensioon

← Older revision		Revision as of 00:51, 28 January 2016
Line 76:		Line 76:

	Sellel meeskonnal ja projektil on palju potentsiaali, on olemas nii hea idee kui meeskond selle teostamiseks. Puudujääke veel leidub, aga üldiselt on tegu väga positiivse ettevõtmisega, mida oli kõigele lisaks ka põnev retsenseerida.		Sellel meeskonnal ja projektil on palju potentsiaali, on olemas nii hea idee kui meeskond selle teostamiseks. Puudujääke veel leidub, aga üldiselt on tegu väga positiivse ettevõtmisega, mida oli kõigele lisaks ka põnev retsenseerida.

			==Meeskonnalt LendBook==
			Prototüübi retsenseerimiseks valisime meeskonna mc2 nende poolt loodud mänguga Color Of War Board Game. Kodulehelt laadisin alla faili ja käivitasin vastavalt juhisele, sellega probleeme ei olnud. Mängu käivitamisel avanes menüü, mis oli ka analüüsi osas ära kirjeldatud ning kõik menüü valikud töötasid. Valides menüüst valiku „PLAY“ ja liikudes edasi jõudsin testimisega mänguni. Senimaani töötas kõik ladusalt ja ka mängu juures probleeme me ei tabanud. Alustades mänguga saab positiivsena välja tuua, et seal on palju erinevaid võimalusi oma mängu mängida, mille hulgast saaks igaüks endale sobiva leida. Ka saab positiivsena välja tuua mängu salvestamise võimaluse, mis hetkel küll töötab osaliselt, kuid on siiski olemas.
			Oli hea näha, et juba prototüübi valmimisel oli kaetud kogu „must-have“ osa ning mäng toimis.
			Mäng on väga põnev ning meie meeskond polnud varem sellise mänguga kokku puutunud. Kuivõrd tegu on aga arvutimänguga, siis antud juhul oleks positiivne, kui kasutusjuhend oleks koostatud ka mängu menüü valikuna. Praegu tekitas natuke segadust, kuidas antud mängu mängida ja mis on eesmärk. Ei sooviks hakata seda eraldi otsima ja lugema kuskilt mujalt. Kindlasti vajaks muutmist ka mängu alguses kuvatav täringuveeretamise animatsioon, mis oli küllaltki ajakulukas. Seda võiks kindlasti kiiremini kuvada ning lisaks võiks olla olemas ka nupp „skip“, sest kui esimesed korrad on seda põnev vaadata, siis sagedase mängijana hakkab see tülikaks muutuma. Probleemse kohana võib kindlasti välja tuua ka mängijate värvide valiku, mõlemad mängijad saavad valida samu värve, mistõttu on mängides raske aru saada, kumb mängija omab mingit ruutu. Mängu juures hakkas silma ka küllaltki suur võõrkeele vigade arv, kindlasti tasuks see üle vaadata. Arusaamatuks jääb ka mängu juures, et miks jagada tulemustabelis mängijaid soo järgi, kindlasti on olemas ka paremaid võimalusi tulemuste kuvamiseks.
			Kokkuvõttes võib öelda, et tegu on siiski väga hästi tehtud projektiga, mida on võimalik ka edasi arendada. Kui hetkel veel puudujääke leidub, siis kindlasti edasi arendades saab ka need kõrvaldatud.

	=Lõppprodukti retsensioon=		=Lõppprodukti retsensioon=

Tsoelsep at 14:33, 25 January 2016

2016-01-25T14:33:51Z

@@ Line 19: / Line 19: @@
 =Prototüübi retsensioon=
+==Meeskonnalt LetsDoIt==
 Tegemist on väga omanäolise 2D mänguga, mille laadset varem ei olegi kohanud, mis oli meeldivaks elamuseks. Mäng on käivitatav ''.exe'' failist. Mängu saab mängida nii üksi ning on tahetud tekitada ka võrgus mängimise võimalus, kuid ebaõnnestunult. Mäng nign selle kood näeb üldjoontes välja korrektne ning üsna hästi õnnestunud.
@@ Line 45: / Line 45: @@
 ''Retsenseeris meeskond LetsDoIt''

Lsuurkae: /* Retsensioon mc2 meeskonna analüüsist */

2016-01-11T10:51:00Z

Retsensioon mc2 meeskonna analüüsist

← Older revision		Revision as of 13:51, 11 January 2016
Line 16:		Line 16:
	Orginaalne esitamise aeg oli 7. nov.		Orginaalne esitamise aeg oli 7. nov.
	''Retsenseeris meeskond MinuKV''		''Retsenseeris meeskond MinuKV''


			=Prototüübi retsensioon=

			Tegemist on väga omanäolise 2D mänguga, mille laadset varem ei olegi kohanud, mis oli meeldivaks elamuseks. Mäng on käivitatav ''.exe'' failist. Mängu saab mängida nii üksi ning on tahetud tekitada ka võrgus mängimise võimalus, kuid ebaõnnestunult. Mäng nign selle kood näeb üldjoontes välja korrektne ning üsna hästi õnnestunud.


			'''Mis oli hästi?'''


			Prototüüp toimib rahuldavalt hästi: mäng liigub väga sujuvalt ning tõrgeteta. Prototüüp välimuselt näeb samuti väga kaasaegne välja. Eriti meeldib, et mänguikooniga on samuti vaeva nähtud. Mängus saab edukalt muuda seadistusi ning jälgida edetabelit.

			WPF'i kasutus on üsna hea. On osatud kasutada ''grid'i'', akna suuruse muutmisel säilitavad olemid oma asukoha ning programm toimib edasi. Kood on jaotatud piisavalt tükkideks ning on lihtne hoomata. Kommenteeritud on piisavalt ning ka asjakohaselt. Prototüübis on olemas nõuetekoahselt vaatemudelid, ''business object'id'', ''serivce'id''.


			'''Mida jäi vajaka?'''


			Kuna mäng on oma olemuselt huvitav, kuid üsna unikaalne ning põhimõte tundmatu, oli seda alguses üsna raske mängida. Mängu ''About'' sektsioonis on jäetud seletamata mängu eesmärk, mis aga projekti analüüsi kohaselt oli lubatud teha. Mängust aru saamiseks peab seda esialgu mitmed korrad läbi mängima paraku.

			Meeldib lahendus, et mängu alguses toimub visuaalne loosimine esimese käigu osas. Loosimine toimub täringu veeretamise teel, kuid see venib ajaliselt natuke liiga kaua. Lisaks sellele, selgelt on arusaadav mängija silmade arv, kuid (visuaalselt) kummaline on see, kuidas tuleb vastase silmade arv veeretamisel.


			'''Mis oli ebaõnnestunud?'''


			Mingil põhjusel ei saa luua serverit mitme mängijaga mängimiseks. ''Registreeri'' nuppu vajutades, ei juhtu midagi. Põhjus võib olla vigases ''event handler'is'' või andmebaasi tegevuses. Samuti on mängus võimalik laadida varem salvestatud mängu, paraku pole aga võimalik mängu üldse salvestadagi. Puudub vastav nupp või juhis salvestamiseks.

			''Retsenseeris meeskond LetsDoIt''

Sohlo: Created page with "=Retsensioon mc2 meeskonna analüüsist= ==Analüüsist== Meeskond mc2 on loonud võrdlemisi sisuka ja põhjaliku ülevaate oma projekti nägemusest selles analüüsis. Esmase..."

2015-11-10T09:19:16Z

Created page with "=Retsensioon mc2 meeskonna analüüsist= ==Analüüsist== Meeskond mc2 on loonud võrdlemisi sisuka ja põhjaliku ülevaate oma projekti nägemusest selles analüüsis. Esmase..."

New page

=Retsensioon mc2 meeskonna analüüsist=
==Analüüsist==
Meeskond mc2 on loonud võrdlemisi sisuka ja põhjaliku ülevaate oma projekti nägemusest selles analüüsis. Esmasel läbilugemisel saab kohe aru mida täpsemalt luua tahetakse. Korralikult on ära kirjeldatud projekti, antud juhul mängu, erinevad funktsionaalsused ning kuidas need toimivad. Leitud vigade hulk on suhteliselt väiksed. Oluliseim viga on probleemide analüüsi puudumine.

==Positiivne pool==
* Detailselt on kirjeldatud funktsioone
* Võimalik on klahvikombinatsioone ümber sättida
* Loodud on andmebaasi mudel

==Negatiivne pool==
* Kasutatud on lihtsat sõnavara, kuid võib olla liigagi lihtsat. Parem oleks rohkem arenduse sõnavara kasutada
* Leidub väikseid vigu õigekirjas ja kirjanduslikust vaatenurgast oleks saanud mõtteid paremini kirja panna
* "Projekti idee" sisus pole kõiki tehnoloogiaid kirja pandud, nt. andmebaasi suhtes.
* Puudu potentsiaalsete ohtude ja probleemide lähtekohtade analüüs

Orginaalne esitamise aeg oli 7. nov.
''Retsenseeris meeskond MinuKV''