Talk:Meeskond Metronaator - Revision history

Skaarels: /* Lõpptoote retsensioon */

2013-01-13T20:17:03Z

Lõpptoote retsensioon

← Older revision		Revision as of 23:17, 13 January 2013
Line 47:		Line 47:
	Kokkuvõttes võib öelda seda, et vaatamata probleemidele oli meeskonna Metronaator projekt julge ettevõtmine ning projektijuhis on tunda asjalikkust.		Kokkuvõttes võib öelda seda, et vaatamata probleemidele oli meeskonna Metronaator projekt julge ettevõtmine ning projektijuhis on tunda asjalikkust.

	Retsenseeris meeskond Ratsa Rikkaks		Retsenseeris meeskond [[Ratsa Rikkaks]]

Rreinu: /* Lõpptoote retsensioon */

2013-01-13T20:00:58Z

Lõpptoote retsensioon

← Older revision		Revision as of 23:00, 13 January 2013
Line 38:		Line 38:


	Laadisime alla ~~lõpprodukti~~ ja tahtsime seda proovima asuda. See ei olnud siiski lihtne, sest vajalik oli Windows 8 installeerimine koos developer litsentsiga. Toetavalt oli projektimeeskonna poolt tekitatud pisikene spikker.		Laadisime alla lõpp-produkti ja tahtsime seda proovima asuda. See ei olnud siiski lihtne, sest vajalik oli Windows 8 installeerimine koos developer litsentsiga. Toetavalt oli projektimeeskonna poolt tekitatud pisikene spikker.

	Tehniliselt oli projekt realiseeritud üldiselt hästi, kuid tõenäoliselt jäi tähtaja tõttu mäng ebaküpseks. Võrreldes analüüsi dokumendis kirjeldatuga, ei olnud realiseeritud iga taseme lõpus „lõpubosse“ ning peale teist taset lõpetas mäng vigade tõttu tegevuse. Samas kogu projekt ise oli väga mahukas ja piisavalt keerukas, mis väärib tunnustust.		Tehniliselt oli projekt realiseeritud üldiselt hästi, kuid tõenäoliselt jäi tähtaja tõttu mäng ebaküpseks. Võrreldes analüüsi dokumendis kirjeldatuga, ei olnud realiseeritud iga taseme lõpus „lõpubosse“ ning peale teist taset lõpetas mäng vigade tõttu tegevuse. Samas kogu projekt ise oli väga mahukas ja piisavalt keerukas, mis väärib tunnustust.

Rreinu at 19:40, 13 January 2013

2013-01-13T19:40:58Z

← Older revision		Revision as of 22:40, 13 January 2013
Line 38:		Line 38:


	Laadisime alla ~~lõpproodukti~~ ja tahtsime seda proovima asuda. See ei olnud siiski lihtne, sest vajalik oli Windows 8 installeerimine koos developer litsentsiga. Toetavalt oli projektimeeskonna poolt tekitatud pisikene spikker.		Laadisime alla lõpprodukti ja tahtsime seda proovima asuda. See ei olnud siiski lihtne, sest vajalik oli Windows 8 installeerimine koos developer litsentsiga. Toetavalt oli projektimeeskonna poolt tekitatud pisikene spikker.

	Tehniliselt oli projekt realiseeritud üldiselt hästi, kuid tõenäoliselt jäi tähtaja tõttu mäng ebaküpseks. Võrreldes analüüsi dokumendis kirjeldatuga, ei olnud realiseeritud iga taseme lõpus „lõpubosse“ ning peale teist taset lõpetas mäng vigade tõttu tegevuse. Samas kogu projekt ise oli väga mahukas ja piisavalt keerukas, mis väärib tunnustust.		Tehniliselt oli projekt realiseeritud üldiselt hästi, kuid tõenäoliselt jäi tähtaja tõttu mäng ebaküpseks. Võrreldes analüüsi dokumendis kirjeldatuga, ei olnud realiseeritud iga taseme lõpus „lõpubosse“ ning peale teist taset lõpetas mäng vigade tõttu tegevuse. Samas kogu projekt ise oli väga mahukas ja piisavalt keerukas, mis väärib tunnustust.

Rreinu at 19:33, 13 January 2013

2013-01-13T19:33:32Z

← Older revision		Revision as of 22:33, 13 January 2013
Line 36:		Line 36:

	=Lõpptoote retsensioon=		=Lõpptoote retsensioon=
	~~Retsenseerib~~ meeskond Ratsa Rikkaks

			Laadisime alla lõpproodukti ja tahtsime seda proovima asuda. See ei olnud siiski lihtne, sest vajalik oli Windows 8 installeerimine koos developer litsentsiga. Toetavalt oli projektimeeskonna poolt tekitatud pisikene spikker.

			Tehniliselt oli projekt realiseeritud üldiselt hästi, kuid tõenäoliselt jäi tähtaja tõttu mäng ebaküpseks. Võrreldes analüüsi dokumendis kirjeldatuga, ei olnud realiseeritud iga taseme lõpus „lõpubosse“ ning peale teist taset lõpetas mäng vigade tõttu tegevuse. Samas kogu projekt ise oli väga mahukas ja piisavalt keerukas, mis väärib tunnustust.

			Lisaks saab miinusena välja tuua, et puudu on osa lõppfaasi nõuetest nagu kasutusjuhend ja selge meeskonna rollide jaotus. Osaliselt saab rollide jagumisest selgust Githubi commiti kommentaaridest, kus on näha, et peamine arendaja on olnud Hanno Sirkel.
			Hea on see, et lähtekood on piisava põhjalikkusega kommenteeritud. Muuhulgas, heli tekitamine moodulis oli korrektselt viidatud koodi päritolu allikale internetis.

			Kokkuvõttes võib öelda seda, et vaatamata probleemidele oli meeskonna Metronaator projekt julge ettevõtmine ning projektijuhis on tunda asjalikkust.

			Retsenseeris meeskond Ratsa Rikkaks

Rreinu at 16:33, 13 January 2013

2013-01-13T16:33:13Z

← Older revision		Revision as of 19:33, 13 January 2013
Line 33:		Line 33:

	Koostas: [[CSharp Meeskond Risk2012]]		Koostas: [[CSharp Meeskond Risk2012]]


			=Lõpptoote retsensioon=
			Retsenseerib meeskond Ratsa Rikkaks

Rots at 12:50, 31 December 2012

2012-12-31T12:50:25Z

← Older revision		Revision as of 15:50, 31 December 2012
Line 11:		Line 11:

	Rakenduse mahukus on sobilik ja seda on võimalik realiseerida antud kursuse raames valitud meeskonna suurusega.		Rakenduse mahukus on sobilik ja seda on võimalik realiseerida antud kursuse raames valitud meeskonna suurusega.


			Koostas: [[CSharp Meeskond Risk2012]]


			=Prototüübi retsensioon=
			Kuigi prototüübi esitamise tähtajast on kinni peetud, on vaidlustatav prototüübi vastavus nõuetele.

			Puuduvad arvutimängudele omased menüüd. Olemas on ainult mängu sisene vaade, kus on realiseeritud mängija poolt juhitava laeva liikumine ja tulistamine. Olemas on ka ühe vaenlase kuvamine koos liikumisega.

			Kui mängijal õnnestub vaenlase laeva tabada, vaenlane ootuspäraselt hävineb. Kuna vaenlaste genereerimine piirdub ainult ühe laevaga, siis puudub võimalus hinnata tegevust mängitavuse poole pealt.

			Kuuli ja vaenlase laeva põrkumise kontroll vajab täiustamist, hetkel ei käsitleta põrkumist kogu vaenlase laeva ulatuses, mille tulemusena kuul lendab laevast aegajalt läbi, ilma laeva kahjustamata. Samuti ei eemaldata laeva tabanud kuuli, mis jätkab oma teekonda.

			Arvutimängu sisulist funktsionaalsust ei ole antud prototüübi põhjal võimalik hinnata. Teostatud maht on selleks liiga väike.

			Graafiliselt on hetkel puuduseks mittesujuv liikumine. Laevade liikumine ekraanil on häirivalt hüpplik.

			Projekti analüüsi ja esitatud prototüübi põhjal jääb ainult loota, et lõpptoode pakub midagi enamat...


	Koostas: [[CSharp Meeskond Risk2012]]		Koostas: [[CSharp Meeskond Risk2012]]

Rots: /* Analüüsi retsensioon */

2012-11-25T16:38:57Z

Analüüsi retsensioon

@@ Line 1: / Line 1: @@
 =Analüüsi retsensioon=
-Tekst siia
+Koostatud analüüs annab hea ülevaate loodava rakenduse sisust ja fuktsionaalsusest. Rakendus, mis kirjeldab arvutimängu, on piisava detailsusega lahti kirjeldatud. Meeskonnal olemasolev “Projekti objektide kirjeldus” võiks olla integreeritud siia  analüüsi dokumenti, mis lisaks analüüsile sügavust.
-Koostas: Meeskond
+Meeskond on läbi mõelnud mängus vajaminevate ressursside mahu ja nende hankimise (graafika ja heli).

Hsirkel: Created page with '=Analüüsi retsensioon= Tekst siia Koostas: Meeskond'

2012-11-25T12:28:06Z

Created page with '=Analüüsi retsensioon= Tekst siia Koostas: Meeskond'

New page

=Analüüsi retsensioon=
Tekst siia

Koostas: Meeskond