Rreinu: /* Hinnang */

2012-11-14T13:14:09Z

Hinnang

← Older revision		Revision as of 16:14, 14 November 2012
Line 1:		Line 1:
	==Hinnang==		==Hinnang==

	Hindaja: R. Reinu (AK31)		Hindaja: Reinu (AK31)

	Kuupäev: 24.12.2011		Kuupäev: 24.12.2011

Rreinu: Created page with '==Hinnang== Hindaja: R. Reinu (AK31) Kuupäev: 24.12.2011 Kasutati 2010. õppeaastal õppejõud Ernitsa poolt ette antud kriteeriume. {| class="wikitable" border="1" |- ! KRI…'

2011-12-24T09:21:43Z

Created page with '==Hinnang== Hindaja: R. Reinu (AK31) Kuupäev: 24.12.2011 Kasutati 2010. õppeaastal õppejõud Ernitsa poolt ette antud kriteeriume. {| class="wikitable" border="1" |- ! KRI…'

New page

==Hinnang==

Hindaja: R. Reinu (AK31)

Kuupäev: 24.12.2011

Kasutati 2010. õppeaastal õppejõud Ernitsa poolt ette antud kriteeriume.
{| class="wikitable" border="1"
|-
! KRITEERIUM
! KAAL
! HINNANG
! SELGITUS
|-
| Versioonide ajalugu
| 1
| 0.5
| Kuigi sissejuhatusest saab välja lugeda, et juhend on versioon 1.0, siis versioonide kokkuvõtvat ajalugu kuvatud tegelikult pole. Alternatiivina aitab wikis ''history'' sakk.
|-
| Autor(id)
| 1
| 1
| Olemas. Kui norida, siis see võiks asuda töö alguses, mitte lõpus.
|-
| Viimase muutmise aeg
| 1
| 0
| Puudu. Tark oleks kasutada ''revision'' muutujaid. Alternatiivina aitab wikis ''history'' sakk.
|-
| Skoop
| 1
| 0
| Puudub skoobi peatükk, mis kirjeldab töö vaatluse all olevad teemad. See aitab aru saada, mida täpselt on tahetud käsitleda ja mis on taotuslikult välja jäetud, mitte unustatud.
|-
| Sissejuhatus
| 1
| 0.5
| Peatükk on olemas,kuid see räägib eeldustest ja nõuetest. Sissejuhatus võiks rääkida Puppetist - millega on tegu, millal on mõistlik kasutusele võtta jms. Sama jutt ka moodulite kohta artikli sees - see et kasutaja UNIX-i käsurida hosts-faili tunneb, ei tähenda, et ta automaatselt teaks Puppeti moodulite otstarvet ja võimalusi.
|-
| Nõuded
| 1
| 0.5
| Olemas, kuid vaja tõsta sissejuhatuse alt eraldi peatüki alla.
|-
| Installeerimise ja konfigureerimise osa
| 3
| 3
| Olemas. Kenasti jälgitav ja järgitav. Hästi on aru saada, millises seadmes käske tuleb käivitada.
|-
| Tehniliselt korrektne
| 3
| 3
| Ilma reaalselt läbi tegemata potentsiaalseid vigu ei suutnud tuvastada. Üks ''sudo'' on ülearune.
|-
| Korraldused on tekstist eristatavad
| 1
| 1
| Olemas.
|-
| Käskude väljundid on tekstist eristatavad
| 1
| 1
| Käsu väljundeid ei näinud ühtegi, kuid ega mul punkti kahju pole anda:)
|-
| Muutuvad osad on eristatavad
| 1
| 0.5
| Tavateksti sees, mitte ''preformatted'' alal, võiksid olla süsteemsed väärtused (failiteed, programminimed, muutujad jms) kogu artikli ulatuses paremini esiletõstetud, nt ''kaldkirjas''.
|-
| Tekst on loetav
| 1
| 1
| Üldine struktuur on olemas ja kasutatud õigesti pealkirjade vormindamist.
|-
| Tekst on arusaadav
| 2
| 1.5
| Tekst oli arusaadav. Esines mitmeid õigekirjavigu ja kehvat lauseehitust. Korrektses kirjatükis ei peaks olema kasutuses kõnekeele termin ''masin''.
|-
| Teenuse varundamine
| 1
| 0
| Artiklis on kajastamata teenuse varundamiseks vajalikud tegevused. Varundus- ja taastejuhend (kas või vabalt sõnastatud vormis) peab olema iga lihtsa teenuse paigaldusjuhise tavapärane osa, keeruliste süsteemide puhul lausa eraldi dokumendid.
|-
| Teenuse taastamine
| 1
| 0
| Kuna pole varundamist kajastatud, siis pole ka midagi taastada.
|-
| Kokku
| 20
| 13.5
| Hindaja oli nõmedalt pedantlik ja tulemus on korralik "koolipoisi" hinne.
|}

Talk:Puppet seadistamine Ubuntu süsteemis - Revision history

Rreinu: /* Hinnang */

Rreinu: Created page with '==Hinnang== Hindaja: R. Reinu (AK31) Kuupäev: 24.12.2011 Kasutati 2010. õppeaastal õppejõud Ernitsa poolt ette antud kriteeriume. {| class="wikitable" border="1" |- ! KRI…'