Talk:Tarkvara haldus yum baasil - Revision history

Asumin at 07:48, 24 May 2011

2011-05-24T07:48:44Z

← Older revision		Revision as of 10:48, 24 May 2011
Line 18:		Line 18:
	<tr>		<tr>
	<td>Sisukord</td>		<td>Sisukord</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>On kasutatud ka alamkategooriaid</td>		<td>On kasutatud ka alamkategooriaid</td>
	</tr>		</tr>
Line 25:		Line 25:
	<tr>		<tr>
	<td>Ülesehitus</td>		<td>Ülesehitus</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>2</td>		<td>0,5</td>
	<td>On sissejuhatus, sisu, puudub kokkuvõte</td>		<td>On sissejuhatus, sisu, puudub kokkuvõte</td>
	</tr>		</tr>
Line 32:		Line 32:
	<tr>		<tr>
	<td>Skoop</td>		<td>Skoop</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>2</td>		<td>0,5</td>
	<td>Teema suund on selge, teoreetilist osa on veidi vähe</td>		<td>Teema suund on selge, teoreetilist osa on veidi vähe</td>
	</tr>		</tr>
Line 39:		Line 39:
	<tr>		<tr>
	<td>Käsud</td>		<td>Käsud</td>
	<td>3</td>		<td>2</td>
	<td>3</td>		<td>2</td>
	<td>Käsud on selgelt eristatavad, informatiivsed</td>		<td>Käsud on selgelt eristatavad, informatiivsed</td>
	</tr>		</tr>
Line 46:		Line 46:
	<tr>		<tr>
	<td>Õigekiri/keelekasutus</td>		<td>Õigekiri/keelekasutus</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>Keelekasutus on hea</td>		<td>Keelekasutus on hea</td>
	</tr>		</tr>
Line 53:		Line 53:
	<tr>		<tr>
	<td>Kasutatud allikad</td>		<td>Kasutatud allikad</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>On üle kolme allika</td>		<td>On üle kolme allika</td>
	</tr>		</tr>
Line 60:		Line 60:
	<tr>		<tr>
	<td>Loe lisaks</td>		<td>Loe lisaks</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>3</td>		<td>1</td>
	<td>On võimalus huvi korral lisaks lugeda</td>		<td>On võimalus huvi korral lisaks lugeda</td>
	</tr>		</tr>
Line 67:		Line 67:
	<tr>		<tr>
	<td>Üldmulje</td>		<td>Üldmulje</td>
	~~<td>3</td>~~
	<td>2</td>		<td>2</td>
			<td>1</td>
	<td>Artikkel annab küllaltki hea ülevaate yum'ist</td>		<td>Artikkel annab küllaltki hea ülevaate yum'ist</td>
	</tr>		</tr>
Line 75:		Line 75:
	<br />		<br />

	Antud artikkel saab 21 punkti 24'~~jast~~.		Antud artikkel saab 8 punkti 10'nest.

	Retsenseerija Andres Sumin A22.		Retsenseerija Andres Sumin A22.

Asumin at 22:17, 16 May 2011

2011-05-16T22:17:56Z

← Older revision		Revision as of 01:17, 17 May 2011
Line 1:		Line 1:
	Valisin selle teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning see teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud ~~artikklit~~ lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele, kes antud teemaga kokku puutunud pole, väga palju ei anna. Pigem võiks olla rohkem teoreetilist osa. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis ~~artikkli~~ algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.		Valisin selle teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning see teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artiklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele, kes antud teemaga kokku puutunud pole, väga palju ei anna. Pigem võiks olla rohkem teoreetilist osa. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.

	Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.		Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.
Line 5:		Line 5:
	Ainuke asi mis veidi häirima hakkas oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.		Ainuke asi mis veidi häirima hakkas oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.

	Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki rohkem huvitama hakkasid. Üllatuseks leidsin ka oma viki ~~artikli~~ sealt.		Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki rohkem huvitama hakkasid. Üllatuseks leidsin ka oma viki artikkli sealt.

Asumin at 22:16, 16 May 2011

2011-05-16T22:16:12Z

← Older revision		Revision as of 01:16, 17 May 2011
Line 6:		Line 6:

	Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki rohkem huvitama hakkasid. Üllatuseks leidsin ka oma viki artikli sealt.		Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki rohkem huvitama hakkasid. Üllatuseks leidsin ka oma viki artikli sealt.

Asumin at 22:09, 16 May 2011

2011-05-16T22:09:41Z

← Older revision		Revision as of 01:09, 17 May 2011
Line 36:		Line 36:
	<td>3</td>		<td>3</td>
	<td>2</td>		<td>2</td>
	<td>Teema suund on selge, ~~teoreetiline~~ osa on veidi vähe</td>		<td>Teema suund on selge, teoreetilist osa on veidi vähe</td>
	</tr>		</tr>

Asumin at 22:09, 16 May 2011

2011-05-16T22:09:08Z

← Older revision		Revision as of 01:09, 17 May 2011
Line 29:		Line 29:
	<td>3</td>		<td>3</td>
	<td>2</td>		<td>2</td>
	<td>On ~~sisse juhatus~~, sisu, puudub kokkuvõte</td>		<td>On sissejuhatus, sisu, puudub kokkuvõte</td>
	</tr>		</tr>

Asumin at 22:01, 16 May 2011

2011-05-16T22:01:52Z

← Older revision		Revision as of 01:01, 17 May 2011
Line 1:		Line 1:
	Valisin ~~antud~~ teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning ~~antud~~ teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artikklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. ~~Antud artikkel~~ sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele kes antud teemaga kokku puutunud pole, ~~midagi~~ ei ~~ütle~~. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikkli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.		Valisin selle teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning see teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artikklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele, kes antud teemaga kokku puutunud pole, väga palju ei anna. Pigem võiks olla rohkem teoreetilist osa. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikkli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.

	Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.		Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.

	Ainuke asi mis veidi häirima hakkas ~~antud artikkli juures~~ oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.		Ainuke asi mis veidi häirima hakkas oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.

	Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki huvitama hakkasid. Üllatuseks ~~leitsin~~ ka oma viki ~~artikkli~~ sealt.		Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki rohkem huvitama hakkasid. Üllatuseks leidsin ka oma viki artikli sealt.


Line 76:		Line 76:
	</table>		</table>
	<br />		<br />

			Antud artikkel saab 21 punkti 24'jast.

			Retsenseerija Andres Sumin A22.

Asumin at 21:56, 16 May 2011

2011-05-16T21:56:12Z

← Older revision		Revision as of 00:56, 17 May 2011
Line 1:		Line 1:
	Valisin antud teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning antud teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artikklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Antud artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele kes antud teemaga kokku puutunud pole, midagi ei ütle. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikkli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.		Valisin antud teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning antud teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artikklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Antud artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele kes antud teemaga kokku puutunud pole, midagi ei ütle. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikkli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.

			Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.

			Ainuke asi mis veidi häirima hakkas antud artikkli juures oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.

			Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki huvitama hakkasid. Üllatuseks leitsin ka oma viki artikkli sealt.

	Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.

	Ainuke asi mis veidi häirima hakkas antud artikkli juures oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.

	Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki huvitama hakkasid. Üllatuseks leitsin ka oma viki artikkli sealt.

	<table border="1">		<table border="1">

Asumin at 21:55, 16 May 2011

2011-05-16T21:55:50Z

← Older revision		Revision as of 00:55, 17 May 2011
Line 1:		Line 1:
	Valisin antud teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning antud teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artikklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Antud artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele kes antud teemaga kokku puutunud pole, midagi ei ütle. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikkli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.		Valisin antud teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning antud teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artikklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Antud artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele kes antud teemaga kokku puutunud pole, midagi ei ütle. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikkli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.

			Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.

			Ainuke asi mis veidi häirima hakkas antud artikkli juures oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.

			Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki huvitama hakkasid. Üllatuseks leitsin ka oma viki artikkli sealt.

			<table border="1">
			<tr>
			<td>Kriteerium</td>
			<td>Maksimum punktid</td>
			<td>Minu punktid</td>
			<td>Põhjendus</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Sisukord</td>
			<td>3</td>
			<td>3</td>
			<td>On kasutatud ka alamkategooriaid</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Ülesehitus</td>
			<td>3</td>
			<td>2</td>
			<td>On sisse juhatus, sisu, puudub kokkuvõte</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Skoop</td>
			<td>3</td>
			<td>2</td>
			<td>Teema suund on selge, teoreetiline osa on veidi vähe</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Käsud</td>
			<td>3</td>
			<td>3</td>
			<td>Käsud on selgelt eristatavad, informatiivsed</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Õigekiri/keelekasutus</td>
			<td>3</td>
			<td>3</td>
			<td>Keelekasutus on hea</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Kasutatud allikad</td>
			<td>3</td>
			<td>3</td>
			<td>On üle kolme allika</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Loe lisaks</td>
			<td>3</td>
			<td>3</td>
			<td>On võimalus huvi korral lisaks lugeda</td>
			</tr>

			<tr>
			<td>Üldmulje</td>
			<td>3</td>
			<td>2</td>
			<td>Artikkel annab küllaltki hea ülevaate yum'ist</td>
			</tr>

			</table>
			<br />

Asumin at 21:27, 16 May 2011

2011-05-16T21:27:05Z

← Older revision	Revision as of 00:27, 17 May 2011
Line 1:	Line 1:
		Valisin antud teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning antud teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artikklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Antud artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele kes antud teemaga kokku puutunud pole, midagi ei ütle. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikkli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.

Vpilt: Blanked the page

2011-05-03T07:09:06Z

Blanked the page

← Older revision		Revision as of 10:09, 3 May 2011
Line 1:		Line 1:
	~~Veiko Pilt~~