Talk:TeravC - Revision history

Trohival at 21:21, 18 December 2011

2011-12-18T21:21:51Z

← Older revision		Revision as of 00:21, 19 December 2011
Line 62:		Line 62:

	Meeskond LeemurDotNet		Meeskond LeemurDotNet


			==Lõpprodukti retsensioon==

			Pealtnäha on tegemist korraliku rakendusega, mis näiliselt on täitnud kõik esitatud nõudmised. Sealt edasi paistis vaid katastroof. Rakendus läheb küll käima, kuid seal pole praktiliselt midagi võimalik teha - üks error ajab teist taga: “RibbonAndDock osas ilmnes probleem ja programm peab sulguma. Palume ebamugavuste pärast vabandust. Kui teil oli töö pooleli, võis teave, millega töötasite, kaotsi minna.”
			Proovisime läheneda teisest küljest ning võtsime appi kasutusjuhendi, mis tundus igati asjalik. Ka kasutusjuhend ei andnud soovitud selgitusi ning rakendust meil kasutada ei õnnestunudki.
			Tundus, et rakendus soovis endale teha andmebaasi enne kui ta tööle hakkas. Kuna installikaga antud andmebaasi kaasas polnud, siis viskaski rakendus iga liigutuse peale erroreid. Samuti üritas rakendus käivitudes endale midagi netist leida - ehk ikka seda sama kadunud andmebaasi?
			Tegelikult läks install veatult väljaarvatud see, et andmebaasi pole.

			Programmis pettunult asusime koodi uurima. Positiivsena paistis silma, et kood on ilusasti liigendatud. Ühtlasi olid klassid korralikult paigutatud ja hästi leitavad.
			Põhimõtteliselt on kood korralikult kommenteerimata, kuid on siiski selgelt arusaadav. Klasside loomisega on ehk natuke liiga hoogu mindud: leidub ka üksik klass, kus on vaid üks konstruktor.

			Jättes kõrvale tehnilise poole võib öelda, et visuaalne pool programmil oli täitsa viisakas (lihtsalt ühelegi nupule vajutada ei tasu).

			Aga kui nüüd koodi struktuurile kokkuvõtavalt mingisugune hinnang anda, siis loodame, et õige seadistuse korral see rakendus ikka toimib.

			'''Retsenseeris meeskond 3-5 liiget'''

Mpuusepp: /* Kood. */

2011-12-14T21:20:39Z

Kood.

← Older revision		Revision as of 00:20, 15 December 2011
Line 57:		Line 57:

	===Kood.===		===Kood.===
	Kood oli ära jagatud väiksematesse ~~gruppidesse~~. Oskuslikult oli ära kasutatud objektide pärimisi. Oli loodud klass dokument ja sellest päritud nii ostudokkument kui ka müügidokument.		Kood oli ära jagatud väiksematesse kataloogidesse: Artikkel, Dokument ja klient. Oskuslikult oli ära kasutatud objektide pärimisi. Oli loodud klass dokument ja sellest päritud nii ostudokkument kui ka müügidokument. Samuti Kliendi baasil oli loodud Tarnija.
	~~koodis~~ on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.
			Koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.

	Meeskond LeemurDotNet		Meeskond LeemurDotNet

Mpuusepp: /* Kood. */

2011-12-14T21:16:25Z

Kood.

← Older revision		Revision as of 00:16, 15 December 2011
Line 60:		Line 60:
	koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.		koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.

	Meeskond ~~Leemurdotnet~~		Meeskond LeemurDotNet

Mpuusepp: /* Kood. */

2011-12-14T21:16:08Z

Kood.

← Older revision		Revision as of 00:16, 15 December 2011
Line 59:		Line 59:
	Kood oli ära jagatud väiksematesse gruppidesse. Oskuslikult oli ära kasutatud objektide pärimisi. Oli loodud klass dokument ja sellest päritud nii ostudokkument kui ka müügidokument.		Kood oli ära jagatud väiksematesse gruppidesse. Oskuslikult oli ära kasutatud objektide pärimisi. Oli loodud klass dokument ja sellest päritud nii ostudokkument kui ka müügidokument.
	koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.		koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.

			Meeskond Leemurdotnet

Mpuusepp: /* Valmistoote retsensioon */

2011-12-14T21:03:08Z

Valmistoote retsensioon

← Older revision		Revision as of 00:03, 15 December 2011
Line 41:		Line 41:
	Proovisin lähtekoodi kaudu rakendust testida. Asendasin mitmes kohas ConnectionStringi ja sain programmi käima.		Proovisin lähtekoodi kaudu rakendust testida. Asendasin mitmes kohas ConnectionStringi ja sain programmi käima.

	Rakendus.		===Rakendus.===

	Kuna alguses oli tegu andmebaasiühendusega käima saamisega, viskas programm veateateid.		Kuna alguses oli tegu andmebaasiühendusega käima saamisega, viskas programm veateateid.

Mpuusepp: /* Valmistoote retsensioon */

2011-12-14T21:02:46Z

Valmistoote retsensioon

← Older revision		Revision as of 00:02, 15 December 2011
Line 46:		Line 46:
	Programmitekstide hilisemas koodivaatlusel selgus, et andmete baasi kirjutamise protseduurides oli veapüüdja kodeeritud.		Programmitekstide hilisemas koodivaatlusel selgus, et andmete baasi kirjutamise protseduurides oli veapüüdja kodeeritud.

	~~Kasutajaliides.~~		Kasutajaliides on intuitiivne ja sarnaneb uuemate Microsofti toodetega menüü ülesehituse poolest.
	Kasutajaliides on intuitiivne ja sarnaneb uuemate Microsofti toodetega menüü ülesehituse poolest. Uute akende avamisel häiris alguses akende teistmoodi avanemine: tavapäraselt tuleb uus akend teiste peale, kuid selles programmis läheb sakina taustale. Hiljem harjudes teadsin vaadata ja ei avanud enam kahte korda sama akent.		Uute akende avamisel häiris alguses akende teistmoodi avanemine: tavapäraselt tuleb uus akend teiste peale, kuid selles programmis läheb sakina taustale nagu veebisirvijates. Hiljem harjudes teadsin vaadata ja ei avanud enam kahte korda sama akent.
	Programmimenüüs on eraldatud ostud ja müügipool. Iga nimekirja kõrval oli nupuke uue lisamiseks, näiteks 'Hankijad' koos 'Uus hankija'.		Programmimenüüs on eraldatud ostud ja müügipool. Iga nimekirja kõrval oli nupuke uue lisamiseks, näiteks 'Hankijad' koos 'Uus hankija'.
	Uue objekti lisamisel kinnitamiseks tuli vajutada 'Salvesta', mille järel tehti lahtrid tühjaks. Alguses ehmatas ja tekitas kahtlusi andmekao suhtes, kuid andmed salvestusid korrektselt. Programmi mõningase kasutuse järel ei häirinud see enam. Uue objekti lisamisel ei ilmunud objekt vastavatesse nimekirjadesse, kui need olid avatud. Avades vastava nimekirja uuesti , oli uus lisatu näha.		Uue objekti lisamisel kinnitamiseks tuli vajutada 'Salvesta', mille järel tehti lahtrid tühjaks. Alguses ehmatas ja tekitas kahtlusi andmekao suhtes, kuid andmed salvestusid korrektselt. Programmi mõningase kasutuse järel ei häirinud see enam. Uue objekti lisamisel ei ilmunud objekt vastavatesse nimekirjadesse, kui need olid avatud. Avades vastava nimekirja uuesti , oli uus lisatu näha.
	Olles dokumendi sestamisel avastnud, et on uut kliendti või artiklit vaja, sai uut lihtsalt lisada, kuid ta ei ilmnud valikutesse. Dokument tuli sulgeda ja uuesti lahti võtta. Paistab, et peab enne dokumendi alustamist olema uued asjad sisestatud.		Olles dokumendi sestamisel avastnud, et on uut kliendti või artiklit vaja, sai uut lihtsalt lisada, kuid ta ei ilmnud valikutesse. Dokument tuli sulgeda ja uuesti lahti võtta. Paistab, et peab enne dokumendi alustamist olema uued asjad sisestatud.

	Arve sisestamisel ei võta toote hinda, koguse sisestamise järel summat ei arvutanud, kokkusummat pole üldse näha. Arve printimisel saab CrystalReportiga seotud exceptioni, mis on töötlemata. Printimiseosa ei testinud rohkem.		Arve sisestamisel ei võta toote hinda, koguse sisestamise järel summat ei arvutanud, kokkusummat pole üldse näha. Arve printimisel saab CrystalReportiga seotud exceptioni, mis on töötlemata. Printimiseosa ei testinud rohkem.

	Positiivse poole pealt oli vigaste lahtrite märgistamine punase raamiga tähelepanu juhtimiseks. Programmis oli abiinfo, milles oli kirjas ka olukord, kui funktsionaalsus on puudu. Abiinfo oli kooskõlas reaalse programmiga.		Positiivse poole pealt oli vigaste lahtrite märgistamine punase raamiga tähelepanu juhtimiseks. Programmis oli abiinfo, milles oli kirjas ka olukord, kui funktsionaalsus on puudu. Abiinfo oli kooskõlas reaalse programmiga.

	Kood.		===Kood.===
	Kood oli ära jagatud väiksematesse gruppidesse. Oskuslikult oli ära kasutatud objektide pärimisi. Oli loodud klass dokument ja sellest päritud nii ostudokkument kui ka müügidokument.		Kood oli ära jagatud väiksematesse gruppidesse. Oskuslikult oli ära kasutatud objektide pärimisi. Oli loodud klass dokument ja sellest päritud nii ostudokkument kui ka müügidokument.
	koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.		koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.

Mpuusepp at 20:55, 14 December 2011

2011-12-14T20:55:36Z

← Older revision		Revision as of 23:55, 14 December 2011
Line 34:		Line 34:

	Meeskond LeemurDotNet		Meeskond LeemurDotNet

			==Valmistoote retsensioon==

			installeerimise käigus installeeriti Crystal töövahendid ja seejärel Laoprogramm.
			Kuna programm arvestas lokaalses arvutis oleva andmebaasiga, siis tuli andmebaasiühendus ümber häälestada. Proovisin paari config faili muuta, kuid ei aidanud. Programm jooksis kokku.
			Proovisin lähtekoodi kaudu rakendust testida. Asendasin mitmes kohas ConnectionStringi ja sain programmi käima.

			Rakendus.

			Kuna alguses oli tegu andmebaasiühendusega käima saamisega, viskas programm veateateid.
			Programmitekstide hilisemas koodivaatlusel selgus, et andmete baasi kirjutamise protseduurides oli veapüüdja kodeeritud.

			Kasutajaliides.
			Kasutajaliides on intuitiivne ja sarnaneb uuemate Microsofti toodetega menüü ülesehituse poolest. Uute akende avamisel häiris alguses akende teistmoodi avanemine: tavapäraselt tuleb uus akend teiste peale, kuid selles programmis läheb sakina taustale. Hiljem harjudes teadsin vaadata ja ei avanud enam kahte korda sama akent.
			Programmimenüüs on eraldatud ostud ja müügipool. Iga nimekirja kõrval oli nupuke uue lisamiseks, näiteks 'Hankijad' koos 'Uus hankija'.
			Uue objekti lisamisel kinnitamiseks tuli vajutada 'Salvesta', mille järel tehti lahtrid tühjaks. Alguses ehmatas ja tekitas kahtlusi andmekao suhtes, kuid andmed salvestusid korrektselt. Programmi mõningase kasutuse järel ei häirinud see enam. Uue objekti lisamisel ei ilmunud objekt vastavatesse nimekirjadesse, kui need olid avatud. Avades vastava nimekirja uuesti , oli uus lisatu näha.
			Olles dokumendi sestamisel avastnud, et on uut kliendti või artiklit vaja, sai uut lihtsalt lisada, kuid ta ei ilmnud valikutesse. Dokument tuli sulgeda ja uuesti lahti võtta. Paistab, et peab enne dokumendi alustamist olema uued asjad sisestatud.
			Arve sisestamisel ei võta toote hinda, koguse sisestamise järel summat ei arvutanud, kokkusummat pole üldse näha. Arve printimisel saab CrystalReportiga seotud exceptioni, mis on töötlemata. Printimiseosa ei testinud rohkem.
			Positiivse poole pealt oli vigaste lahtrite märgistamine punase raamiga tähelepanu juhtimiseks. Programmis oli abiinfo, milles oli kirjas ka olukord, kui funktsionaalsus on puudu. Abiinfo oli kooskõlas reaalse programmiga.

			Kood.
			Kood oli ära jagatud väiksematesse gruppidesse. Oskuslikult oli ära kasutatud objektide pärimisi. Oli loodud klass dokument ja sellest päritud nii ostudokkument kui ka müügidokument.
			koodis on kasutatud #region plokki, mis võimaldab koodi kokku "klappida" koodi ülevaatamisel arendamise käigus.

Mmaemets: /* Prototüübi retsensioon */

2011-12-02T06:44:43Z

Prototüübi retsensioon

← Older revision		Revision as of 09:44, 2 December 2011
Line 23:		Line 23:

	Kasutajaliides:		Kasutajaliides:
	Kiitvalt tuleb märkida iganädalasi arenduse protokollimisi, mis ~~võimaldaks~~ tellijal testida varem kui väljakuulutatud tähtaeg.		Kiitvalt tuleb märkida iganädalasi arenduse protokollimisi, mis võimaldab tellijal testida varem kui väljakuulutatud tähtaeg.
	Grupp on efektiivselt kasutanud kolmandate tegijate loodud komponente.		Grupp on efektiivselt kasutanud kolmandate tegijate loodud komponente.
	Näiteks saab tuua kasutajaliidese menüüde osa, mis peaks välja nägema nagu Office 2010 menüüd.		Näiteks saab tuua kasutajaliidese menüüde osa, mis peaks välja nägema nagu Office 2010 menüüd.

Mmaemets: /* Prototüübi retsensioon */

2011-12-02T06:43:38Z

Prototüübi retsensioon

← Older revision		Revision as of 09:43, 2 December 2011
Line 20:		Line 20:
	==Prototüübi retsensioon==		==Prototüübi retsensioon==

	Hinnangu aluseks on prototüüpi protokollimine ja 26.11.2011 seisu ~~lähtetekside~~ uurimine.		Hinnangu aluseks on prototüüpi protokollimine ja 26.11.2011 seisu lähtetekstide uurimine.

	Kasutajaliides:		Kasutajaliides:
	Kiitvalt tuleb märkida iganädalasi arenduse ~~protokollimist~~, mis võimaldaks tellijal testida varem kui väljakuulutatud tähtaeg.		Kiitvalt tuleb märkida iganädalasi arenduse protokollimisi, mis võimaldaks tellijal testida varem kui väljakuulutatud tähtaeg.
	Grupp on ~~effektiivselt~~ kasutanud kolmandate tegijate loodud komponente.		Grupp on efektiivselt kasutanud kolmandate tegijate loodud komponente.
	Näiteks saab tuua kasutajaliidese menüüde osa, mis peaks välja nägema Office 2010 menüüd.		Näiteks saab tuua kasutajaliidese menüüde osa, mis peaks välja nägema nagu Office 2010 menüüd.
	Tulevastel kasutajatel on abiks näha ~~tuttavad~~ kasutajaliidest.		Tulevastel kasutajatel on abiks näha tuttavat kasutajaliidest.
	Lisaks menüüdele on kasutusel aknahaldussüsteem AvalonDock.		Lisaks menüüdele on kasutusel aknahaldussüsteem AvalonDock.
	Kasutajaliides on sümpaatne ja intuitiivne, menüüst avatavad loetelud ja võimalus lisada loetellu on grupeeritud.		Kasutajaliides on sümpaatne ja intuitiivne, menüüst avatavad loetelud ja võimalus lisada loetellu on grupeeritud.

	Koodi ülevaatamisel on tuntav ühtlane stiil, kasutatakse mitmeid uusi ~~classe~~ vanade laiendamise kaudu.		Koodi ülevaatamisel on tuntav ühtlane stiil, kasutatakse mitmeid uusi klasse vanade laiendamise kaudu.
	Klasside loomisel on grupeeritud tabeli klassid koos meetoditega loogiliselt gruppidesse: dokumendiga seotu, kontaktiga seotu ja artikliga seotu.		Klasside loomisel on grupeeritud tabeli klassid koos meetoditega loogiliselt gruppidesse: dokumendiga seotu, kontaktiga seotu ja artikliga seotu.

	Meeskond LeemurDotNet		Meeskond LeemurDotNet

Mpuusepp at 22:12, 1 December 2011

2011-12-01T22:12:56Z

← Older revision		Revision as of 01:12, 2 December 2011
Line 19:		Line 19:

	==Prototüübi retsensioon==		==Prototüübi retsensioon==

	~~Pooleli...~~

	Hinnangu aluseks on prototüüpi protokollimine ja 26.11.2011 seisu lähtetekside uurimine.		Hinnangu aluseks on prototüüpi protokollimine ja 26.11.2011 seisu lähtetekside uurimine.
Line 34:		Line 32:
	Koodi ülevaatamisel on tuntav ühtlane stiil, kasutatakse mitmeid uusi classe vanade laiendamise kaudu.		Koodi ülevaatamisel on tuntav ühtlane stiil, kasutatakse mitmeid uusi classe vanade laiendamise kaudu.
	Klasside loomisel on grupeeritud tabeli klassid koos meetoditega loogiliselt gruppidesse: dokumendiga seotu, kontaktiga seotu ja artikliga seotu.		Klasside loomisel on grupeeritud tabeli klassid koos meetoditega loogiliselt gruppidesse: dokumendiga seotu, kontaktiga seotu ja artikliga seotu.

			Meeskond LeemurDotNet