User:Labner - Revision history

Labner: /* Essee */

2015-11-06T16:37:09Z

Essee

← Older revision		Revision as of 19:37, 6 November 2015
Line 65:		Line 65:
	Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Kasulik teadmine oli ka, mismoodi IT-ettevõtted raha teevad ja mis summad Eestis liiguvad. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>		Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Kasulik teadmine oli ka, mismoodi IT-ettevõtted raha teevad ja mis summad Eestis liiguvad. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>

	Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda juhi suust, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega jooksev haldamine hulluks võib ajada. Huvitav oli ka arutelu meeskonnavaliku teemal, et kas üks autistlik geenius on väärt rohkem kui mitu võib-olla mitte nii teravat ~~programmerijat~~, aga kes selle eest on head meeskonnakaaslased ja muidu toredad inimesed. Ilmselt kusagil on õige tasakaal.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>		Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda juhi suust, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega jooksev haldamine hulluks võib ajada. Huvitav oli ka arutelu meeskonnavaliku teemal, et kas üks autistlik geenius on väärt rohkem kui mitu võib-olla mitte nii teravat programmeerijat, aga kes selle eest on head meeskonnakaaslased ja muidu toredad inimesed. Ilmselt kusagil on õige tasakaal.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>

	Oliver Kadaku ja Oleg Bogdanovi loengut ootasin suure põnevusega, sest andmetes kaevamise teema tundub mulle väga huvitav ning peale loengu kuulamist muutus veel huvitavamaks.		Oliver Kadaku ja Oleg Bogdanovi loengut ootasin suure põnevusega, sest andmetes kaevamise teema tundub mulle väga huvitav ning peale loengu kuulamist muutus veel huvitavamaks.

Labner: /* Essee */

2015-11-06T16:31:29Z

Essee

← Older revision		Revision as of 19:31, 6 November 2015
Line 61:		Line 61:
	Nii mõnedki momendid süsadminnimisest, mida Taavi Tuisk kirjeldas minevikuteemana, on paraku paljudes organisatsioonides veel praegugi reaalsus ja seepärast oli eriti hea kuulda, et tegelikult saab teisiti ning kuidas tänapäeval päriselt olema peaks. Pedagoogiliselt kaheldava väärtusega oli minu jaoks loengu lõpus moderaatoritelt tulnud sõnum, kuidas riigisektoris on mõnus "idletada" (loodan, et püüdsin õigesti kinni selle termini - sõnavara rikastus) või kõrvalt oma firmat teha. Õnneks küll toodi pärast ka vastuargumendid. <ref name="tuisk">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/8e2141b7-9e98-49dc-a05d-6ca0edd3c19c?ec=true Loengu "Millega tegeleb süsteemihaldur" videosalvestus 10.09.2015]</ref>		Nii mõnedki momendid süsadminnimisest, mida Taavi Tuisk kirjeldas minevikuteemana, on paraku paljudes organisatsioonides veel praegugi reaalsus ja seepärast oli eriti hea kuulda, et tegelikult saab teisiti ning kuidas tänapäeval päriselt olema peaks. Pedagoogiliselt kaheldava väärtusega oli minu jaoks loengu lõpus moderaatoritelt tulnud sõnum, kuidas riigisektoris on mõnus "idletada" (loodan, et püüdsin õigesti kinni selle termini - sõnavara rikastus) või kõrvalt oma firmat teha. Õnneks küll toodi pärast ka vastuargumendid. <ref name="tuisk">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/8e2141b7-9e98-49dc-a05d-6ca0edd3c19c?ec=true Loengu "Millega tegeleb süsteemihaldur" videosalvestus 10.09.2015]</ref>

	Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et ~~kasutajalidese~~ nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel ja et tagatoas selle peale õiged asjad juhtuksid. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>		Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et kasutajaliidese nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel ja et tagatoas selle peale õiged asjad juhtuksid. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>

	Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Kasulik teadmine oli ka, mismoodi IT-ettevõtted raha teevad ja mis summad Eestis liiguvad. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>		Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Kasulik teadmine oli ka, mismoodi IT-ettevõtted raha teevad ja mis summad Eestis liiguvad. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>

Labner at 16:18, 6 November 2015

2015-11-06T16:18:15Z

← Older revision		Revision as of 19:18, 6 November 2015
Line 74:		Line 74:

	==Viited==		==Viited==

			[[Category:Erialatutvustus 2015 kaugõpe]]

Labner: /* Essee */

2015-11-06T16:15:22Z

Essee

← Older revision		Revision as of 19:15, 6 November 2015
Line 63:		Line 63:
	Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et kasutajalidese nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel ja et tagatoas selle peale õiged asjad juhtuksid. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>		Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et kasutajalidese nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel ja et tagatoas selle peale õiged asjad juhtuksid. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>

	Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>		Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Kasulik teadmine oli ka, mismoodi IT-ettevõtted raha teevad ja mis summad Eestis liiguvad. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>

	Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda juhi suust, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega jooksev haldamine hulluks võib ajada. Huvitav oli ka arutelu meeskonnavaliku teemal, et kas üks autistlik geenius on väärt rohkem kui mitu võib-olla mitte nii teravat programmerijat, aga kes selle eest on head meeskonnakaaslased ja muidu toredad inimesed. Ilmselt kusagil on õige tasakaal.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>		Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda juhi suust, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega jooksev haldamine hulluks võib ajada. Huvitav oli ka arutelu meeskonnavaliku teemal, et kas üks autistlik geenius on väärt rohkem kui mitu võib-olla mitte nii teravat programmerijat, aga kes selle eest on head meeskonnakaaslased ja muidu toredad inimesed. Ilmselt kusagil on õige tasakaal.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>

Labner: /* Essee */

2015-11-06T16:12:22Z

Essee

← Older revision		Revision as of 19:12, 6 November 2015
Line 61:		Line 61:
	Nii mõnedki momendid süsadminnimisest, mida Taavi Tuisk kirjeldas minevikuteemana, on paraku paljudes organisatsioonides veel praegugi reaalsus ja seepärast oli eriti hea kuulda, et tegelikult saab teisiti ning kuidas tänapäeval päriselt olema peaks. Pedagoogiliselt kaheldava väärtusega oli minu jaoks loengu lõpus moderaatoritelt tulnud sõnum, kuidas riigisektoris on mõnus "idletada" (loodan, et püüdsin õigesti kinni selle termini - sõnavara rikastus) või kõrvalt oma firmat teha. Õnneks küll toodi pärast ka vastuargumendid. <ref name="tuisk">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/8e2141b7-9e98-49dc-a05d-6ca0edd3c19c?ec=true Loengu "Millega tegeleb süsteemihaldur" videosalvestus 10.09.2015]</ref>		Nii mõnedki momendid süsadminnimisest, mida Taavi Tuisk kirjeldas minevikuteemana, on paraku paljudes organisatsioonides veel praegugi reaalsus ja seepärast oli eriti hea kuulda, et tegelikult saab teisiti ning kuidas tänapäeval päriselt olema peaks. Pedagoogiliselt kaheldava väärtusega oli minu jaoks loengu lõpus moderaatoritelt tulnud sõnum, kuidas riigisektoris on mõnus "idletada" (loodan, et püüdsin õigesti kinni selle termini - sõnavara rikastus) või kõrvalt oma firmat teha. Õnneks küll toodi pärast ka vastuargumendid. <ref name="tuisk">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/8e2141b7-9e98-49dc-a05d-6ca0edd3c19c?ec=true Loengu "Millega tegeleb süsteemihaldur" videosalvestus 10.09.2015]</ref>

	Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et kasutajalidese nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>		Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et kasutajalidese nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel ja et tagatoas selle peale õiged asjad juhtuksid. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>

	Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>		Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>

Labner: /* Erialatutvustus ja Õpingukorraldus. Arvestustöö. */

2015-11-06T16:09:28Z

Erialatutvustus ja Õpingukorraldus. Arvestustöö.

← Older revision		Revision as of 19:09, 6 November 2015
Line 1:		Line 1:
	=Erialatutvustus ja Õpingukorraldus. Arvestustöö.=		=Erialatutvustus ja Õpingukorraldus. Arvestustöö.=
	Autor: Liina Abner (DK14)		Autor: Liina Abner (DK14)

	~~Esitamise aeg: Õige aeg~~
	==Küsimused==		==Küsimused==
	===Küsimus B===		===Küsimus B===

Labner: /* Essee */

2015-11-06T16:08:48Z

Essee

← Older revision		Revision as of 19:08, 6 November 2015
Line 54:		Line 54:
	Meeldis, et erialatutvustuseks kutsuti loengut andma inimesed "pärismaailmast".		Meeldis, et erialatutvustuseks kutsuti loengut andma inimesed "pärismaailmast".

	Tiina Seemani loeng projektijuhtimisest. Projektijuhtimise põhitõdedes otseselt midagi väga uut enda jaoks ei kuulnud, aga ikka oli huvitav kuulda konkreetse inimese kogemust konkreetsetes projektides. Mulle tundusid kasulikud just esineja näpunäited karmis maailmas ellujäämiseks, kuidas stressiga toime tulla ja mitte isiklikult võtta. Huvitav oli väljavõte IT projektide ebaõnnestumise põhjustest, kus koodikirjutaja osakaal oli kusagil kaugel taga ja esimesel kohal olid hoopis muud probleemid~~. Samal teemal peatus ka Targo Tennisberg - ettevõtmiste ebaõnnestumise põhjused ei ole tavaliselt tehnoloogilised~~.		Tiina Seemani loeng projektijuhtimisest. Projektijuhtimise põhitõdedes otseselt midagi väga uut enda jaoks ei kuulnud, aga ikka oli huvitav kuulda konkreetse inimese kogemust konkreetsetes projektides. Mulle tundusid kasulikud just esineja näpunäited karmis maailmas ellujäämiseks, kuidas stressiga toime tulla ja mitte isiklikult võtta. Huvitav oli väljavõte IT projektide ebaõnnestumise põhjustest, kus koodikirjutaja osakaal oli kusagil kaugel taga ja esimesel kohal olid hoopis muud probleemid.
	<ref name="seeman">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/e2cded4a-d03a-4ed5-95e9-de354ce58f36 Loengu "IT-projektide juhtimisest" videosalvestus 25.09.2015"]</ref>		<ref name="seeman">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/e2cded4a-d03a-4ed5-95e9-de354ce58f36 Loengu "IT-projektide juhtimisest" videosalvestus 25.09.2015"]</ref> Samal teemal peatus ka Targo Tennisberg - ettevõtmiste ebaõnnestumise põhjused ei ole tavaliselt tehnoloogilised.

	Elar Langi loeng oli motivatsioonikõnena omal kohal. Kuna ka mul endal on viimasest keskkooli matemaatikatunnist palju-palju aastaid möödas, siis väike ebakindlus on sees matemaatikale-füüsikale vastu minnes, aga Elar võttis ärevuse maha. Eks need näpunäited ju mõnes mõttes tunduvad enesestmõistetavad elukogenud inimesele, aga alati on hea kuulata edulugusid. Igal juhul minu motivatsioon, mis praegu on veel niigi kõrge sai lisaimpulsi. Kindlasti püüan nüüd mõnda aega jälle ajajuhtimise ja planeerimise külge endas tugevamaks arendada. You can do it! <ref name="lang">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/ce07046a-a6aa-41bb-8fe8-9f256a6d627f?ec=true Loengu "Õppimisest. Oma kogemusest" videosalvestus 10.09.2015]</ref>		Elar Langi loeng oli motivatsioonikõnena omal kohal. Kuna ka mul endal on viimasest keskkooli matemaatikatunnist palju-palju aastaid möödas, siis väike ebakindlus on sees matemaatikale-füüsikale vastu minnes, aga Elar võttis ärevuse maha. Eks need näpunäited ju mõnes mõttes tunduvad enesestmõistetavad elukogenud inimesele, aga alati on hea kuulata edulugusid. Igal juhul minu motivatsioon, mis praegu on veel niigi kõrge sai lisaimpulsi. Kindlasti püüan nüüd mõnda aega jälle ajajuhtimise ja planeerimise külge endas tugevamaks arendada. You can do it! <ref name="lang">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/ce07046a-a6aa-41bb-8fe8-9f256a6d627f?ec=true Loengu "Õppimisest. Oma kogemusest" videosalvestus 10.09.2015]</ref>

Labner: /* Essee */

2015-11-06T16:08:19Z

Essee

← Older revision		Revision as of 19:08, 6 November 2015
Line 73:		Line 73:

	Natuke kriipis kõrva, et mõned esinejad ei suutnud kohati eestikeelseid sõnu leida, aga see ei ole etteheide.		Natuke kriipis kõrva, et mõned esinejad ei suutnud kohati eestikeelseid sõnu leida, aga see ei ole etteheide.
	Teadmine, mille siit kursuselt kaasa võtan: tuleb õppida õppima, ei tohi ühe nooruses omandatud oskuse peale tiksuma jääda, hea kui leiad oma nišši, milles süvitsi minna, aga kasulik on olla kursis kõigega mis maailmas toimub, tuleb järgida parimaid praktikaid, aga lähtuda ikka tervest mõistusest ja intuitsioonist. Kogu ~~seeria~~ oli väga hea võimalus ka enda perspektiivide üle mõtiskleda ja peakujule punkte anda.		Teadmine, mille siit kursuselt kaasa võtan: tuleb õppida õppima, ei tohi ühe nooruses omandatud oskuse peale tiksuma jääda, hea kui leiad oma nišši, milles süvitsi minna, aga kasulik on olla kursis kõigega mis maailmas toimub, tuleb järgida parimaid praktikaid, aga lähtuda ikka tervest mõistusest ja intuitsioonist. Kogu loenguseeria oli väga hea võimalus ka enda perspektiivide üle mõtiskleda ja peakujule punkte anda.

	==Viited==		==Viited==

Labner: /* Essee */

2015-11-06T16:02:43Z

Essee

← Older revision		Revision as of 19:02, 6 November 2015
Line 65:		Line 65:
	Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et kasutajalidese nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>		Kert Suvi testimisest. Pole tõesti suuremat tähelepanu testimisele pööranud, kui et kasutajalidese nupud ja lahtrid enam-vähem toimiksid enamlevinud platvormidel. Esineja argumendid testimise vajalikkusest oli väga pädevad, aga reaalaelust ideaalellu on pikk tee. Jõudlustestid veel mahuvad pilti, aga koodiaudit - selle jaoks peaks tõesti kusagilt sihtotstarbelisest fondist palju raha kukkuma. <ref name="suvi">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/00379be2-bb86-4935-9b4f-aad720ee4cc0?ec=true Loengu "Testimine ja tarkvara kvaliteet" videosalvestus 24.09.2015]</ref>

	Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued ~~metoodikat~~ ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas ~~tahaks olla~~ "~~sisuinimene~~" või "it-~~inimene~~", siis parim valik on olla mõlemad korraga. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga parimad meie seast on ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad~~. Võiks filosofeerida~~ teemal~~, mis on sotsiaalne töökoht~~.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>		Targo Tennisbergi loeng oli minu jaoks kõige huvitavam. Ta tõusis kogu seeriast esile sellega, et kui teised loengud olid praktikute argipäevast, siis Targo Tennisberg vaatas avarama pilguga kogu teemale. Jutt jooksis hästi ja näited olid ilmekad. Meeldisid ka mittetriviaalsed võtted, mida auditooriumi peal kasutati. Õnnestunud kostüümivalik annab esinemisele alati palju juurde - ilma võluri-''outfit''-ita ei oleks alkeemiku metafoor pooltki nii mõjuv olnud. Ja viktoriin näitamaks, milline on tarkvaraprojektide hindamise metoodika. Kui mõnes teises loengus jäi kõlama mõte, et vanasti tehti nii või tavaliselt tehakse nii, aga nüüd on uued metoodikad ja vahendid ning õigete võtete järgimisel on tee edule avatud, siis selles loengus saabus teadmine, et kogu keerukust ei ole niikuinii võimalik kellelgi hoomata, et elu ongi hullumeelne ja see ongi paratamatus, et tarkvaraprojektide ebaõnnestumisprotsent on suurem kui muudes tööstusharudes. Ei teagi, kas see tõdemus on lohutav või masendav. Kui varem mõtlesin oma mitte nii 100-protsendiliste projektide puhul, et kindlasti tõsistes ettevõtetes tõsised inimesed teevad asju kuidagi paremini ja kõik õnnestub, siis selles loengus illusioonid natuke hajusid. Väga kasulik oli ka valem oma väärtuse hindamiseks - tõkimise automaarne ulatus ja muu sinna juurde kuuluv. Et kui inimene ei saa päris täpselt aru, kas lahterdada ennast "sisuinimeseks" või "it-inimeseks", siis parim valik ongi olla mõlemad korraga. Mõtlema pani ka loengu lõpu tulevikunägemus, kus enamuse tööd teevad robotid ja inimestest parimad leiavad rakendust tehnoloogia käigushoidjatena ning ülejäänud saavad heal juhul sotsiaalsed töökohad. Aga minu meelest on parimad meie seast ju ikka filosoofid, luuletajad ja heliloojad? Ma live-s kohal ei viibinud, nii et sel teemal diskuteerida seekord ei saanud.<ref name="targo">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/45c455bb-ef01-4f3e-a722-5ba40ecbe8ee?ec=true Loengu "Kuidas tarkvaraarenduse maailmas ellu jääda" videosalvestus 01.10.2015]</ref>

	Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega haldamine hulluks ~~saab~~ ajada. ~~Ilmselt edu saladus~~ on ~~õige tasakaalu leidmisel. Autistilik geenius vs head meeskonnaliikmed, kes~~ võib-olla ~~pole~~ nii ~~teravad programmerijad~~.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>		Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda juhi suust, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega jooksev haldamine hulluks võib ajada. Huvitav oli ka arutelu meeskonnavaliku teemal, et kas üks autistlik geenius on väärt rohkem kui mitu võib-olla mitte nii teravat programmerijat, aga kes selle eest on head meeskonnakaaslased ja muidu toredad inimesed. Ilmselt kusagil on õige tasakaal.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>

	Oliver Kadaku ja Oleg Bogdanovi loengut ootasin suure põnevusega, sest andmetes kaevamise teema tundub mulle väga huvitav ning peale loengu kuulamist muutus veel huvitavamaks.		Oliver Kadaku ja Oleg Bogdanovi loengut ootasin suure põnevusega, sest andmetes kaevamise teema tundub mulle väga huvitav ning peale loengu kuulamist muutus veel huvitavamaks.

Labner: /* Essee */

2015-11-06T15:52:06Z

Essee

← Older revision		Revision as of 18:52, 6 November 2015
Line 50:		Line 50:

	==Essee==		==Essee==
	Sissejuhatav loeng oli toredaks tervituseks, tundsin, et olen kooli oodatud ja ees on ootamas põnev aeg. Väga abiks oli õppeosakonna info korralduslikel teemadel, sest päris keeruline oleks endal otsast peale kogu virrvarris orienteeruma hakata. Üks oluline infokild jäi mul küll kahe silma vahele, nimelt, et populaarsemaid valikaineid saavad deklareerida ainult kiiremad. Mõtlesin küll, et paljudes ülikoolides käib ju deklareerimine mitmes raundis ja kõige esimesena saavad oma valiku teha kõige tublimad. ~~Aga~~ nagu Kristjan Karmo rõhutas, omaette mõttemõlgutamine asjaajamises edasi ei vii, tuleb suhelda ja küsida. Vähemalt sama oluline kui jagatav info oli minu jaoks ka esimese loengu pidulikkuse moment, usutavasti sai suur osa auditooriumist üle aastate jälle "1.-se septembri tunnet" tunda. Kõik esinejad olid väga kenad ja koos suudeti luua päris mõnus teretulemast meeleolu.<ref name="esimene" />		Sissejuhatav loeng oli toredaks tervituseks, tundsin, et olen kooli oodatud ja ees on ootamas põnev aeg. Väga abiks oli õppeosakonna info korralduslikel teemadel, sest päris keeruline oleks endal otsast peale kogu virrvarris orienteeruma hakata. Üks oluline infokild jäi mul küll kahe silma vahele, nimelt, et populaarsemaid valikaineid saavad deklareerida ainult kiiremad. Mõtlesin küll seda küsida, sest et paljudes ülikoolides käib ju deklareerimine mitmes raundis ja kõige esimesena saavad oma valiku teha kõige tublimad, aga ei küsinud. Ning hiljem selgus ka oma kogemusest, nagu Kristjan Karmo rõhutas, omaette mõttemõlgutamine asjaajamises edasi ei vii, tuleb suhelda ja küsida. Vähemalt sama oluline kui jagatav info oli minu jaoks ka esimese loengu pidulikkuse moment, usutavasti sai suur osa auditooriumist üle aastate jälle "1.-se septembri tunnet" tunda. Kõik esinejad olid väga kenad ja koos suudeti luua päris mõnus teretulemast meeleolu.<ref name="esimene" />

	Meeldis, et erialatutvustuseks kutsuti loengut andma inimesed "pärismaailmast".		Meeldis, et erialatutvustuseks kutsuti loengut andma inimesed "pärismaailmast".
Line 69:		Line 69:
	Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega haldamine hulluks saab ajada. Ilmselt edu saladus on õige tasakaalu leidmisel. Autistilik geenius vs head meeskonnaliikmed, kes võib-olla pole nii teravad programmerijad.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>		Tanel Unt rääkis oma ettevõtmiste näitel praktikute argipäevast. See esineja eristus teistest sellepoolest, et ei omanud tehnilise kõrghariduse diplomit, kuid sarnaselt teiste esinejatega rõhutas siiski kooli tähtsust õppima õppimisel. Huvitav oli ka kuulda, kuidas mõnes teises loengus välja toodud teoreetilised põhimõtted ettevõtte praktikaga haakusid. Testimise olulisus, meeskonnavaim, töökorraldus. Tore oli kuulda, et arendajaid peab kaitsma igapäevase bugifiximise ja nipet-näpet nõuete eest. Oma kogemusest tean, kuidas ühe käega arendamine ja teise käega haldamine hulluks saab ajada. Ilmselt edu saladus on õige tasakaalu leidmisel. Autistilik geenius vs head meeskonnaliikmed, kes võib-olla pole nii teravad programmerijad.<ref name="unt">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/95e9f82e-debe-4f6c-833a-5dabb639600d?ec=true Loengu "Oma IT ettevõte -- GPS asukohamääramisteenuse Navirec näitel" videosalvestus 08.10.2015]</ref>

			Oliver Kadaku ja Oleg Bogdanovi loengut ootasin suure põnevusega, sest andmetes kaevamise teema tundub mulle väga huvitav ning peale loengu kuulamist muutus veel huvitavamaks.
	<ref name="kadak">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/f0d2dfac-5f77-47e6-8e60-abe8d9b9679d?ec=true Loengu "Andmekaevandamine ja analüütika ning muud põnevat" videosalvestus 15.10.2015]</ref>		<ref name="kadak">[https://echo360.e-ope.ee/ess/echo/presentation/f0d2dfac-5f77-47e6-8e60-abe8d9b9679d?ec=true Loengu "Andmekaevandamine ja analüütika ning muud põnevat" videosalvestus 15.10.2015]</ref>

	Natuke kriipis kõrva, et mõned esinejad ei suutnud kohati eestikeelseid sõnu leida, aga see ei ole etteheide.		Natuke kriipis kõrva, et mõned esinejad ei suutnud kohati eestikeelseid sõnu leida, aga see ei ole etteheide.
	Teadmine, mille siit kursuselt kaasa võtan: tuleb õppida õppima, ei tohi ühe nooruses omandatud oskuse peale tiksuma jääda, hea kui leiad oma nišši, milles süvitsi minna, aga kasulik on olla kursis kõigega mis maailmas toimub, tuleb järgida parimaid praktikaid, aga lähtuda ikka tervest mõistusest ja intuitsioonist. ~~Ning kogu~~ seeria oli hea võimalus ka enda perspektiivide üle mõtiskleda ja peakujule punkte anda.		Teadmine, mille siit kursuselt kaasa võtan: tuleb õppida õppima, ei tohi ühe nooruses omandatud oskuse peale tiksuma jääda, hea kui leiad oma nišši, milles süvitsi minna, aga kasulik on olla kursis kõigega mis maailmas toimub, tuleb järgida parimaid praktikaid, aga lähtuda ikka tervest mõistusest ja intuitsioonist. Kogu seeria oli väga hea võimalus ka enda perspektiivide üle mõtiskleda ja peakujule punkte anda.

	==Viited==		==Viited==