Talk:Redaktor vim kasutamine: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Kkibbal (talk | contribs)
No edit summary
Mernits (talk | contribs)
No edit summary
 
(2 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
Katrin Kibbali arvamus:
Katrin Kibbali arvamus:


Juurde saaks märkida, et ''Vim'' on ''Vi'' uuendatud ja täiendatud versioon, millel on hulgaliselt lisavõimalusi. Selles töötavad kõik needsamad käsud, mis ''Vi-s''. Antud töös on põhiliselt välja toodud vaid liikumisvõimalused, aga ''Vim'' ei koosne ainult nendest. Võiksid juurde lisada kuidas failides veel toimetada saab, näiteks otsida sõnu, kustutada ridu/sõnu, salvestada tehtud muudatusi jne. Minu arvates on sul kõige tähtsamad kasutamisvõimalused töös puudu.
Juurde saaks märkida, et ''Vim'' on ''Vi'' uuendatud ja täiendatud versioon, millel on hulgaliselt lisavõimalusi. Selles töötavad kõik needsamad käsud, mis ''Vi-s''. Antud töös on põhiliselt välja toodud vaid liikumisvõimalused, aga ''Vim'' ei koosne ainult nendest. Võiksid juurde lisada kuidas failides veel toimetada saab, näiteks otsida sõnu, kustutada ridu/sõnu, salvestada tehtud muudatusi jne. Minu arvates on sul kõige tähtsamad kasutamisvõimalused töös puudu.
Line 11: Line 12:


Muidu on töö täitsa hea ja korralikult vormistatud. Edu täiendamisel.
Muidu on töö täitsa hea ja korralikult vormistatud. Edu täiendamisel.
Kadri Kalpus:
Referaati on natuke raske/ebamugav lugeda, kuna enamus teksti on kastides koos käsuga ka seletus.
Palju mugavam on kasutada sellist, kus käsk on väljatoodud vaid ühel real ja siis seletus, kas üleval pool või allpool.
See teeb simale käskude leidmise palju haaratavamaks ja lihtsamini leitavaks.
Peale referaadi lugemist hakkas silma, et töö juures ei ole kasutatud materjalide nimekirja.
Kuna vim ja nano on laialdaselt kasutatavad tekstiredaktorid, siis oleks võinud välja tuua, miks näiteks vim on parem kui nano vi mõni muu tekstiredaktori käsk.
Nagu Katrin mainis tuleks otsimine/asendamine lisada. [[User:Mernits|Mernits]] 07:21, 11 June 2010 (EEST)

Latest revision as of 06:21, 11 June 2010

Katrin Kibbali arvamus:


Juurde saaks märkida, et Vim on Vi uuendatud ja täiendatud versioon, millel on hulgaliselt lisavõimalusi. Selles töötavad kõik needsamad käsud, mis Vi-s. Antud töös on põhiliselt välja toodud vaid liikumisvõimalused, aga Vim ei koosne ainult nendest. Võiksid juurde lisada kuidas failides veel toimetada saab, näiteks otsida sõnu, kustutada ridu/sõnu, salvestada tehtud muudatusi jne. Minu arvates on sul kõige tähtsamad kasutamisvõimalused töös puudu.


  • Käsklusi leiab juurde näiteks :[[1]] või [[2]]


Väike märkus veel, kui oled mingisugust materjali kasutanud, siis võiksid ka sellele viidata, kust midagi leidnud oled.


Muidu on töö täitsa hea ja korralikult vormistatud. Edu täiendamisel.


Kadri Kalpus:

Referaati on natuke raske/ebamugav lugeda, kuna enamus teksti on kastides koos käsuga ka seletus. Palju mugavam on kasutada sellist, kus käsk on väljatoodud vaid ühel real ja siis seletus, kas üleval pool või allpool. See teeb simale käskude leidmise palju haaratavamaks ja lihtsamini leitavaks. Peale referaadi lugemist hakkas silma, et töö juures ei ole kasutatud materjalide nimekirja. Kuna vim ja nano on laialdaselt kasutatavad tekstiredaktorid, siis oleks võinud välja tuua, miks näiteks vim on parem kui nano vi mõni muu tekstiredaktori käsk.

Nagu Katrin mainis tuleks otsimine/asendamine lisada. Mernits 07:21, 11 June 2010 (EEST)