Talk:Nimeserveri seadistamine BIND9 näitel: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| (30 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
---- | ---- | ||
Versioonide ajalugu ja autorid(1) | Versioonide ajalugu ja autorid(1) - mõlemad on olemas, 1 punkt | ||
<br /> | <br /> | ||
Kokku(20): | Viimase muutmise aeg(1) - on olemas, 1 punkt | ||
<br /> | |||
Sissejuhatus(2) - on olemas ja annab hea ülevaate olukorrast, 2 punkti | |||
<br /> | |||
Nõuded(1) - nõuded on kirjas, 1 punkt | |||
<br /> | |||
Installeerimine(1) - installeerimise käsk on olemas, 1 punkt | |||
<br /> | |||
Seadistamine(3) - seadistamise tarbeks olid välja toodud eraldi failide sisud, mis kergendas tööd, 3 punkti | |||
<br /> | |||
Tehniline korrektsus(3) - kõik töötab, '''välja arvatud testimise juures nslookup, mis ei anna ühegi IP puhul töötavat vastust''', 3 punkti '''Kas dig annab vastuseid?''' Koostöös autoritega said probleemid lahendatud, seega maksimum punktid.'''Woooo!!''' | |||
<br /> | |||
Korraldused on tekstis eristatavad(1) - korraldused on ''pre''-tagide vahel, 1 punkt | |||
<br /> | |||
Teksti struktuur(1) - tekst on liigendatud alampunktideks, 1 punkt | |||
<br /> | |||
Teksti arusaadavus(2) - tekst on arusaadav ja hästi kirjutatud, ülearust on vähe (sudo -i käsk, kui kasutaja on juba sudo õigustes, on ebavajalik), 2 punkti '''Võtsime üleliigse sudo käskluse ära''' OK. Kas 'BIND9 tsoonifailide võimalik teine formaat' on vajalik või pigem lisainfo? '''Pigem lisainfo''' OK | |||
<br /> | |||
Testimine(1) - testimise jaoks on eraldi alampunkt, 1 punkt | |||
<br /> | |||
Varundamine(1) - varundamine on konkreetne, 1 punkt | |||
<br /> | |||
Taastamine(1) - taastamise all on kirjeldatud mitu stsenaariumit, 1 punkt | |||
<br /> | |||
Viitamine(1) - olemas ja piisav, 1 punkt | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
Kokku(20): '''20 punkti''' - töö oli hästi tehtud, juhend oli põhjalik. Vigu oli minimaalselt. | |||
---- | |||
Retsenseerimine on veel pooleli! | |||
15.12.09 - '''Retsensioon on valmis ning punktid lõplikud kui autoritel midagi lisada ei ole.''' (Üks lisaküsimus 'Teksti arusaadavuse' all. Vastatud) | |||
'''Autorid on nende lõplike punktidega rahul ''' | |||
Latest revision as of 13:23, 15 December 2009
Retsenseerivad Rainit Vildo, Martin Raudsik ja Sven Lepamets
Versioonide ajalugu ja autorid(1) - mõlemad on olemas, 1 punkt
Viimase muutmise aeg(1) - on olemas, 1 punkt
Sissejuhatus(2) - on olemas ja annab hea ülevaate olukorrast, 2 punkti
Nõuded(1) - nõuded on kirjas, 1 punkt
Installeerimine(1) - installeerimise käsk on olemas, 1 punkt
Seadistamine(3) - seadistamise tarbeks olid välja toodud eraldi failide sisud, mis kergendas tööd, 3 punkti
Tehniline korrektsus(3) - kõik töötab, välja arvatud testimise juures nslookup, mis ei anna ühegi IP puhul töötavat vastust, 3 punkti Kas dig annab vastuseid? Koostöös autoritega said probleemid lahendatud, seega maksimum punktid.Woooo!!
Korraldused on tekstis eristatavad(1) - korraldused on pre-tagide vahel, 1 punkt
Teksti struktuur(1) - tekst on liigendatud alampunktideks, 1 punkt
Teksti arusaadavus(2) - tekst on arusaadav ja hästi kirjutatud, ülearust on vähe (sudo -i käsk, kui kasutaja on juba sudo õigustes, on ebavajalik), 2 punkti Võtsime üleliigse sudo käskluse ära OK. Kas 'BIND9 tsoonifailide võimalik teine formaat' on vajalik või pigem lisainfo? Pigem lisainfo OK
Testimine(1) - testimise jaoks on eraldi alampunkt, 1 punkt
Varundamine(1) - varundamine on konkreetne, 1 punkt
Taastamine(1) - taastamise all on kirjeldatud mitu stsenaariumit, 1 punkt
Viitamine(1) - olemas ja piisav, 1 punkt
Kokku(20): 20 punkti - töö oli hästi tehtud, juhend oli põhjalik. Vigu oli minimaalselt.
Retsenseerimine on veel pooleli! 15.12.09 - Retsensioon on valmis ning punktid lõplikud kui autoritel midagi lisada ei ole. (Üks lisaküsimus 'Teksti arusaadavuse' all. Vastatud)
Autorid on nende lõplike punktidega rahul
