Talk:Failiserver Samba labor 2: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Apalmist (talk | contribs)
No edit summary
Mernits (talk | contribs)
No edit summary
 
(18 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
Retsenseerivad Ariel Palmiste ja Carl Rannaberg
Retsenseerivad Ariel Palmiste ja Carl Rannaberg 14.12.2009 14:44


Versioonide ajalugu 1 - Versiooni number ilusti olemas
Versioonide ajalugu 1/1 - Versiooni number ilusti olemas


Autorid  
Autorid 1/1 - Autorid olemas


Viimase muutmise aeg  
Viimase muutmise aeg 1/1 - Olemas


Skoop
Sissejuhatus 1/1 - Sissejuhatus olemas (enne 0/1 - puudus)


Sissejuhatus
Nõuded 1/1 - nõuded on olemas


Nõuded
Installeerimise osa 3/3 - kõik olemas


Installeerimise osa
Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu) 3/3 - tekst on üldiselt korrektne ja vigu pole (enne 2/3 - mõmed vead olid


Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu)
Korraldused on tekstist eristatavad 1/1 - korraldused eristatavad


Korraldused on tekstist eristatavad  
Käskude väljundid on tekstist eristatavad 2/2 - kõik käsud on eraldatud (enne 1/2 - mõne käsu väljund oli ebaselge, nüüd parandatud


Käskude väljundid on tekstist eristatavad  
Muutuvad osad on eristatavad 1/1 - muutuvad osad on kaldkirjas


Muutuvad osad on eristatavad
Tekst on loetav (struktuur on olemas) 1/1 - kõik korras


Tekst on loetav (struktuur on olemas)  
Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) 1/1 - kirjavigu ei ole, arusaadav, lühikesed laused


Tekst on arusaadav (laused on korrektsed)
Teenuse varundamine 1/1 - käsk kirjeldatud


Teenuse varundamine
Teenuse taastamine 2/2 - korras


Teenuse taastamine
Peale parandamist punkte 20/20 - Kõik ilusti tehtud ja õpetuse järgi proovides kõik töötab
----
Autorite küsimused, märkused:<br />
Parandame!<br />
15.12.09 - Väljatoodud vead on parandatud.
 
----
 
16.12.09 - Parandused arvesse võetud ja punktid antud,
 
Ariel ja Carl
----
'''Autorid on hindega rahul'''
 
Lõik: "Sellele kirjele vastav kasutaja peaks olema ka süsteemis olemas (admini parool süsteemis peaks kattuma Ldapi pihta autentimiseks vajaliku parooliga; ITK parool)" ei ole tehniliselt õige. Samba serveri kasutajad tuleb võtta LDAPist ja siis ei pea lokaalseid kasutajaid tegema. Seega jääb järgmiseks aastaks ka midagi närida...Margus

Latest revision as of 12:14, 16 December 2009

Retsenseerivad Ariel Palmiste ja Carl Rannaberg 14.12.2009 14:44

Versioonide ajalugu 1/1 - Versiooni number ilusti olemas

Autorid 1/1 - Autorid olemas

Viimase muutmise aeg 1/1 - Olemas

Sissejuhatus 1/1 - Sissejuhatus olemas (enne 0/1 - puudus)

Nõuded 1/1 - nõuded on olemas

Installeerimise osa 3/3 - kõik olemas

Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu) 3/3 - tekst on üldiselt korrektne ja vigu pole (enne 2/3 - mõmed vead olid

Korraldused on tekstist eristatavad 1/1 - korraldused eristatavad

Käskude väljundid on tekstist eristatavad 2/2 - kõik käsud on eraldatud (enne 1/2 - mõne käsu väljund oli ebaselge, nüüd parandatud

Muutuvad osad on eristatavad 1/1 - muutuvad osad on kaldkirjas

Tekst on loetav (struktuur on olemas) 1/1 - kõik korras

Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) 1/1 - kirjavigu ei ole, arusaadav, lühikesed laused

Teenuse varundamine 1/1 - käsk kirjeldatud

Teenuse taastamine 2/2 - korras

Peale parandamist punkte 20/20 - Kõik ilusti tehtud ja õpetuse järgi proovides kõik töötab


Autorite küsimused, märkused:
Parandame!
15.12.09 - Väljatoodud vead on parandatud.


16.12.09 - Parandused arvesse võetud ja punktid antud,

Ariel ja Carl


Autorid on hindega rahul

Lõik: "Sellele kirjele vastav kasutaja peaks olema ka süsteemis olemas (admini parool süsteemis peaks kattuma Ldapi pihta autentimiseks vajaliku parooliga; ITK parool)" ei ole tehniliselt õige. Samba serveri kasutajad tuleb võtta LDAPist ja siis ei pea lokaalseid kasutajaid tegema. Seega jääb järgmiseks aastaks ka midagi närida...Margus