Ümarlaud 2 - 24.11.2010: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Htahis (talk | contribs)
Created page with 'Category:Õppekavade arutelu =Praktikamudeli arutelu= ==Põhipunktid== ==Ohud== ==Tugevused== ==Näidisprojektid== ===Projekt 1=== =Kõrvalerialade arutelu= ==Kõrvaler…'
 
Signe (talk | contribs)
Line 14: Line 14:
=Kõrvalerialade arutelu=
=Kõrvalerialade arutelu=
==Kõrvaleriala "Midagi"==
==Kõrvaleriala "Midagi"==
* Teadmised / oskused 1
Kõrvalerialad: Eesti on väga tugev probleem, et ei koolitata tarkvara testijaid, puudub igasugused protsessid, kuidas anda tulemit, kuidas toota kvaliteetsemat teenust. Suured investeeringud lähevad testimisele, palgavahed on suured testija ja arendaja vahel, arendaja kasuks. Testijad  on alamakstud, peaksid olema väga tehnilised inimesed. Analüütiku roll on vastavalt kliendisoovile luua süsteemimudel, testija roll on tagada, et see süsteem töötaks tõrgeteta ja peab täitma funktsionaalsust. Analüüsi, kui ka arendaja kõrvalerialaks võiks olla testimine, eeldab tugevamat programmeerimisoskust. Mida päeval luuakse, seda öösel testitakse – ideaalne visioon. Testimise kõrvaleriala eeldaks arendamise õppekavale lisamist.  N.  Veebileht ei arvesta  mobiilibrauserit. Tuleks teha analüüsi, kuidas veebileht töötab erinevates brauserites.  Ettevõte saaks lisaväärtust, kui tudengid testiksid veebilehekülgede toimimist mobiilibrauseritest. Sisse võiks tuua open sourse tööriistu, kus tudengid saavad kogemuse ka nendega töötamisel. Testida open source tööriistu, maailmas kasutatakse neid palju.  Tudeng osaleks vabatarkara arendamise kogukondades, annaks uue kogemuse.
* Teadmised / oskused 1
* Teadmised / oskused 1
* Teadmised / oskused 1

Revision as of 16:22, 24 November 2010


Praktikamudeli arutelu

Põhipunktid

Ohud

Tugevused

Näidisprojektid

Projekt 1

Kõrvalerialade arutelu

Kõrvaleriala "Midagi"

Kõrvalerialad: Eesti on väga tugev probleem, et ei koolitata tarkvara testijaid, puudub igasugused protsessid, kuidas anda tulemit, kuidas toota kvaliteetsemat teenust. Suured investeeringud lähevad testimisele, palgavahed on suured testija ja arendaja vahel, arendaja kasuks. Testijad on alamakstud, peaksid olema väga tehnilised inimesed. Analüütiku roll on vastavalt kliendisoovile luua süsteemimudel, testija roll on tagada, et see süsteem töötaks tõrgeteta ja peab täitma funktsionaalsust. Analüüsi, kui ka arendaja kõrvalerialaks võiks olla testimine, eeldab tugevamat programmeerimisoskust. Mida päeval luuakse, seda öösel testitakse – ideaalne visioon. Testimise kõrvaleriala eeldaks arendamise õppekavale lisamist. N. Veebileht ei arvesta mobiilibrauserit. Tuleks teha analüüsi, kuidas veebileht töötab erinevates brauserites. Ettevõte saaks lisaväärtust, kui tudengid testiksid veebilehekülgede toimimist mobiilibrauseritest. Sisse võiks tuua open sourse tööriistu, kus tudengid saavad kogemuse ka nendega töötamisel. Testida open source tööriistu, maailmas kasutatakse neid palju. Tudeng osaleks vabatarkara arendamise kogukondades, annaks uue kogemuse.