Talk:FirewallBuilder: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
← Older edit
Rsavolai (talk | contribs)
60 edits
No edit summary
Sdjomin (talk | contribs)
43 edits
No edit summary
 
(3 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
Hindaja: Reigo Savolainen,
Hindaja: Sten Djomin
Rühm:    AK31
Rühm:    A31


{| class="wikitable" border="1"
Lehe ülesehitus oli arusaadav, teemad olid püstitatud loogilises järjekorras ning pildid andsid palju vajavat informatsiooni juurde teemale. Kirjavigu oli teemades kohutavalt palju, eriti just alguses. Lisan loetelu kirjavigadest, saab üles leida ja ära parandada.
|-
 
! KRITEERIUM
 
! KAAL
"Tulemüür peaks rakenduma arvuti alglaadimisel."
! HINNANG
"Kasutaja peab oskama käsurida kasutada ja peab aru saama tulemüüride toimisest."
! SELGITUS
"Hoiab kokku teie aega: Firewall Builder on projeteeritud nii,et"
|-
"mis muudavad muutused lihtasamaks"
| Versioonide ajalugu ||align="center"| 1||align="center"| 0,7 || Ajalugu ja loomisaasta olemas, aga versioonidest pole juttu.
"alati õige sünaksiga"
|-
"alustades lihtsast ruuterist ja lõpetades väga keerulistega seadmetega"
| Autorid ||align="center"| 1 ||align="center"| 1 || Ilus
"kui ka kaughallatavaid tulermüüre."
|-
"Reegleid saab kopeerida ühel seadmelt teisele"
| Viimase muutmise aeg ||align="center"| 1 ||align="center"| 1 || Ilusti kirjas
"arvestab uue seadame võimalustega"
|-
"keeruline ja raske meelespidada"
| Skoop ||align="center"| 1 ||align="center"| 0,9 || Sissejuhatuse ja skoobi alt saab päris kena pildi, millest dokument räägib ja millega on tegu.
"Versioonitäiendamine probleemideta"
|-
 
| Nõuded ||align="center"| 1 ||align="center"| 0,9 || On olemas nii platvormide kui ka erinevate tarkvarapakettide toed ja nõudlused.
 
|-
Mulle isiklikult ei meeldinud see umbmeelne jutt, näiteks "Tulemüür peaks rakenduma arvuti alglaadimisel.". Siit tekib küsimus, kas peale selle wiki järgimist rakendub tulemüür alglaadimisel või mitte?
| Installeerimise ja konfigureerimise osa ||align="center"| 4 ||align="center"| 2,4 || Installeerimise osas on käsitletud vaid debiani installi üle paketihalduri. Kuna teda toetavad erinevad platvormid, siis võiks veidi laiemalt seletada ka installeerimist teistes süsteemides ja teiste vahenditega.
 
|-
 
| Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu) ||align="center"| 4 ||align="center"| 4 || Paistab korrektne...
Ubuntu pakiladu teema alguses on kirjas "(Olenevalt versioonist tuleb muuta "lucid" ära)". Võiks lisada kirjana näiteks "Juhul, kui ei kasutata lucid desktop Ubuntut, tuleb kustutada järgnevad käsus sõna "lucid"."
|-
 
| Korraldused on tekstist eristatavad ||align="center"| 1 ||align="center"| 1 || On eristatavad.
 
|-
Deb pakist installeerimise teema all tekib küsimus, et kas need pakid, mis on näitena toodud, sobivad kõigile? Kui ei sobi, mida muutma seal peab? Võiks olla vähekene selgemalt välja toodud.
| Muutuvad osad on eristatavad ||align="center"| 1 ||align="center"| 1 || Eristatavad
 
|-
 
| Tekst on loetav (struktuur on olemas) ||align="center"| 1 ||align="center"| 0,9 || Üldjoontes täitsa arusaadav ja loogiline.
Kokkuvõtteks oli teema arusaadav ja suhteliselt hästi mõistetav ning, kui vastavad parandused on tehtud, julgeksin ma soovitada seda teemat ka sõpradele, kellel peaks vaja olema tulemüüri üles seadmist.
|-
 
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) ||align="center"| 3 ||align="center"| 2,7 || Tekst on arusaadav ja korrektne.
 
|-
Hindaksin 19/20 (Eelnev hinne 15/20 tulenes kirjavigadest ja veidikene lohakast sõnastusest, millest oli raske aru saada. Vead on enamjaolt parandatud :) )<br><br>
| Teenuse varundamine ||align="center"| 1 ||align="center"| 0,7 || Varundamisest on suhteliselt vähe juttu.
 
|-
'''Parandasime kirjavigu ja sõnastust, tegime mõningad täpsustused ja lisasime skriptide võrdluse.'''
| Kokku ||align="center"| 20 ||align="center"| 17,2 ||
|}

Latest revision as of 22:59, 15 December 2010

Hindaja: Sten Djomin Rühm: A31

Lehe ülesehitus oli arusaadav, teemad olid püstitatud loogilises järjekorras ning pildid andsid palju vajavat informatsiooni juurde teemale. Kirjavigu oli teemades kohutavalt palju, eriti just alguses. Lisan loetelu kirjavigadest, saab üles leida ja ära parandada.


"Tulemüür peaks rakenduma arvuti alglaadimisel." "Kasutaja peab oskama käsurida kasutada ja peab aru saama tulemüüride toimisest." "Hoiab kokku teie aega: Firewall Builder on projeteeritud nii,et" "mis muudavad muutused lihtasamaks" "alati õige sünaksiga" "alustades lihtsast ruuterist ja lõpetades väga keerulistega seadmetega" "kui ka kaughallatavaid tulermüüre." "Reegleid saab kopeerida ühel seadmelt teisele" "arvestab uue seadame võimalustega" "keeruline ja raske meelespidada" "Versioonitäiendamine probleemideta"


Mulle isiklikult ei meeldinud see umbmeelne jutt, näiteks "Tulemüür peaks rakenduma arvuti alglaadimisel.". Siit tekib küsimus, kas peale selle wiki järgimist rakendub tulemüür alglaadimisel või mitte?


Ubuntu pakiladu teema alguses on kirjas "(Olenevalt versioonist tuleb muuta "lucid" ära)". Võiks lisada kirjana näiteks "Juhul, kui ei kasutata lucid desktop Ubuntut, tuleb kustutada järgnevad käsus sõna "lucid"."


Deb pakist installeerimise teema all tekib küsimus, et kas need pakid, mis on näitena toodud, sobivad kõigile? Kui ei sobi, mida muutma seal peab? Võiks olla vähekene selgemalt välja toodud.


Kokkuvõtteks oli teema arusaadav ja suhteliselt hästi mõistetav ning, kui vastavad parandused on tehtud, julgeksin ma soovitada seda teemat ka sõpradele, kellel peaks vaja olema tulemüüri üles seadmist.


Hindaksin 19/20 (Eelnev hinne 15/20 tulenes kirjavigadest ja veidikene lohakast sõnastusest, millest oli raske aru saada. Vead on enamjaolt parandatud :) )

Parandasime kirjavigu ja sõnastust, tegime mõningad täpsustused ja lisasime skriptide võrdluse.

Retrieved from "https://wiki.itcollege.ee/index.php?title=Talk:FirewallBuilder&oldid=20514"