Talk:Meeskond Default Name: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Roparn (talk | contribs)
Kkadalip (talk | contribs)
 
(5 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
= Retsensioon 1 =
Retsenseerib meeskond ''Void''
== Analüüsi retsensioon ==
== Analüüsi retsensioon ==


Line 13: Line 9:
Nagu projekti analüüsist selgus, siis on autorid ka ise aru saanud, et tegemist ei ole lihtsa projektiga ning on välja toonud vägagi tõenäoliselt tekkida võivad probleemid. Ühest küljest on tore, et autorid endale antud probleeme teadvustavad, kuid tekib küsimus, et milleks üldse võtta ette nii mahukas projekt, kui on vähetõenäoline, et nad selle (õigeks ajaks) lõpule jõuavad viia.
Nagu projekti analüüsist selgus, siis on autorid ka ise aru saanud, et tegemist ei ole lihtsa projektiga ning on välja toonud vägagi tõenäoliselt tekkida võivad probleemid. Ühest küljest on tore, et autorid endale antud probleeme teadvustavad, kuid tekib küsimus, et milleks üldse võtta ette nii mahukas projekt, kui on vähetõenäoline, et nad selle (õigeks ajaks) lõpule jõuavad viia.


''Nice to have ''nimekirjas on välja toodud põnevaid eesmärke, nende edukas täitmine populariseeriks kindlasti TD tüüpi mänge mobiilimängude maailmas. Kuid on ka asju, mida realistlikult mõeldes ei jõua allesoleva aja ja võimaluste juures valmis teha (nt online highscore võrdlemise süsteem). Kuigi Nice to have nimekirjas välja käidud ideed on põnevad, ei tooda siiski välja midagi, mis oleks ainulaadne ehk tegelikult on kõik nende väljapakutu juba varem teostatud ja sisuliselt on nende analüüsi näol tegemist üsna levinud ''flash'' TD mängu ümberjutustamisega, mille kuvatõmmis on lisatud ka wiki artiklisse. Seega lühidalt öeldes ei ole tegu just kõige originaalsema ideega.
''Nice to have ''nimekirjas on välja toodud põnevaid eesmärke, nende edukas täitmine populariseeriks kindlasti TD tüüpi mänge mobiilimängude maailmas. Kuid on ka asju, mida realistlikult mõeldes ei jõua allesoleva aja ja võimaluste juures valmis teha (nt online highscore võrdlemise süsteem). Kuigi ''Nice to have ''nimekirjas välja käidud ideed on põnevad, ei tooda siiski välja midagi, mis oleks ainulaadne ehk tegelikult on kõik nende väljapakutu juba varem teostatud ja sisuliselt on nende analüüsi näol tegemist üsna levinud ''flash'' TD mängu ümberjutustamisega, mille kuvatõmmis on lisatud ka wiki artiklisse. Seega lühidalt öeldes ei ole tegu just kõige originaalsema ideega.
 
Retsenseeris meeskond: ''Void''

Latest revision as of 14:07, 12 November 2012

Analüüsi retsensioon

Autori eesmärk on luua mäng Windows Phone operatsioonisüsteemile. Mäng ise on ‘Tower Defence’ (edaspidi TD) tüüpi, mis on tänapäeva videomängunduses väga populaarne, kuna nõuab kasutajalt pigem kiiret taipu ja strateegilise mõtlemise võimet, kui kiiret reaktsiooni.

Kirjeldus vastab projekti sisule, töö eesmärk on selgelt sõnastatud ja annab kiire ülevaate projektist. Kirjeldusest ei ole aga täpselt aru saada, millisele Windows Phone’i versioonile mängu arendatakse.

Projekti analüüsi osa seletab lahti mängu olemust. Üldiselt vastab analüüs üsna tüüpilisele TD tüüpi mängule. Positiivne on see, et mängu sisu on suuremas pildis hästi lahti seletatud, ent detailide kirjeldamiseks pole tehtud piisavalt eeltööd. Lisaks peab mainima, et analüüs on täis vigaseid lauseid. Kirjavigu on palju ning liigselt esineb ingliskeelseid sõnu ja väljendeid, mille asemel oleks võinud kasutada ilusat eesti keelt. See kõik teeb analüüsi lugemise üsna ebameeldivaks. Aeg-ajalt esineb ka poolikuid või arusaamatuid mõttekäike või lauseid. Lisaks jäi tunne, et eeskujuks võetud mängu loogikast pole tiim päris hästi aru saanud, sest osad funktsioonid ja elemendid on vigaselt kirjeldatud või üleüldse välja jäetud. Näiteks kollide ‘sündimise’ (tekkimise) loogika (tugevus vs hulk ja kollide tüübid). Puudu on ka kollide ja tornide eristamine nende liikumis- või tulistamismeetodi järgi (maa/õhk) ja lõksud (võiks vähemalt Nice to Have nimekirjas olemas olla).

Nagu projekti analüüsist selgus, siis on autorid ka ise aru saanud, et tegemist ei ole lihtsa projektiga ning on välja toonud vägagi tõenäoliselt tekkida võivad probleemid. Ühest küljest on tore, et autorid endale antud probleeme teadvustavad, kuid tekib küsimus, et milleks üldse võtta ette nii mahukas projekt, kui on vähetõenäoline, et nad selle (õigeks ajaks) lõpule jõuavad viia.

Nice to have nimekirjas on välja toodud põnevaid eesmärke, nende edukas täitmine populariseeriks kindlasti TD tüüpi mänge mobiilimängude maailmas. Kuid on ka asju, mida realistlikult mõeldes ei jõua allesoleva aja ja võimaluste juures valmis teha (nt online highscore võrdlemise süsteem). Kuigi Nice to have nimekirjas välja käidud ideed on põnevad, ei tooda siiski välja midagi, mis oleks ainulaadne ehk tegelikult on kõik nende väljapakutu juba varem teostatud ja sisuliselt on nende analüüsi näol tegemist üsna levinud flash TD mängu ümberjutustamisega, mille kuvatõmmis on lisatud ka wiki artiklisse. Seega lühidalt öeldes ei ole tegu just kõige originaalsema ideega.

Retsenseeris meeskond: Void