Talk:Parooli taastamine Windowsis: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| (7 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
==Imre Lebedev== | ==Imre Lebedev== | ||
'''Sisu :''' | '''Sisu :''' terve teema sisu on piisavalt lahti seletatud ning samuti on positiivne see, et ei ole mindud liiga laialdaseks oma jutuga. Kõik variandid on kasutajale ette toodud ning kõige keerulisema olukorra kohta ka detailne õpetus. | ||
'''Kujundus :''' Iga sammu kohta on tooduded eraldi pilt, mis on väga positiivne. Sellepõhjal saab kasutaja kontrollida oma õigsust. Seega kujundus on minu arvates kõik väga normis ja nii nagu see olema ka peaks. | '''Kujundus :''' Iga sammu kohta on tooduded eraldi pilt, mis on väga positiivne. Sellepõhjal saab kasutaja kontrollida oma õigsust. Seega kujundus on minu arvates kõik väga normis ja nii nagu see olema ka peaks. | ||
'''Viitamine :''' Teksti sees on tehtud vajalikud viitamised, | '''Viitamine :''' Teksti sees on tehtud vajalikud viitamised, ning kasutatud materjal on välja toodud | ||
'''Kokkuvõte :''' | '''Kokkuvõte :'''Kokkuvõtlikult võib öelda, et töö on positiivselt sooritatud. Sisu oli minu jaoks piisavalt detailne ning mitte liiga laialivalguv, kujunduse poole pealt ei leidnud ma vigu, pigem just jällegi ainult häid külgi. Kujundus oli minu jaoks väga detailne ja nagu ennist juba ka kirjutasin, siis selle põhjal on kasutajal lihtne järge pidada. Töös olid tehtud vajalikud viitamised. Ma olen selle teemaga väga rahul ning usun, et see võib aidata paljusid mitte IT inimesi, sest enamusel IT alas töötavatel inimestel peaks olema selline asi meeles või jõukohane. | ||
Võtta arvesse kõike seda mida kirjutasin, hindaksin ma seda tööd 95 punktiga. | |||
== Marti Reinsaar == | |||
'''Sisu:''' Sisu mulle meeldis, juttu tehti sellest millest lubati ja mitte enamat ega vähemat. Eraldi olid välja toodud ka variandid kus masin asub domeenis ning samuti mitte domeenis. | |||
'''Kujundus:''' Kujundus on hea, palju illustratsioone, tänapäeval on pildid olulised! | |||
'''Viited:''' Kasutatud materjal on korrektselt välja toodud, sobivaid wiki viiteid pole ilmselt leidunud/lisatud. | |||
'''Kokkuvõte:''' Tõsiselt hea juhend, pole ise kunagi sellise probleemiga kokku puutunud kuid tean, et siit leiab lahenduse kui vaja peaks minema. | |||
Vastuseks kokkuvõttele, siis arvan, et tavalisele arvutikasutajale on juba seegi parooli recoverdamine ülejõu käivaks. IT-spetsialist saaks aga hakkama tõenäoliselt ka raskemate lahendustega. Seega kokkuvõtteks usun, et Microsoft ei ole siin juures eksinud. Pealegi, arvuti füüsilise ründe vastu on tänapäeval ju abiks hoopis teised ning veelgi efektiivsemad võtted. Hea töö! | |||
'''Punktisumma:''' 95/100 | |||
== Toomas Lepik == | |||
''Sisu:''' Keti edukalti ära parooli tühistus (algseadistamis) võimalused taastamis võimalustele peale ei vaadatud (näiteks [http://en.wikipedia.org/wiki/Cain_and_Abel_%28software%29 Cain & abel] ) ei selgitatud miks selline parooli algseadistamine on võimalik. (Register alam võti SAM ). | |||
Vastu meetmena või võimalusi kitsendava tegurina oleks võinud mainida BitLockerit (Seostatus itk Wikise kirjutatud teemadega!) | |||
'''Viited:''' Vajalik kogus on olemas pole kahjuks seostatud siin wikis oleva informatisooniga. | |||
'''Kokkuvõte:''' Hea juhend | |||
'''Punktisumma:''' 85/100 | |||
Koond hinne 92 | |||
Latest revision as of 02:38, 25 December 2013
Imre Lebedev
Sisu : terve teema sisu on piisavalt lahti seletatud ning samuti on positiivne see, et ei ole mindud liiga laialdaseks oma jutuga. Kõik variandid on kasutajale ette toodud ning kõige keerulisema olukorra kohta ka detailne õpetus.
Kujundus : Iga sammu kohta on tooduded eraldi pilt, mis on väga positiivne. Sellepõhjal saab kasutaja kontrollida oma õigsust. Seega kujundus on minu arvates kõik väga normis ja nii nagu see olema ka peaks.
Viitamine : Teksti sees on tehtud vajalikud viitamised, ning kasutatud materjal on välja toodud
Kokkuvõte :Kokkuvõtlikult võib öelda, et töö on positiivselt sooritatud. Sisu oli minu jaoks piisavalt detailne ning mitte liiga laialivalguv, kujunduse poole pealt ei leidnud ma vigu, pigem just jällegi ainult häid külgi. Kujundus oli minu jaoks väga detailne ja nagu ennist juba ka kirjutasin, siis selle põhjal on kasutajal lihtne järge pidada. Töös olid tehtud vajalikud viitamised. Ma olen selle teemaga väga rahul ning usun, et see võib aidata paljusid mitte IT inimesi, sest enamusel IT alas töötavatel inimestel peaks olema selline asi meeles või jõukohane.
Võtta arvesse kõike seda mida kirjutasin, hindaksin ma seda tööd 95 punktiga.
Marti Reinsaar
Sisu: Sisu mulle meeldis, juttu tehti sellest millest lubati ja mitte enamat ega vähemat. Eraldi olid välja toodud ka variandid kus masin asub domeenis ning samuti mitte domeenis.
Kujundus: Kujundus on hea, palju illustratsioone, tänapäeval on pildid olulised!
Viited: Kasutatud materjal on korrektselt välja toodud, sobivaid wiki viiteid pole ilmselt leidunud/lisatud.
Kokkuvõte: Tõsiselt hea juhend, pole ise kunagi sellise probleemiga kokku puutunud kuid tean, et siit leiab lahenduse kui vaja peaks minema.
Vastuseks kokkuvõttele, siis arvan, et tavalisele arvutikasutajale on juba seegi parooli recoverdamine ülejõu käivaks. IT-spetsialist saaks aga hakkama tõenäoliselt ka raskemate lahendustega. Seega kokkuvõtteks usun, et Microsoft ei ole siin juures eksinud. Pealegi, arvuti füüsilise ründe vastu on tänapäeval ju abiks hoopis teised ning veelgi efektiivsemad võtted. Hea töö!
Punktisumma: 95/100
Toomas Lepik
Sisu:' Keti edukalti ära parooli tühistus (algseadistamis) võimalused taastamis võimalustele peale ei vaadatud (näiteks Cain & abel ) ei selgitatud miks selline parooli algseadistamine on võimalik. (Register alam võti SAM ). Vastu meetmena või võimalusi kitsendava tegurina oleks võinud mainida BitLockerit (Seostatus itk Wikise kirjutatud teemadega!)
Viited: Vajalik kogus on olemas pole kahjuks seostatud siin wikis oleva informatisooniga.
Kokkuvõte: Hea juhend
Punktisumma: 85/100
Koond hinne 92
