Talk:Ulimit: Difference between revisions
Created page with "Hinnang Paul Are, AK31 == Keelekasutus == Keelakasutus on raske, palju on otsetõlget, raske on aru saada millest jutt käib. "Pehme piirang on kerneli kehtiv piirang vast…" |
|||
| (9 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
Hinnang | Hinnang | ||
Paul Are, AK31 | 2014.01.06 Paul Are, AK31 | ||
== Keelekasutus == | == Keelekasutus == | ||
Palju on otsetõlget, raske on aru saada millest jutt käib. | |||
Mõistete nagu "pinu", "torupuhver" tähendus ei pruugi lugejale koheselt meelde tulla - võiks olla selgitus või viide. | |||
"Pehme piirang on kerneli kehtiv piirang vastavale ressursile." Tundub nagu otsetõlge, vajaks mingit selgitamist või toetavat näidet. " | |||
Piirang on piirang" kõlab imelikult | |||
== Teema vastavus == | == Teema vastavus == | ||
Näited peaks sisaldama ka nende käskude väljundit koos selgitusega. | |||
Mõisted "Pehme piirang" "soft limit, "Jäik piirang" "hard limit" võiks olla paremini esile toodud. Lisaks võiks näidetes olla rohkem selgitatud ja kommenteeritud. <br> | |||
Võiks kirjutada - Mis vahe on jäigal ja pehmel piirangul ? | |||
Suvandite all pole kõiki võtmeid välja toodud. Näiteks ulimit -a | Suvandite all pole kõiki võtmeid välja toodud. Näiteks ulimit -a | ||
"Ulimitga seotud failid" /etc/security/limits.conf - võiks täpsemalt kirjutada | "Ulimitga seotud failid" /etc/security/limits.conf - võiks täpsemalt kirjutada, mida see fail endas sisaldab. | ||
== Viitamine == | == Viitamine == | ||
Referaadi lõpus "Kasutatud materjal" loetelus ei ole Fork Bomb viidet. | Referaadi lõpus "Kasutatud materjal" loetelus ei ole Fork Bomb viidet. | ||
| Line 23: | Line 26: | ||
== Sissejuhatus == | == Sissejuhatus == | ||
Sissejuhatuses on kirjutatud, et ulimit on kasulik ja mainitud Fork Bombi, kuid esmapilgul jääb ebaselgeks - milles seisneb kasulikkus - viidatud artiklist on jäetud refereerimata kõige olulisem. | Sissejuhatuses on kirjutatud, et ulimit on kasulik ja mainitud Fork Bombi, kuid esmapilgul jääb ebaselgeks - milles seisneb kasulikkus - viidatud artiklist on jäetud refereerimata kõige olulisem. Selguse saamiseks pidin avama viite "Fork Bomb" lugema lõpust "http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb#Prevention" alt selgitust ulimit käsu kasutamise kohta. | ||
== Kokkuvõte == | == Kokkuvõte == | ||
Nii sissejuhatuses kui kokkuvõtes on kirjutatud, et tegemist on kasuliku abivahendiga paljude kasutajatatega süsteemide puhul | Nii sissejuhatuses kui kokkuvõtes on kirjutatud, et tegemist on kasuliku abivahendiga paljude kasutajatatega süsteemide puhul, väite toetuseks võiks otsida rohkem näiteid. | ||
Latest revision as of 16:37, 6 January 2014
Hinnang 2014.01.06 Paul Are, AK31
Keelekasutus
Palju on otsetõlget, raske on aru saada millest jutt käib. Mõistete nagu "pinu", "torupuhver" tähendus ei pruugi lugejale koheselt meelde tulla - võiks olla selgitus või viide.
"Pehme piirang on kerneli kehtiv piirang vastavale ressursile." Tundub nagu otsetõlge, vajaks mingit selgitamist või toetavat näidet. " Piirang on piirang" kõlab imelikult
Teema vastavus
Näited peaks sisaldama ka nende käskude väljundit koos selgitusega.
Mõisted "Pehme piirang" "soft limit, "Jäik piirang" "hard limit" võiks olla paremini esile toodud. Lisaks võiks näidetes olla rohkem selgitatud ja kommenteeritud.
Võiks kirjutada - Mis vahe on jäigal ja pehmel piirangul ?
Suvandite all pole kõiki võtmeid välja toodud. Näiteks ulimit -a
"Ulimitga seotud failid" /etc/security/limits.conf - võiks täpsemalt kirjutada, mida see fail endas sisaldab.
Viitamine
Referaadi lõpus "Kasutatud materjal" loetelus ei ole Fork Bomb viidet. Viidete puhul pole otseselt selge, milline info antud viidetes oluline on, millist infot antud linkide alt on kasutatud.
Sissejuhatus
Sissejuhatuses on kirjutatud, et ulimit on kasulik ja mainitud Fork Bombi, kuid esmapilgul jääb ebaselgeks - milles seisneb kasulikkus - viidatud artiklist on jäetud refereerimata kõige olulisem. Selguse saamiseks pidin avama viite "Fork Bomb" lugema lõpust "http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb#Prevention" alt selgitust ulimit käsu kasutamise kohta.
Kokkuvõte
Nii sissejuhatuses kui kokkuvõtes on kirjutatud, et tegemist on kasuliku abivahendiga paljude kasutajatatega süsteemide puhul, väite toetuseks võiks otsida rohkem näiteid.
