Retsensioon meeskonnale DamageReport: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
Valisime retsenseerimiseks rakenduse lahenduse, mis on mõeldud seltskonnale reisiga seotud kulude haldamiseks ja omavahel õiglaselt jagamiseks. Esmalt sooviks kiita hea idee eest, kuna meile | Valisime retsenseerimiseks rakenduse lahenduse, mis on mõeldud seltskonnale reisiga seotud kulude haldamiseks ja omavahel õiglaselt jagamiseks. Esmalt sooviks kiita hea idee eest, kuna meile teadaolevalt sellist rakendust ei ole. Vajadus on olemas, kuna inimesed reisivad palju ning tihti sõpruskonnaga, kus on vaja kulude jaotusi teha. | ||
Välja on toodud põhilised funktsionaalsused, kasutajarollid ning kasutatavate andmebaaside võimalik jaotus, mis näitab, et liikmed on enda jaoks rakenduse idee läbi mõelnud. | Välja on toodud põhilised funktsionaalsused, kasutajarollid ning kasutatavate andmebaaside võimalik jaotus, mis näitab, et liikmed on enda jaoks rakenduse idee läbi mõelnud. | ||
Meie hinnangul on liiga palju kohustusi pandud administraatori kasutajarollile. Kasutajate profiile peaks olema võimalik kasutajatel endal lisada (st süsteemi kasutajaks registreerida) ja muuta, vastasel juhul tekib liiga palju info sisestamist ühele isikule ning kasutajate andmete täitmine võib jääda puudulikuks. Samuti peaks reisiseltskonnal endal olema võimalus reisi koostada (praegu administraatori õigus). | |||
Arusaamatuks jäi ka ka osaleja roll, mis on antud rolli praktiline väärtus. | |||
Kuid idee on hea ning jõudu meeskonnale projekti realiseerimisel!. | Kulude jagamisel tuleb mõelda, et esineb ka olukordi, kus kulud ei jagata pooleks (nt söömas käies) ning kokkulepe võiks olla, et iga kulu teinud isik sisestab enda tehtud kulud, kuid kulu saaja peab selle aktsepteerima. See annab kindluse, et kõik osapooled on sisestatud kulude jaotusega nõus. | ||
Meeskonnalt oleks oodanud realiseerimise ohukohtade väljatoomist, mis raskendavad neil rakenduse loomist, et oskaks sellest lähtuvalt mõnedele teemadele rohkem aega planeerida. Kuid samas oli kirjeldatud rakenduse võimaliku kasutamise piiranguid ning seega oli mõeldud rakenduste ohtudele. | |||
Plussina tahaks välja veel tuua, et ette nähtud on off-line sisestuse võimalus, see on meie arust kriitiline edufaktor rakenduse laiemaks kasutamiseks. Keegi ei ole huvitatud kodus arvutis andmete sisestamisest. | |||
Tervikuna saab öelda, et idee on hea ning jõudu meeskonnale projekti realiseerimisel!. | |||
Meeskond E-rent! | Meeskond E-rent! |
Latest revision as of 21:35, 8 November 2014
Valisime retsenseerimiseks rakenduse lahenduse, mis on mõeldud seltskonnale reisiga seotud kulude haldamiseks ja omavahel õiglaselt jagamiseks. Esmalt sooviks kiita hea idee eest, kuna meile teadaolevalt sellist rakendust ei ole. Vajadus on olemas, kuna inimesed reisivad palju ning tihti sõpruskonnaga, kus on vaja kulude jaotusi teha. Välja on toodud põhilised funktsionaalsused, kasutajarollid ning kasutatavate andmebaaside võimalik jaotus, mis näitab, et liikmed on enda jaoks rakenduse idee läbi mõelnud.
Meie hinnangul on liiga palju kohustusi pandud administraatori kasutajarollile. Kasutajate profiile peaks olema võimalik kasutajatel endal lisada (st süsteemi kasutajaks registreerida) ja muuta, vastasel juhul tekib liiga palju info sisestamist ühele isikule ning kasutajate andmete täitmine võib jääda puudulikuks. Samuti peaks reisiseltskonnal endal olema võimalus reisi koostada (praegu administraatori õigus). Arusaamatuks jäi ka ka osaleja roll, mis on antud rolli praktiline väärtus.
Kulude jagamisel tuleb mõelda, et esineb ka olukordi, kus kulud ei jagata pooleks (nt söömas käies) ning kokkulepe võiks olla, et iga kulu teinud isik sisestab enda tehtud kulud, kuid kulu saaja peab selle aktsepteerima. See annab kindluse, et kõik osapooled on sisestatud kulude jaotusega nõus.
Meeskonnalt oleks oodanud realiseerimise ohukohtade väljatoomist, mis raskendavad neil rakenduse loomist, et oskaks sellest lähtuvalt mõnedele teemadele rohkem aega planeerida. Kuid samas oli kirjeldatud rakenduse võimaliku kasutamise piiranguid ning seega oli mõeldud rakenduste ohtudele.
Plussina tahaks välja veel tuua, et ette nähtud on off-line sisestuse võimalus, see on meie arust kriitiline edufaktor rakenduse laiemaks kasutamiseks. Keegi ei ole huvitatud kodus arvutis andmete sisestamisest.
Tervikuna saab öelda, et idee on hea ning jõudu meeskonnale projekti realiseerimisel!.
Meeskond E-rent!