Talk:Journalctl: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Makont (talk | contribs)
Created page with "Hindaja: Margit Kont Kuupäev: 07.12.2016 Õppegrupp: A21 {| class="wikitable" border="1" |- ! KRITEERIUM ! KAAL ! HINNANG ! SELGITUS |- |- | Skoop | 0,5 | | |- |-..."
 
Makont (talk | contribs)
No edit summary
 
Line 19: Line 19:
| Skoop
| Skoop
| 0,5
| 0,5
|  
| 0,5
|  
| Valdab teemat, oskab seletada teemat lahti.
|-
|-


Line 26: Line 26:
| Artikli tutvustus ja versioon
| Artikli tutvustus ja versioon
| 0,5
| 0,5
|  
| 0,5
|  
| Tutvustuses on lühidalt seletatud, mida on oodata artikli sisus.
|-
|-


Line 33: Line 33:
| Sissejuhatus
| Sissejuhatus
| 0,5
| 0,5
|  
| 0,5
|  
| Sissejuhatus on olemas ja täidab eesmärki.
|-
|-


Line 41: Line 41:
| Tehniliselt korrektne
| Tehniliselt korrektne
| 1
| 1
|  
| 1
|  
| Kõik tundub töötavat.
|-
|-


Line 49: Line 49:
| Kasutatud kirjandus
| Kasutatud kirjandus
| 0,5
| 0,5
| 5
| 0,5
|  
| Väga kiiduväärt, et materjal põhineb ainult man-lehtedel olevast tekstist.
|-
|-


Line 56: Line 56:
| Näited kasutamiseks/käsud
| Näited kasutamiseks/käsud
| 1
| 1
|  
| 1
|  
| Kõik käsud ja selgitused on olemas ja lahti seletatud.
|-
|-


Line 63: Line 63:
| Sisu
| Sisu
| 4
| 4
|  
| 4
|  
| Sisu on põhjalik ja kõik vajalik on kasutajale ära seletatud. Vastab sissejuhatusele. 
|-
|-


Line 71: Line 71:
| Ülesehitus
| Ülesehitus
| 1
| 1
|  
| 1
|  
| Ülesehitus on arusaadav ja vastuseid on hea leida.
|-
|-


Line 78: Line 78:
| Kirjavead ja õigekiri
| Kirjavead ja õigekiri
| 1
| 1
|  
| 1
|  
| Täitsa hää.
|-
|-


Line 85: Line 85:
| Kokku
| Kokku
| 10
| 10
|  
| 10
|  
| Väga õpetlik ja põhjalik artikkel
|-
|-
|}
|}

Latest revision as of 19:04, 7 December 2016

Hindaja: Margit Kont

Kuupäev: 07.12.2016

Õppegrupp: A21


KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS
Skoop 0,5 0,5 Valdab teemat, oskab seletada teemat lahti.
Artikli tutvustus ja versioon 0,5 0,5 Tutvustuses on lühidalt seletatud, mida on oodata artikli sisus.
Sissejuhatus 0,5 0,5 Sissejuhatus on olemas ja täidab eesmärki.
Tehniliselt korrektne 1 1 Kõik tundub töötavat.
Kasutatud kirjandus 0,5 0,5 Väga kiiduväärt, et materjal põhineb ainult man-lehtedel olevast tekstist.
Näited kasutamiseks/käsud 1 1 Kõik käsud ja selgitused on olemas ja lahti seletatud.
Sisu 4 4 Sisu on põhjalik ja kõik vajalik on kasutajale ära seletatud. Vastab sissejuhatusele.
Ülesehitus 1 1 Ülesehitus on arusaadav ja vastuseid on hea leida.
Kirjavead ja õigekiri 1 1 Täitsa hää.
Kokku 10 10 Väga õpetlik ja põhjalik artikkel