Talk:Märkmik: Difference between revisions
| (3 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
== Analüüsi retsensioon == | == Analüüsi retsensioon == | ||
Meeskond Märkmik on teinud oma projektile väga põhjaliku analüüsi. Valmiva rakenduse ideeks on luua märkmete tegemise platvorm, kus saab lisada nii teksti, heli- ja pildifaile ning linke. Rakenduse eesmärgiks on võimaldada kasutajal mugavalt sisestada ning vajadusel täiendavalt hallata igapäevaselt tekkivaid märkmeid. | Meeskond Märkmik on teinud oma projektile väga põhjaliku analüüsi. Põhiidee on selgelt sõnastatud ja arusaadav. Valmiva rakenduse ideeks on luua märkmete tegemise platvorm, kus saab lisada nii teksti, heli- ja pildifaile ning linke. Rakenduse eesmärgiks on võimaldada kasutajal mugavalt sisestada ning vajadusel täiendavalt hallata igapäevaselt tekkivaid märkmeid. Rakenduse idee on asjalik, aga mitte originaalne. Projekti analüüsis on välja toodud erinevad võimalused, kuidas luua rakendusele lisandväärtuseid. Üheks nendest on teiste sarnaste rakendustega võrreldes parem võimalus märkmeid organiseerida. | ||
''Must have'' ja ''Nice to have'' funktsionaalsused sobivad rakenduse juurde ja on käesoleva kooliprojekti jaoks kindlasti piisavad. Võimalik, et isegi pigem on skoop väga lai, aga meeskond on sellest teadlik ning ''Must have'' | ''Must have'' ja ''Nice to have'' funktsionaalsused sobivad rakenduse juurde ja on käesoleva kooliprojekti jaoks kindlasti piisavad. Võimalik, et isegi pigem on skoop väga lai (näiteks on ''Nice to have'' funktsionaalsuseid rohkem kui kindlasti realiseeritavaid funktsionaalsuseid), aga meeskond on sellest teadlik ning ''Must have'' funktsionaalsused on mõistliku mahuga. Läbi kasutajalugude on kirjeldatud erinevaid funktsionaalsuseid. Kasutuslugudest on siiski puudu üks põhifunktsionaalsus - märkmetele ''pin''-ide lisamine ja märkmetele prioriteetsuse seadmine. | ||
Analüüsi juurde ei kuulu retsensiooni kirjutamise hetkel andmebaasiskeemi. | Analüüsi juurde ei kuulu retsensiooni kirjutamise hetkel andmebaasiskeemi. Ei ole ka mainitud tehnilise teostuse poolt, näiteks kuidas kavatsetakse eri tüüpi faile salvestada ja pärida, kuidas toimub pildi- ja helifailide muutmine. Läbi tuleks ka mõelda, kui kaua hoitakse failide muutmise ajalugu baasis ehk kui pikalt märkmeid arhiveeritakse. | ||
Meeskond on välja toonud, et peamine probleem on realistlik töömahu hindamine. Lahendusena on välja pakutud alustada MVP ehk minimaalne elujõuline toode ning siis edasi vaadata. Meeskond on eelnevalt analüüsinud ja uurinud erinevaid sarnaseid rakendusi ning loonud enda projekti jaoks mahuka funktsionaalsuste nimekirja. | Meeskond on välja toonud, et peamine probleem on realistlik töömahu hindamine. Lahendusena on välja pakutud alustada MVP ehk minimaalne elujõuline toode ning siis edasi vaadata. Meeskond on eelnevalt analüüsinud ja uurinud erinevaid sarnaseid rakendusi ning loonud enda projekti jaoks mahuka funktsionaalsuste nimekirja. | ||
Põnevaimateks funktsionaalsusteks võiks pidada näiteks: | Põnevaimateks funktsionaalsusteks võiks pidada näiteks: | ||
* | *Märkmetele prioriteedi määramine pinide abil | ||
*Pikalt kasutust mitte leidnud märkmete automaatne arhiveerimise soovitus | *Pikalt kasutust mitte leidnud märkmete automaatne arhiveerimise soovitus | ||
*Tüüp-märkmete templiidid (nt ostunimekiri / reisi planeerimine jms). | *Tüüp-märkmete templiidid (nt ostunimekiri / reisi planeerimine jms). | ||
Kokkuvõttes eelnevat: rakenduse üldmulje on väga hea. Läbi on mõeldud palju erinevad rakenduse funktsionaalsusi ning loodud ka peamised kasutuslood, mis aitavad rakenduse loomisele palju kaasa. Analüüsile võiks kindlasti lisada ka andmebaasiskeemi, mis aitab rakendust paremini ja efektiivsemalt | Kokkuvõttes eelnevat: rakenduse üldmulje on väga hea. Läbi on mõeldud palju erinevad rakenduse funktsionaalsusi ning loodud ka peamised kasutuslood, mis aitavad rakenduse loomisele palju kaasa. Analüüsile võiks kindlasti lisada ka andmebaasiskeemi, mis aitab rakendust paremini ja efektiivsemalt üles ehitada. Oluline on veel kord läbi mõelda, millised on minimaalsed funktsionaalsused, sest hetkel tundub mahukas rakendus olevat ja tööd palju. | ||
''Retsenseeris meeskond PennyFriends 11.11.2017'' | ''Retsenseeris meeskond PennyFriends 11.11.2017'' | ||
Latest revision as of 00:10, 12 November 2017
Analüüsi retsensioon
Meeskond Märkmik on teinud oma projektile väga põhjaliku analüüsi. Põhiidee on selgelt sõnastatud ja arusaadav. Valmiva rakenduse ideeks on luua märkmete tegemise platvorm, kus saab lisada nii teksti, heli- ja pildifaile ning linke. Rakenduse eesmärgiks on võimaldada kasutajal mugavalt sisestada ning vajadusel täiendavalt hallata igapäevaselt tekkivaid märkmeid. Rakenduse idee on asjalik, aga mitte originaalne. Projekti analüüsis on välja toodud erinevad võimalused, kuidas luua rakendusele lisandväärtuseid. Üheks nendest on teiste sarnaste rakendustega võrreldes parem võimalus märkmeid organiseerida.
Must have ja Nice to have funktsionaalsused sobivad rakenduse juurde ja on käesoleva kooliprojekti jaoks kindlasti piisavad. Võimalik, et isegi pigem on skoop väga lai (näiteks on Nice to have funktsionaalsuseid rohkem kui kindlasti realiseeritavaid funktsionaalsuseid), aga meeskond on sellest teadlik ning Must have funktsionaalsused on mõistliku mahuga. Läbi kasutajalugude on kirjeldatud erinevaid funktsionaalsuseid. Kasutuslugudest on siiski puudu üks põhifunktsionaalsus - märkmetele pin-ide lisamine ja märkmetele prioriteetsuse seadmine.
Analüüsi juurde ei kuulu retsensiooni kirjutamise hetkel andmebaasiskeemi. Ei ole ka mainitud tehnilise teostuse poolt, näiteks kuidas kavatsetakse eri tüüpi faile salvestada ja pärida, kuidas toimub pildi- ja helifailide muutmine. Läbi tuleks ka mõelda, kui kaua hoitakse failide muutmise ajalugu baasis ehk kui pikalt märkmeid arhiveeritakse.
Meeskond on välja toonud, et peamine probleem on realistlik töömahu hindamine. Lahendusena on välja pakutud alustada MVP ehk minimaalne elujõuline toode ning siis edasi vaadata. Meeskond on eelnevalt analüüsinud ja uurinud erinevaid sarnaseid rakendusi ning loonud enda projekti jaoks mahuka funktsionaalsuste nimekirja.
Põnevaimateks funktsionaalsusteks võiks pidada näiteks:
- Märkmetele prioriteedi määramine pinide abil
- Pikalt kasutust mitte leidnud märkmete automaatne arhiveerimise soovitus
- Tüüp-märkmete templiidid (nt ostunimekiri / reisi planeerimine jms).
Kokkuvõttes eelnevat: rakenduse üldmulje on väga hea. Läbi on mõeldud palju erinevad rakenduse funktsionaalsusi ning loodud ka peamised kasutuslood, mis aitavad rakenduse loomisele palju kaasa. Analüüsile võiks kindlasti lisada ka andmebaasiskeemi, mis aitab rakendust paremini ja efektiivsemalt üles ehitada. Oluline on veel kord läbi mõelda, millised on minimaalsed funktsionaalsused, sest hetkel tundub mahukas rakendus olevat ja tööd palju.
Retsenseeris meeskond PennyFriends 11.11.2017
