Talk:WinRS: Difference between revisions
Created page with 'Tänase seisuga (18.10.2010) tundub minu jaoks juhend poolik. Kuna ei näe kuskil autoripoolset märget, et tegu oleks pooliku referaadiga, siis leian, et juhend on autori jaoks …' |
No edit summary |
||
| (3 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
Tänase seisuga (18.10.2010) tundub minu jaoks juhend poolik. Kuna ei näe kuskil autoripoolset märget, et tegu oleks pooliku referaadiga, siis leian, et juhend on autori jaoks valmis. Lisaks on antud teema kohta link Wiki lehel, kus peaks olema valmis referaatide nimekiri. | Tänase seisuga (18.10.2010) tundub minu jaoks juhend poolik. Kuna ei näe kuskil autoripoolset märget, et tegu oleks pooliku referaadiga, siis leian, et juhend on autori jaoks valmis. Lisaks on antud teema kohta link Wiki lehel, kus peaks olema valmis referaatide nimekiri. | ||
Sisu on suure tööriista jaoks väga vähe. | Sisu on suure tööriista jaoks väga vähe. Googlest otsides, leidisin mina lühikese aja jooksul kordades rohkem infot WinRSi kohta, kui sellelt Wiki lehelt. Minu jaoks jäi antud kirjutis poolikuks, sest kolme lausega ei ole võimalik seletada WinRSi olemust. Positiivne on see, et on püütud midagi teha ja kõik siiani kirjutatud on õige. | ||
*Juurde saaks kirjutadada: | *Juurde saaks kirjutadada: | ||
**Mis versioonist sellisel kujul WinRS kasutamine võimalik on. | **Mis versioonist sellisel kujul WinRS kasutamine võimalik on. | ||
| Line 10: | Line 10: | ||
**http://www.google.ee/search?hl=et&lr=lang_et&tbs=lr%3Alang_1et&q=WinRS&btnG=Otsi&aq=f&aqi=g1g-s1g1&aql=&oq=&gs_rfai= | **http://www.google.ee/search?hl=et&lr=lang_et&tbs=lr%3Alang_1et&q=WinRS&btnG=Otsi&aq=f&aqi=g1g-s1g1&aql=&oq=&gs_rfai= | ||
**http://www.google.ee/search?q=WinRS&hl=et&source=lnt&sa=X&ei=lDy8TNXNJsKUOt3shJAN&ved=0CAYQpwU | **http://www.google.ee/search?q=WinRS&hl=et&source=lnt&sa=X&ei=lDy8TNXNJsKUOt3shJAN&ved=0CAYQpwU | ||
Andres Mill A22 18.10.2010 | |||
Pean liituma eelmise rentsenseerija arvamusega, et juhend on kuidagi lühike ja poolik. Kui WinRS on, nagu märgitud, väga võimas tööriist, siis miks on selle võimsusest ja võimalustest nii vähe kirjutatud? Ülejäänud, mida öelda tahaks on kahjuks eelmine isik juba ära öelnud. | |||
Kristjan Kalder A21 19.10.2010 | |||
Latest revision as of 11:56, 19 October 2010
Tänase seisuga (18.10.2010) tundub minu jaoks juhend poolik. Kuna ei näe kuskil autoripoolset märget, et tegu oleks pooliku referaadiga, siis leian, et juhend on autori jaoks valmis. Lisaks on antud teema kohta link Wiki lehel, kus peaks olema valmis referaatide nimekiri. Sisu on suure tööriista jaoks väga vähe. Googlest otsides, leidisin mina lühikese aja jooksul kordades rohkem infot WinRSi kohta, kui sellelt Wiki lehelt. Minu jaoks jäi antud kirjutis poolikuks, sest kolme lausega ei ole võimalik seletada WinRSi olemust. Positiivne on see, et on püütud midagi teha ja kõik siiani kirjutatud on õige.
- Juurde saaks kirjutadada:
- Mis versioonist sellisel kujul WinRS kasutamine võimalik on.
- Kuidas WinRS tööriistale ligi saab.
- Tähtsamad WinRSi käsud.
- Miks ta on tähtis tööriist.
- Mõned näited WinRSi kasutamise kohta.
- Infot antud teema kohta leiad rohkem järgnevatelt linkidelt:
Andres Mill A22 18.10.2010
Pean liituma eelmise rentsenseerija arvamusega, et juhend on kuidagi lühike ja poolik. Kui WinRS on, nagu märgitud, väga võimas tööriist, siis miks on selle võimsusest ja võimalustest nii vähe kirjutatud? Ülejäänud, mida öelda tahaks on kahjuks eelmine isik juba ära öelnud.
Kristjan Kalder A21 19.10.2010
