Talk:Windows Home Server: Difference between revisions
Created page with 'Ei saa öelda, et tegu oleks sisutiheda tööga kuna juttu on suhteliselt vähe. Küll aga kõik vajalik nagu nõuded,omadused ja ka sissejuhatus on tehtud ning sellega võib rah…' |
No edit summary |
||
| (2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
== Retsensioon == | |||
Ei saa öelda, et tegu oleks sisutiheda tööga kuna juttu on suhteliselt vähe. Küll aga kõik vajalik nagu nõuded,omadused ja ka sissejuhatus on tehtud ning sellega võib rahule jääda saab ilusa ülevaate asjast. | Ei saa öelda, et tegu oleks sisutiheda tööga kuna juttu on suhteliselt vähe. Küll aga kõik vajalik nagu nõuded,omadused ja ka sissejuhatus on tehtud ning sellega võib rahule jääda saab ilusa ülevaate asjast. | ||
Nüüd aga paigalduse poole peale.Ma arvan , et see on lausa kuld.Samm sammult on selgeks tehtud kõik mis vaja. Inimene kes ei suuda seda jälgida peab olema ikka väga rumal :).Väga hea ja asjalik leht! | Nüüd aga paigalduse poole peale.Ma arvan , et see on lausa kuld.Samm sammult on selgeks tehtud kõik mis vaja. Inimene kes ei suuda seda jälgida peab olema ikka väga rumal :).Väga hea ja asjalik leht! (Erko Umal A21) | ||
== Retsensioon 2 == | |||
Valisin retsenseerimiseks teema Windows Home Server põhjusega, et ma ei ole konkreetse Microsofti tootega mitte kunagi varem kokku puutunud ning tekkis soov sellest rohkem teada saada. | |||
Teemad olid kõik hierarhiliselt välja toodud ehk siis referaadi ülesehitusega võib rahule jääda. Minul endal oli enne selle artikli lugemist Windows Home Serveri kohta vägagi skeptiline ettekujutus. Kuid pärast ülevaatliku infoallika lugemist peab tõdema, et Windows Home Serveril on koduserveri jaoks põhimõtteliselt kõik vajalik olemas, et eksisteerida kui teenuseallikana. | |||
Kõige rohkem häirisid mind isiklikult selle referaadi juures korduvad kirjavead. Samuti oleks võinud täpsemalt välja tuua tehnoloogilised erinevused Windows Home Server ja Windows Server 2003 SP2 vahel. Ning puudu on ka viited piltidele, sest kui jälgida kasutatud allikaid, on näha, et pildid ei ole ise loodud. | |||
Janar Märjama | |||
Latest revision as of 15:57, 19 December 2010
Retsensioon
Ei saa öelda, et tegu oleks sisutiheda tööga kuna juttu on suhteliselt vähe. Küll aga kõik vajalik nagu nõuded,omadused ja ka sissejuhatus on tehtud ning sellega võib rahule jääda saab ilusa ülevaate asjast. Nüüd aga paigalduse poole peale.Ma arvan , et see on lausa kuld.Samm sammult on selgeks tehtud kõik mis vaja. Inimene kes ei suuda seda jälgida peab olema ikka väga rumal :).Väga hea ja asjalik leht! (Erko Umal A21)
Retsensioon 2
Valisin retsenseerimiseks teema Windows Home Server põhjusega, et ma ei ole konkreetse Microsofti tootega mitte kunagi varem kokku puutunud ning tekkis soov sellest rohkem teada saada.
Teemad olid kõik hierarhiliselt välja toodud ehk siis referaadi ülesehitusega võib rahule jääda. Minul endal oli enne selle artikli lugemist Windows Home Serveri kohta vägagi skeptiline ettekujutus. Kuid pärast ülevaatliku infoallika lugemist peab tõdema, et Windows Home Serveril on koduserveri jaoks põhimõtteliselt kõik vajalik olemas, et eksisteerida kui teenuseallikana.
Kõige rohkem häirisid mind isiklikult selle referaadi juures korduvad kirjavead. Samuti oleks võinud täpsemalt välja tuua tehnoloogilised erinevused Windows Home Server ja Windows Server 2003 SP2 vahel. Ning puudu on ka viited piltidele, sest kui jälgida kasutatud allikaid, on näha, et pildid ei ole ise loodud.
Janar Märjama
