Talk:"ASP .NOT": Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 10: | Line 10: | ||
Projekt õnnestus ja on korralik. Esimese asjana oli Frontend , millel oli näha et ka selle kallal on tööd tehtud , mis näitab, et saadakse ka aru kuidas seal muutmine käib. Lehe ülesehitus on lihtne ja kergesti arusaadav, kuigi mõned lingid võiks olla rohkem nähtavad. Küsimuste lisamine on lihtne ja peaks kõigile kasutajatele arusaadav olema. Sammuti on hea, et loodud küsimustikku saab ka muuta ja kustutada, ilma | Projekt õnnestus ja on korralik. Esimese asjana oli Frontend, millel oli näha et ka selle kallal on tööd tehtud, mis näitab, et saadakse ka aru kuidas seal muutmine käib. Lehe ülesehitus on lihtne ja kergesti arusaadav, kuigi mõned lingid võiks olla rohkem nähtavad. Küsimuste lisamine on lihtne ja peaks kõigile kasutajatele arusaadav olema. Sammuti on hea, et loodud küsimustikku saab ka muuta ja kustutada, ilma milleta oleks selle haldamine suhteliselt võimatu ja tülikas. Hea oli näha, et oli küsimustiku lisamisel kasutatud datepickerit kuna, kasutajatele ei meeldi enam pikalt kuupäevi kirjutada. Ja loomulikult oli juures ka kontroll. Huvitavalt oli lahendatud kasutajate ja kruppide vahel küsimustiku jagamine, mis aga võib muutuda tülikaks kui sul on palju küsimustike mida jagada tahad. Küsimustiku täitmine on selge ja puhta vorminguga, mis on iga küsimustiku juures suur boonus. Backend ehk siis koodiosa oli ilusti kommenteeritud, et kõik teised ka aru saaks, kuidas, miski töötab, rohkemat väga seal kommenteerida polnud. Projekti juurde kuulus ka dokumentatsioon mis oli ilusti tehtud ja pandud üles .pdf failina, milles olid pildid ja autorite kommentaarid, mida kuskil teha sai. | ||
Kõik „Must Have“ tingimused olid ilusti täidetud ja projekti esitluski oli väga korralik ja informatiivne ja võib öelda, et projekt on igati õnnestunud ja hästi tehtud. | Kõik „Must Have“ tingimused olid ilusti täidetud ja projekti esitluski oli väga korralik ja informatiivne ja võib öelda, et projekt on igati õnnestunud ja hästi tehtud. |
Latest revision as of 12:25, 2 June 2012
Retsensioon meeskonnalt "-.-" (kriips-punkt-kriips)
Väga põhjalik ja läbimõeldud analüüs. Kohe näha, et meeskonnal on kindel visioon silme ees, et mis nad tegema hakkavad. Kui nokkida tahaks, siis seda saaks/võiks teha üksnes üksikute kirjavigade kallal, muus etteheiteid ei ole. Mõningad soovitused on ka. Statistikasse võiks veel, kui aega üle jääb ja väga igav on, uhked graafikud teha. Disaini soovitaks nii teha, et üks ja sama leht oleks vaadeldav nii arvuti kuvaris kui ka telefonides, sest projekt on üpriski mahukas ja eraldi päädidele ja mobiilidele oleks ehk juba liiast. Mis siin ikka juurdleda, jääme projekti valmimist ootama, kahtlemata tuleb väga vägev ja uhke teades selle meeskonna liikmete töökust ja oskusi.
Retsensioon meeskonnalt "Hello Kitty".
FormApplication projekt on õnnestunud küllaltki hästi.Lehekujundus on väga kena eriti rõhku pannes graafikale milleks on roheline küsimärk.Nii nagu on eelnevalt mainitud ka "must have" asjade hulgas on neil olemas täiesti korralik sisselogimisleht, millel saab kasutaja andmed ja parooli ka salvestada ning kasutajat hoida sisselogituna. Ka on edukalt lahendatud uue kasutaja loomine, miskontrollib ka et sisestatud parool oleks see mida trükkida taheti ning et kasutaja juba olemas ei oleks, kahjuks küll ei ole e-mailiga kinnitust mis oleks üsnagi vajalik aga mis seal ikka. Küsimustiku siseastamine on imelihtne ning küsimustiku koostamisel on küsimustikke ka võimalik vabalt muuta, samuti on ka kogu kood mis puudutab küsimustike osa arusaadavalt kommenteeritud, mis teeb koodi lugemise lihtsaks ning mõistetavaks ning hiljem on kerge viia sisse muudatusi. Teostatud on ka valminud küsimustike kuupäeva kontroll mis on väga kena asi ning kuvatakse ka kalender,kui kogemata kuupäevaga eksida ning ka kruppide ning kasutajate vahel küsimustiku jagamine on meeldivalt lahendatud. Ka küsimustikule vastamineon selline mida projektist ootaks. Kokkuvõttes on rühm oma projektiga hästi hakkama saanud ning enamus"must have" tingimused on täidetud, kuigi ei leidnud esialgu kusagilt võimalust panna, küsimustiku täitmisele ajalimiiti mis oli ka märgitud " must have" tingimustes. Ka oli poolik statistika esitamine mida antud hetkel leida ei õnnestunud ka dokumentatsioonist ning mis peaks olema lehe üks põhi omadusi. Edasisel selle lehe arendamisel on võimalik sellest kindlasti välja kujundada täitsa kasutatav lehekülg mida saaks ka kasutajatele lisavõimaluste rakendamisega kasutada ärilisel eesmärgil.
Retsensioon meeskonnalt "Peeter ASP.NET"
Projekt õnnestus ja on korralik. Esimese asjana oli Frontend, millel oli näha et ka selle kallal on tööd tehtud, mis näitab, et saadakse ka aru kuidas seal muutmine käib. Lehe ülesehitus on lihtne ja kergesti arusaadav, kuigi mõned lingid võiks olla rohkem nähtavad. Küsimuste lisamine on lihtne ja peaks kõigile kasutajatele arusaadav olema. Sammuti on hea, et loodud küsimustikku saab ka muuta ja kustutada, ilma milleta oleks selle haldamine suhteliselt võimatu ja tülikas. Hea oli näha, et oli küsimustiku lisamisel kasutatud datepickerit kuna, kasutajatele ei meeldi enam pikalt kuupäevi kirjutada. Ja loomulikult oli juures ka kontroll. Huvitavalt oli lahendatud kasutajate ja kruppide vahel küsimustiku jagamine, mis aga võib muutuda tülikaks kui sul on palju küsimustike mida jagada tahad. Küsimustiku täitmine on selge ja puhta vorminguga, mis on iga küsimustiku juures suur boonus. Backend ehk siis koodiosa oli ilusti kommenteeritud, et kõik teised ka aru saaks, kuidas, miski töötab, rohkemat väga seal kommenteerida polnud. Projekti juurde kuulus ka dokumentatsioon mis oli ilusti tehtud ja pandud üles .pdf failina, milles olid pildid ja autorite kommentaarid, mida kuskil teha sai. Kõik „Must Have“ tingimused olid ilusti täidetud ja projekti esitluski oli väga korralik ja informatiivne ja võib öelda, et projekt on igati õnnestunud ja hästi tehtud.