Talk:Hyper-v vs virtualbox: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Jtammeka (talk | contribs)
No edit summary
Tlepik (talk | contribs)
No edit summary
 
(7 intermediate revisions by 4 users not shown)
Line 5: Line 5:
'''Kujundus:''' Vormistuse ülesehitus oli silmale vägagi meeldiv üllatus - tekst oli grupeeritud järgnevalt, et lugeda teda oleks lihtne ning ka teisi vormindusreegleid oli jälgitud.  
'''Kujundus:''' Vormistuse ülesehitus oli silmale vägagi meeldiv üllatus - tekst oli grupeeritud järgnevalt, et lugeda teda oleks lihtne ning ka teisi vormindusreegleid oli jälgitud.  


'''Kokkuvõte:''' Väga hea juhend, mis oli kokkuvõttlik ning milles ei olnud üleliigset informatsiooni.  
'''Kokkuvõte:''' Väga hea juhend, mis oli kokkuvõttlik ning milles ei olnud üleliigset informatsiooni. Allikaid on rohkem kui 3 ning plussiks võib veel välja tuua kasuliku materjali mitmekesisuse.  


'''Punktisumma:''' 100/100
'''Punktisumma:''' 100/100


Johannes Tammekänd
Johannes Tammekänd
<br/>
<br/>
== Priit Varul==
'''Sisu:''' Võrdlused on väga hästi välja toodud kahe erineva virtualiseerimiskeskkonna kohta. Migreerimise GUI oleks võinud veidi lahti tuua piltidega.<br/>
'''Kujundus:''' Korras<br/>
'''Kokkuvõte:''' Eriti meeldis välja toodud võrdlused tabelitena.<br/>
'''Punktisumma:''' 95/100<br/>
== Madis Mark ==
Teema on kindlasti väga huvitav ja praktiliselt vajalik. Hea oli teada saada, milline virtualiseerimiskeskkond suudab ülesannetega paremini hakkama saada. Meeldis samuti praktiline juhend, kuidas ühest keskkonnast teise migreeruda, ning lisatud viited juurde õppimiseks.
Miinusteks tooks välja arvukad õigekirjavead, tekib mulje, et töö on kiirelt tehtud ega pole uuesti läbi loetud.
Samuti tundub kogu teema liiga ühepoolne. Referaadi pealkiri on küll "Hyper-V vs VirtualBox", kuid peamiselt kiidetakse Hyper-V-d, mille paremuse ära tõestamine käib väga kiirelt mõne arvuga. Tekib näiteks küsimus, kas VirtualBox-il polegi mingeid plusse? Oleks oodanud ka rohkem kriteeriume, mille vahel võrrelda(mugavus jne)
Referaat on väga lühike ja ei teki tunnet, et on palju vaeva nähtud. Ausalt öeldes mind see ära ei veenanud, et Hyper-V kindlasti igas mõttes parem on. Usun, et selline tõestus vajab rohkem põhjalikkust!
'''Punktisumma:''' 80/100
== TL  ==
'''Sisu:'''  Ülevaade Kahe Keskonna võrdlusest  Hyper V ja Virtualbox-i  käideldasus  omaduste poolest jätes mainimata ,et  Hyper -v on  0 taseme  virtualiseerimis kiht ja Virtual box  hostitud virtualiseerimise kiht [http://en.wikipedia.org/wiki/Hypervisor]  mis tähendabki loomuliku erinevust  lisaks tasub vaadata mõle poole argumente soortisue võrdlusel  [https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=32904]
Lisaks  Kuyi räägitakse ketta konverteerimisest tasuks paari sünag amainida mis juhtub operatsiooni süsteemiga mille instalatsioon  ja  litsenseerimine on tüüpiliselt seotud mingi riistvara kooslusega !
'''Kujundus:'''  Ülesehitus jälgitav
"Viited"  on olemas  samas puuduvad viited IT Kolledž-i Wikis varem käsitletud temaatikale !
'''Punktisumma:'''  70/100
'Kokku:  86/100
<br/>

Latest revision as of 03:05, 31 December 2013

Johannes Tammekänd

Sisu: Hea ülevaade ja eelkõike juhend kahe kõige populaarsema virutaliseerimis keskkonna kohta. Tuuakse välja faktid ja näidatakse benchmarkidega, et miks Hyper-V on ikkagi parem kui Virutalbox. Ning peale seda näidatakse, kuidas migreerida enda süsteemi Hyper-V kasuks.

Kujundus: Vormistuse ülesehitus oli silmale vägagi meeldiv üllatus - tekst oli grupeeritud järgnevalt, et lugeda teda oleks lihtne ning ka teisi vormindusreegleid oli jälgitud.

Kokkuvõte: Väga hea juhend, mis oli kokkuvõttlik ning milles ei olnud üleliigset informatsiooni. Allikaid on rohkem kui 3 ning plussiks võib veel välja tuua kasuliku materjali mitmekesisuse.

Punktisumma: 100/100

Johannes Tammekänd

Priit Varul

Sisu: Võrdlused on väga hästi välja toodud kahe erineva virtualiseerimiskeskkonna kohta. Migreerimise GUI oleks võinud veidi lahti tuua piltidega.
Kujundus: Korras
Kokkuvõte: Eriti meeldis välja toodud võrdlused tabelitena.
Punktisumma: 95/100

Madis Mark

Teema on kindlasti väga huvitav ja praktiliselt vajalik. Hea oli teada saada, milline virtualiseerimiskeskkond suudab ülesannetega paremini hakkama saada. Meeldis samuti praktiline juhend, kuidas ühest keskkonnast teise migreeruda, ning lisatud viited juurde õppimiseks.

Miinusteks tooks välja arvukad õigekirjavead, tekib mulje, et töö on kiirelt tehtud ega pole uuesti läbi loetud. Samuti tundub kogu teema liiga ühepoolne. Referaadi pealkiri on küll "Hyper-V vs VirtualBox", kuid peamiselt kiidetakse Hyper-V-d, mille paremuse ära tõestamine käib väga kiirelt mõne arvuga. Tekib näiteks küsimus, kas VirtualBox-il polegi mingeid plusse? Oleks oodanud ka rohkem kriteeriume, mille vahel võrrelda(mugavus jne) Referaat on väga lühike ja ei teki tunnet, et on palju vaeva nähtud. Ausalt öeldes mind see ära ei veenanud, et Hyper-V kindlasti igas mõttes parem on. Usun, et selline tõestus vajab rohkem põhjalikkust!

Punktisumma: 80/100


TL

Sisu: Ülevaade Kahe Keskonna võrdlusest Hyper V ja Virtualbox-i käideldasus omaduste poolest jätes mainimata ,et Hyper -v on 0 taseme virtualiseerimis kiht ja Virtual box hostitud virtualiseerimise kiht [1] mis tähendabki loomuliku erinevust lisaks tasub vaadata mõle poole argumente soortisue võrdlusel [2] Lisaks Kuyi räägitakse ketta konverteerimisest tasuks paari sünag amainida mis juhtub operatsiooni süsteemiga mille instalatsioon ja litsenseerimine on tüüpiliselt seotud mingi riistvara kooslusega !

Kujundus: Ülesehitus jälgitav

"Viited" on olemas samas puuduvad viited IT Kolledž-i Wikis varem käsitletud temaatikale !


Punktisumma: 70/100

'Kokku: 86/100