Talk:OpenSSH: turvamise meetodid: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Hnoorema (talk | contribs)
No edit summary
Itamm (talk | contribs)
mNo edit summary
 
(10 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
Hindab: [[User:Hnoorema|Hnoorema]] 17:23, 7 May 2010 (EEST)
Hindab: [[User:Hnoorema|Hnoorema]] 17:23, 7 May 2010 (EEST)


Artikkel on üldiselt korralik. Saab aru, millest räägitakse. Lauseehitus on hea. Mõni üksik trükiviga.
Tundub, et selle õpetuse järgi saab oma teenust turvata küll.


Autori nimi võiks olla alguses, esmalt arvasin, et seda polegi.
Autori nimi võiks olla alguses, esmalt arvasin, et seda polegi. <br>
Kas oled seda ise testinud ning millisel süsteemil? <br>
Artikkel eeldab, et lugeja teab, mis on OpenSSH ja omab mõningaid algteadmisi Linuxi kasutamisest. Artikli sissejuhatuses võiks seda olla mainitud. Samuti ei teeks paha paar tutvustavat lauset OpenSSH kohta. <br>
Võiks olla mingisugune sissejuhatus <br>
 
 
Õigeks ajaks tegemata asjad:
Tegemata on õpetus "kodukaustadesse lukustamine sshd chroot-imisega" (ehk leiaks eesti keeles parema pealkirja?). Viide on hea, aga võiks olla ka lühike eestikeelne juhend.
Brute force rünnaku eest kaitseva tarkvara nimekiri on samuti puudu.
 
 
----
 
Tänan tagasiside eest!
Proovisin enamus meetodeid Ubuntu 10.04 peal läbi.
Lisasin algusesse OpenSSH en.wikipedia.org lingi ja muutsin TODO lõigud (eeldasin, et kuna see on wikileht, siis TODO ei tähenda, et just mina peaksin need lõigud looma).
Paremat pealkirja chroot-imise lõigule hetkel ei leia, keegi, kes teab, võiks öelda.
 
PS. Leian, et kuna tegu on wikilehega, siis kirjavigasid võiks leidja ise parandada, märkides muudatuste info lahtrisse, mis milleks parandati (võib näiteks juhtuda, et autor lihtsalt ei oska ise kõiki vigu parandada). :)
 
--[[User:Itamm|Itamm]] 15:42, 10 May 2010 (EEST)

Latest revision as of 16:07, 11 May 2010

Hindab: Hnoorema 17:23, 7 May 2010 (EEST)

Artikkel on üldiselt korralik. Saab aru, millest räägitakse. Lauseehitus on hea. Mõni üksik trükiviga. Tundub, et selle õpetuse järgi saab oma teenust turvata küll.

Autori nimi võiks olla alguses, esmalt arvasin, et seda polegi.
Kas oled seda ise testinud ning millisel süsteemil?
Artikkel eeldab, et lugeja teab, mis on OpenSSH ja omab mõningaid algteadmisi Linuxi kasutamisest. Artikli sissejuhatuses võiks seda olla mainitud. Samuti ei teeks paha paar tutvustavat lauset OpenSSH kohta.
Võiks olla mingisugune sissejuhatus


Õigeks ajaks tegemata asjad: Tegemata on õpetus "kodukaustadesse lukustamine sshd chroot-imisega" (ehk leiaks eesti keeles parema pealkirja?). Viide on hea, aga võiks olla ka lühike eestikeelne juhend. Brute force rünnaku eest kaitseva tarkvara nimekiri on samuti puudu.



Tänan tagasiside eest! Proovisin enamus meetodeid Ubuntu 10.04 peal läbi. Lisasin algusesse OpenSSH en.wikipedia.org lingi ja muutsin TODO lõigud (eeldasin, et kuna see on wikileht, siis TODO ei tähenda, et just mina peaksin need lõigud looma). Paremat pealkirja chroot-imise lõigule hetkel ei leia, keegi, kes teab, võiks öelda.

PS. Leian, et kuna tegu on wikilehega, siis kirjavigasid võiks leidja ise parandada, märkides muudatuste info lahtrisse, mis milleks parandati (võib näiteks juhtuda, et autor lihtsalt ei oska ise kõiki vigu parandada). :)

--Itamm 15:42, 10 May 2010 (EEST)