Talk:IP SAN

Hindaja: Ott Telga Rühm: AK31 Hindamise kuupäev: 01.05.2017

KRITEERIUM	KAAL	HINNANG	SELGITUS
Skoop	0,5	0,5	Teemast polnud mööda kirjutatud. Pealkiri ja sisu lähevad kokku.
Artikli tutvustus ja versioon	0,5	0,5	Artikli tutvustus ja sissejuhatus on artikli alguses samas peatükis.
Sissejuhatus	0,5	0,5	Sissejuhatuse lugemisel on aru saada, mida järgneva artikliga tutvustatakse. Lühidalt on kirjas ka Erienvad standardid, mida tutuvustatakse järgnevates lõikudes.
Tehniliselt korrektne	1	1	Tehniliseid vigasid ei tuvastanud.
Kasutatud kirjandus	0,5	0,5	Kasutatud kirjandus on korrektselt märgitud ja viidatud. Samuti on joonistel viited küljes.
Näited kasutamiseks/käsud	1	0,6	IP SAN-I kasutamisvaldkond ja eesmärgi, mida see täidab, on välja toodud sissejuhatuses. Hea oleks olnud lisada üks/kaks näidet, kus IP San-I oleks hea kasutada.
Sisu	4	4	Wiki artikli sisus kaeti sissejuhatuses kirjutatud tehnilised osad ning juurde on lisatud ka erinevad selgitavad joonised, mis lihtsustavad artiklist aru saamist.
Ülesehitus	1	0,9	Informatsioon autori kohta on mõistlik lisada artikli algusesse. Ülejäänud artikli ülesehitus on omavahel hästi seotud.
Kirjavead ja õigekiri	1	1	Õigekirja vigasid ei tuvastanud. Lausete ülesehitus on hästi arusaadav ja lihtsasti loetav.
Kokku	10	9,5	Wiki artikkel on hästi koostatud ning teema on korrektselt kaetud algusest lõpuni. Samuti on olemas autori oma arvamus. Välja on toodud ka plussid ja miinused erinevate standarditega võrdlemisel.