Talk:Windows Server 2003 R2: Difference between revisions
| Line 2: | Line 2: | ||
Valisin retsentsiooni kirjutamiseks Windows Server 2003 R2 artikli, sest olen huvitatud selle töö teemast. Tänaseks aina rohkem süsteemiadministraatoreid, kes tegelevad ja töötavad Windowsi keskkonnaga, hakkasid kasutavad Windows Server 2008 või Windows Server 2008 R2, sest need versioonid on uuemad ja igal aastal nende jaoks luuakse uusi rakendusi, lisaprogramme ja funktsioone. | Valisin retsentsiooni kirjutamiseks Windows Server 2003 R2 artikli, sest olen huvitatud selle töö teemast. Tänaseks aina rohkem süsteemiadministraatoreid, kes tegelevad ja töötavad Windowsi keskkonnaga, hakkasid kasutavad Windows Server 2008 või Windows Server 2008 R2, sest need versioonid on uuemad ja igal aastal nende jaoks luuakse uusi rakendusi, lisaprogramme ja funktsioone. | ||
Aga osa süsteemiadministraatoreid kasutab ka tänapäevani „head vana“ Windows Server 2003 R2. Vladimir kirjutas, kuidas tuleb installeerida Windows Server 2003 R2, kui me tahame teha uut serverit , ja kuidas installeerida seda serveri versiooni Virtual PCi peale (see võib tarvis minna inimestele, kes tahavad lihtsalt proovida ja vaadata Windows Server 2003 R2). Sain teada, et Windows Server 2003 R2-le pole vaja nii suured süsteemi nõuded. Neile,kes pole varem tegelenud selle versiooniga, kasuks tuleks seda installeerida, et rohkem teada saada Windows Serveri arhitektuurist. | Aga osa süsteemiadministraatoreid kasutab ka tänapäevani „head vana“ Windows Server 2003 R2. Vladimir kirjutas, kuidas tuleb installeerida Windows Server 2003 R2, kui me tahame teha uut serverit, ja kuidas installeerida seda serveri versiooni Virtual PCi peale (see võib tarvis minna inimestele, kes tahavad lihtsalt proovida ja vaadata Windows Server 2003 R2). Sain teada, et Windows Server 2003 R2-le pole vaja nii suured süsteemi nõuded. Neile, kes pole varem tegelenud selle versiooniga, kasuks tuleks seda installeerida, et rohkem teada saada Windows Serveri arhitektuurist. | ||
Töö keel on korrektne ja lakooniline. Töös on illustratsioonid, mis teevad artikli lugemist huvitavaks ja arusaadavaks. Töö struktuur on hästi läbi mõeldud ning üles ehitatud: iga peatüük on põhjendatud ja loogiliselt koostatud. Keskne küsimus, millele autor pöörab erilist tähelepanu - see on operatsioonisüsteemi paigaldus ja funktsionaalsus. | Töö keel on korrektne ja lakooniline. Töös on illustratsioonid, mis teevad artikli lugemist huvitavaks ja arusaadavaks. Töö struktuur on hästi läbi mõeldud ning üles ehitatud: iga peatüük on põhjendatud ja loogiliselt koostatud. Keskne küsimus, millele autor pöörab erilist tähelepanu - see on operatsioonisüsteemi paigaldus ja funktsionaalsus. | ||
Töö nõrgaks kohaks võib pidada seda, et Vladimir ei kirjutanud põhjalikult uuetest komponentidest ja sellest, kuidas võib paigaldada Windows Server 2003 R2 kohta Windows 2003 Service | Töö nõrgaks kohaks võib pidada seda, et Vladimir ei kirjutanud põhjalikult uuetest komponentidest ja sellest, kuidas võib paigaldada Windows Server 2003 R2 kohta Windows 2003 Service Pack 1. Microsoft loobus paigaldada 2003 R2 versiooni sisse kaks tähtsat funktsiooni — Network Access Protection (NAP) ja Terminal Services Bear Paw. | ||
Kokkuvõtteks võib öelda, et Vladimiri töö on tugev, kasulik ja huvitav. Ta sai hästi teema avada ja lugejale esitada. | Kokkuvõtteks võib öelda, et Vladimiri töö on tugev, kasulik ja huvitav. Ta sai hästi teema avada ja lugejale esitada. | ||
Revision as of 21:47, 17 December 2010
Vadim Vinogradin A21
Valisin retsentsiooni kirjutamiseks Windows Server 2003 R2 artikli, sest olen huvitatud selle töö teemast. Tänaseks aina rohkem süsteemiadministraatoreid, kes tegelevad ja töötavad Windowsi keskkonnaga, hakkasid kasutavad Windows Server 2008 või Windows Server 2008 R2, sest need versioonid on uuemad ja igal aastal nende jaoks luuakse uusi rakendusi, lisaprogramme ja funktsioone. Aga osa süsteemiadministraatoreid kasutab ka tänapäevani „head vana“ Windows Server 2003 R2. Vladimir kirjutas, kuidas tuleb installeerida Windows Server 2003 R2, kui me tahame teha uut serverit, ja kuidas installeerida seda serveri versiooni Virtual PCi peale (see võib tarvis minna inimestele, kes tahavad lihtsalt proovida ja vaadata Windows Server 2003 R2). Sain teada, et Windows Server 2003 R2-le pole vaja nii suured süsteemi nõuded. Neile, kes pole varem tegelenud selle versiooniga, kasuks tuleks seda installeerida, et rohkem teada saada Windows Serveri arhitektuurist. Töö keel on korrektne ja lakooniline. Töös on illustratsioonid, mis teevad artikli lugemist huvitavaks ja arusaadavaks. Töö struktuur on hästi läbi mõeldud ning üles ehitatud: iga peatüük on põhjendatud ja loogiliselt koostatud. Keskne küsimus, millele autor pöörab erilist tähelepanu - see on operatsioonisüsteemi paigaldus ja funktsionaalsus. Töö nõrgaks kohaks võib pidada seda, et Vladimir ei kirjutanud põhjalikult uuetest komponentidest ja sellest, kuidas võib paigaldada Windows Server 2003 R2 kohta Windows 2003 Service Pack 1. Microsoft loobus paigaldada 2003 R2 versiooni sisse kaks tähtsat funktsiooni — Network Access Protection (NAP) ja Terminal Services Bear Paw. Kokkuvõtteks võib öelda, et Vladimiri töö on tugev, kasulik ja huvitav. Ta sai hästi teema avada ja lugejale esitada.
