Talk:Meeskond "Skill and Others"

Arvamus

Alustuseks jäi silma projekti põhjalik ja koos piltidega kajastamine wikis. Projekti oli oma arvutis meeldivalt lihtne tööle saada. Hiljem teiste autorite projekte katsetada üritades selgus, et see pole sugugi mitte enesestmõistetav. Projekt ise vastab esmapilgul ülesande püstituses olnud nõudmistele osas, mis puudutab andmete (nii ainete profiilid kui hinded) sisestamist. Kahjuks ei suutnud ma leida ühtegi aruannet, mida käesolev projekt väljastaks. Õpikeskonna puhul on mõistlikku vajadust aruannete järele võibolla keerulisem leida kui näiteks raamatukogu puhul, kuid raamatukoguga paralleele tõmmates oleks võinud välja tuua võimaluse reastada õpilasi õpitulemuste alusel või kuvada need, kellel on liiga vähe hindeid või liiga halb keskmine hinne vms. Projekti lähemalt katsetades selgub, et õpilaste profiilide lisamisega on kõik hästi. Samuti õnnestub lisada ainete profiile. Õpilasele hindeid panna ja muuta „Vaata ja muuda - hinded“ alt paraku ei õnnestu, hinde saab küll sisestada, kuid see ei salvestu. Kasutaja mugavuse ja arusaadavuse poole pealt tahaks hinnete lisamise juures näha nuppu „salvesta“ Võimalik, et hinnete mittesalvestumine on kuidagi seotud projekti üles- või allalaadimisega. „Vaata ja muuda - hinded“ all on väli „Kokku“, kus õpilase hinded summeeritakse. Tavaloogika kohaselt oleks mõistlikum leida keskmine hinne, mitte hinnete summa. See järeldus põhineb muidugi ainult autori enda sisestatud ühe õpilase hinnetel, sest kuna hindeid lisada ei õnnestunud, ei saanud ka katsetada. Koodi uurides jäi silma ka see, et koodi on korralikult kommenteeritud. Projekti puhul meeldib selge ja loogiline avaleht. Ka idee, sisu ja võimalused on kokkuvõttes head (eriti arvestades seda, et projekt on põhimõtteliselt teostatud ühe inimese poolt, mitte tiimitööna).

Janar Tooming DK21

---

Rakendus

Rakendus täidab ülesande nõudeid kuid kuna andmebaasi puudujääkidele, peab paljusi andmeid mõtetult uuesti sisestama, nt hinded ja tunnid. Üldmulje on hea, aga praktikas kasutust ei leia, vähemalt seni kaua kuni korralik andmebaas on ehitatud ja programmi loogika vastavalt üles ehitatud.

Lähtekood Lähtekood tundub asjalik ja töötab ning on kommenteerimisega ka viitsitud vaevata, aga vaadake oma andmemudel üle, teil on hinded eraldi olevas tabelis, mis pole seotud useri id'ega kuigi kõik peaks useri ümber toimuma. Eraldi on teil hinnete all eesnimi ja perenimi, andmete dubleerimine lihtsalt. Kui teil oleks hinde id ja useri id ära seotud oleks teil ühe kindla inimese hindeid palju lihtsam jälgida ja kuvada. Samuti on tund sidumata ainega. Andmebaas ei tundu jätkusuutlik ja nõuaks ümbertegemist.

Wiki

Wiki leht on väga hästi koostatud ja pakub korralikku ülevaadet programmi kasutamisest kui ka klasside kirjeldused on olemas.

Jaan Kruusma, D22

---

Wiki

Programmi kohta uurima hakates jääb silma hästi koostatud wiki koos illustreerivate piltidega. Wikis on olemas korralik programmi kirjeldus.

Programm

Välimuselt natuke tagasihoidlik kuid üsna lihtne. Minu arust ei peagi programm alati hästi "fancy" välja nägema. Ja tubli töö, sest programm tehtud ju siiski põhimõtteliselt üksinda. Programm ise on korralik, mõni asi on küll natuke segane, kuid siiski toimib.

Lähtekood

Koodi on lihtne lugeda ja kergesti arusaadav. Koodi on piisavalt kommenteeritud!

Jaak Lehtsalu D22

Arvustus

Üldine Rakendus vastab etteantud nõuetele, kuid disaini poole pealt on veidi puudujääke. Tean, et antud projektis hüppasid teised liikmed alt ära ning projekt on valminud ühe inimese käe läbi, seega ühe inimese kohta igati hea töö. Antud programm kasutust realselt ilmselt ei leia, enne kui on teinud läbi päris põhjaliku arenduse.

Kood Kood tundub ilus ja arusaadav. Nagu eelmine arvustaja on kommenteerinud andmemudelit, siis ka minule tundus see ebaratsionaalne, ise oleksin teinud nii nagu ka eelmine kommenteeria soovitas. Kõige lihtsam oleks olnud võtta kasvõi mingi originaalsüsteem ette ja selle kloon ehitada, ainult parem ja ilusam :)

Wiki Wiki leht on see eest üsna hästi koostatud ja annab hea ülevaate antud projektist.

Taavi Ilves D21

---

Rakenduse installimine on võrdlemisi lihtne. Üldjoontes töötab olemas olev funktsionaalsus üsna korralikult. Kasutajaliides on võrdlemisi hästi organiseeritud ja mõistetav.

Projekt on ka üsna mõistlikult dokumenteeritud, kui arvestada selle all Wiki's toodud kirjeldust ja lähtekoodi kommentaare. Wiki's toodud kasutusjuhend annab väga hea ülevaate programmi kasutamisest ja võimalustest. Lähtekood on peaaegu täielikult kommenteeritud ning ka hästi vormistatud.

Andmemudeli osas pean nõustuma eelnevate kommenteerijatega, et see võinuks olla veidi paremini läbimõeldud. Siiski on korraliku andmemudeli koostamine üsna aeganõudev tegevus ning kui aega vähe, siis ei pruugi see muidugi õnnestuda.

Logi on lühike, ent vaatamata sellele informatiivne ja annab hea üldpildi projekti käigust.

Eriti märkimisväärne on, et vaatamata sellele, et projekti realiseeris lõpuks vaid üks inimene üksi õnnestus see siiski tähtajaks valmis saada.

• LKermas D22

---

Üldine

Esmane mulje oli ehmatav, et mis siin kujundusega tehtud on. Kuigi rakendus vastab nõuetele, ei saa antud rakenduses kujundusest rääkidagi. Rakendus ise tundus põhjalik ja läbimõeldud ja võib öelda, et ühe inimese tööna tundub see asjalik, aga ilma kujunduseta rakendus kasutuspinda kohe kindlasti ei leia.

Installeerimine ja kood

Installeerimine läks ilma viperdusteta ja programmis töötas kõik sujuvalt, ning sellele annab tõestust ka suhteliselt korralikult kirjutatud kood.

Wiki Wiki oli hästi koostatud ja sai ülevaate, millega üks inimene antud projektis tegeles

Kokkuvõte

Kuigi rakendus vastas nõuetele, ja oli koodi poole pealt olid asjad ilusti kirjutatud, ei saa ma nõustuda, et kogu projekt oleks hästi tehtud ja nõuetele vastav, sest lisaks koodile, on rakenduses tähtsal kohal ka kujundus. Antud ülesande üks tähtis komponent oli ka meeskonnatöö, mis peaks välistama sellise kujundusega lõpp produkti ja kuna antud juhul ei olnud tegemist meeskonnatööga, oli tulemus kohe ka märgatav. Siiski, ühe mehe töö kohta oli see aktsepteeritav töö.

Jaan Vahtre A21

---

Wiki leht on väga hästi koostatud ning kõik on olemas. Väga lühikese ajaga on üks inimene suutnud ära teha terve rühma töö ning saanud ka valmis tähtajaks. Meeldis, et Wikis on iga valikuvõimalusega lehe kohta toodud ära väike kokkuvõte, mida sellega teha saab ning kasuks tuleb ka pildi olemasolu.

Veidi häiris esileht, milleks ajada kasutajat segadusse nii paljude nuppudega, mida esialgu nagunii vajutada ei saa, ilma sisselogimiseta? Esileht oleks võinud lihtsuse mõttes olla vaid sisselogimine, ilma halli osata seal all. Samas jälle kui sisse logid, siis võiks sisse logimise pool üldse ära kaduda ning väljalogimine võiks olla üleval (ripp)menüüs. Lisaks need lisamise nupud asetsevad kuidagi läbisegi, võiks olla mingi süsteem, näiteks ülevalt alla. Meeldis, et oli all servas nö teadeteriba, mis teavitas kasutajat kui midagi läks korda või valesti.

Kood on hästi kommenteeritud ja eesti keeles. Kood on jaotatud klassidesse, nii nagu peab (iga lehe taga peitub klass ning lisaks on veel kolm klassi, mille kaudu toimub vastavate andmete salvestamine andmebaasi).

Ühe inimese kohta on ära tehtud suur töö ning rakendus töötab pisiviperustest hoolimata. Kuigi tegemist on tõsisemapoolse õppehaldussüsteemiga oleks võinud veidi ka disaini peale mõelda.

Helen Muidik D21

---

Rakendus jättis täitsa asjaliku mulje: lisatud oli küllaltki palju funktsionaalsust, mõned pisivead leidusid, aga midagi kriitilist silma ei jäänud.
Väga positiivne, et rakendusele on loodud ka installer!

-- Üks veakirjeldus: --

Kui kasutaja muudab parasjagu mõnda "Vaata Toimunud Tunde" andmetabeli lahtrit ja kui samal ajal proovida seda tabelit mõne veeru järgi sorteerida, siis avaneb OK nupuga pop-up ja
päris ära kaob ta alles seejärel, kui kasutaja on selle 6 korda järjest sulgenud.

Disain on küllaltki korralik, samas kõik vajalik on pealehel koos ja seda pole ka ühe lehekülje jaoks liialt palju.
Wiki lehekülg on korralik ja piisavalt sisukas. Eriti meeldis see, et lisatud on screenshotid koos põhjalike selgitustega.

Siim Kündre D31

---

Arvustus

Kasutamine: Registreerimiel ja sisselogimisel on kõik ilusti arusaadav. Kuna ma ei alustanud aga Wiki lugemisest, siis tekkis peale seda kerge hämming, ei teadnud mida edasi teha. Selle vastu aitas Wiki. Võib-olla peaks kasutajaliidese ülesehitust veidi muutma ja arusaadavamaks muutma, sest praegu võib tekkida arusaamatusi.

Mida võiks muuta: Toimunud tunni aken võiks olla muudetava suurusega, seal midagi ära lõhkuda ei anna. Samas aknas võiks gridist eemaldada tühja rea, kus saab asju "lisada".

Projekti edasi arendades võiks lisada natukene funktsionaalsust, just erinevate kokkuvõtete kohta. Samuti võiks saada muuta hinnete "nimesid" ja ka nende arvu, äkki on vaja panna välja üle 10 hinde.

Samuti võiks võimaldada märkida kindla õpilsae kohalviibimist teatud tunnis Veidi segaseks jääb ka hinnete kogusumma leidmise mõte.

Meeldib, et tegevustele antakse tagasisidet. Meeldib, et EAP vale formaadi puhul näidatakse vea koht punase servaga.

Kood: Kood on korrektselt kommenteeritud. Ülesehitus on selge ja arusaadav.

Wiki: Kui niisama vaadates võib rakendus jääda veidi segaseks, siis Wiki annab ilusa ülevaata mida ja kuidas teha, seda koos piltidega. Kõik vajalik mida ma Wikist otsisin oli seal ka täiesti olemas.

Kokkuvõte: Projekt eesmärgid on suuremas osas täidetud. Veidi võib nuriseda üldise statistika ja ülevaate puudumise

poolepealt. Samas püüan ka meeles pidada, et projekt on koostatud 1 inimese poolt. Bottom line - kasutajaliidest veidi paremaks, paar funktsiooni juurde ja hakkab looma.

Taavi Jakoobi D22

---

Asi läks ilusti tööle ja probleeme ei esinenud.

Lugedes siin mõne inimese virinad välimuse üle siis mina küll sellest aru ei saa,igati soliidne ju.

Samuti UI kohta,minule tundus igati loogiline,sain kõik asjad tehtud ja isegi enne suurepäraselt koostatud õpetuse lugemist.Ainuke asi mis häiris oli näiteks hinnete sisestamisel kui klikkida mingit tabelit siis sai sealt ära ainult ESC i vajutades.Võiks olla nii,et kui kilikid teisele tabelile läheb kirjutamine sinna kohe üle.

Koodis olid kommenteeritud ainult funktsioonid,nende sisu üldjuhul oli kommenteerimata .Üldiselt oli siiski iga tegevus seal arusaadav.

Andmemudeli osas nõustun teistega.

Wiki suurepärane.

Kõik projekti nõudmised on täidetud.

Gaspar Karm D22

---

Alustuseks ütleksin, et väga korralikult tehtud projekt. Kõik aspektid on tasemel - nõuded täidetud ja enamgi veel. Wiki on eeskujulik. Kommentaaride hulga kohta koodis ütleksin, et alati võiks rohkem olla. Kõik mis tehtud, on hea, aga osad asjad on poolikud (kasutajate haldamine, andmemudel jne), samas väljuks antud programmi 'valmis' tegemine tõsiselt käesoleva aine skoobist. Samas kui aeg ei oleks nii suur väärtus, oleks see tõenäoliselt valmis. Kahju, et seda projekti tegi põhimõtteliselt ainult üks inimene, vb oleks natuke täiuslikuma tulemuse välja võlunud, kui projektile oleks meeskondlikult lähenetud. Samas ei ole kindel, kas lahendus oleks meeskonnatööst paranenud. Jällegi, idee loeb - väga praktiline projekt. Usun, et antud aine raames, sai selle projektiga tegelemisel vajaliku õpiväljundi kindlasti kätte.

Indrek Tamm D22

---

Miinused Kohe alguses hakkab häirima see, et nuppudele vajutades hüppab aknaid lahti nii palju kui vajutad. Võiks olla mingi kontroll mis piirab topelt akent avanemast kui taoline on juba lahti. Kui Lisada õpilane kes on juba olemas, siis tuleb mingisugune sequence error mis on unhandlimata Kuupäeva konventeerimine on vigane. Seal kus on kuvatud kuupäev on ka kellaeg, alati kujul 12:00:00 Hinnete muutmine on natuke ebamugav. Parem lahendus oleks kui nimi oleks eraldi ja hinded jookseksid ülalt alla. Kujunduse poole pealt võiks aken natuke suurem olla, samuti on nuppude paigutus kohati imelik ning puudub ühtne süsteem

Plussid

Väga meeldib mulle wiki leht, kus on väga palju vaeva nähtud täisfunktsionaalsuse kirjeldamisega. Paistab et teamil on ainult 1 liige ja tubli saavutus kui seda on ainult üksi tehtud. Samuti suuremad bugid puuduvad Lisaks meeldib veel kasutajapõhine süsteem ning seda sutsu edasi arendades saaks juba päris korraliku asja. Lähtekood on kommenteeritud ning rakendusega ilusti kaasas.

Kokkuvõtteks üksi arendes on hakkama saadud tubli tulemusega. Sutsu annab soovida kasutajamugavus kuna nupud paiknevad imeliku süsteemi järgi. Kui asja edasi arendada siis saaks teha ka õpilaste versiooni, kus sisse logides võiks saada kasutada ainult kasutajapõhist funktsionaalsust. Õpetajad saavad lisada ja hallata andmeid ning õpilased ainult vaadata.

Toomas Soha D21

---

Ühe inimese kohta on tehtud korralik töö. Rakendus töötab sujuvalt ja silma ei hakkanud esmapilgul ühtegi suuremat viga. Mis tundub olevat natukene kahtlane, on see, et nuppudele vajutades, avaneb mitu akent. Seda võiks tõlgendada kui soovi, et kasutaja kirjutab korraga mitme aine info ja siis vajutab järjest lisa. Seda oleks võinud teha ühes aknas, et kasutaja saaks ühes aknas korraga mitu ainet lisada. Sama kehtib ka õpilaste kohta. Visuaalne pool jätab natukene soovida, aga ühe inimese kohta pole üldse halb tulemus ja arusaadav, et rõhutud on funktsionaalsusele ja tähtajaks valmis saamisele. Mis on ka omaette tubli saavutus. Väga põhjalik wiki leht on suureks plussiks. Väga hästi on kirjeldatud kõik pakutavad funktsioonid ja varustatud pildimaterialiga. Koodis on meetodid korralikult kommenteeritud, võib olla oleks tahtnud natukene põhjalikuma meetodi sisest kommenteerimist. Üldiselt on tegemist väga asjaliku tööga. Natukene funktsionaalsust ja visuaalset poolt tõsta siis saaks selleks päris kasulik rakendus.

Henrik Leinola A22

---

Wikit vaadates hakkas kohe silma, et see on põhjalik ning asjaga vaeva nähtud. Installimine oli samuti küllaltki lihtne, ei pidnanud kaua mässama ja mingit lisa prahti alla tõmbama. Ehmatas natuke disain, mis nägi suht algeline välja ning samuti ei tundunud(mulle) eriti kasutajasõbralik - natuke kohmakaks jäi. Koodi ei vaadanud, aga usaldan teisi retsenseerijaid, kui öeldakse, et see korralikult dokumenteeritud ja lihtsalt arusaadav. Idee muidu hea ning, mis minu arvates põhiline - projekt vastab nõuetele. Plussiks saaks ka muidu selle tuua, et see valmis õigeaegselt. Üldiselt muidu väga hea teostus, võttes arvesse selle, et see siiski 1 inimese poolt tehtud ning ülesandeks polnud luua mingit rakendust, mis müüma hakkab, vaid ise õppida sellest!

Kaspar Kallasmaa D21

---

Üleüldiselt üsnagi korralikult sooritatud projekt. Vaeva on nähtud nii (hästi arusaadava) koodi kommenteerimise kui ka dokumentatsiooniga wikis. Installeerimine oli kiire ja lihtne - ei pidanud prahti juurde laadima.

Kasutajaliides tundub olevat üsna kesine ning navigeerimine ei tekita raskusi. (Ning isegi kui tekitaks, on wiki selle koha pealt piisavalt informatiivne) Originaalne idee ning isegi, kui rakendus paistab natuke poolikuna, on projekti nõuded siiski tähtajaliselt täidetud.

Joosep Ilves D21

---

Arvustus:

Õppehaldussüsteem - võimaldab peale kasutaja registreerimist lisada aineid, tunde ja õpilasi, panna hindeid ja... mida üks hing veel võib tahta.

Rakendus läks vaeva ja valuta tööle, ning toimis nagu ette nähtud. Kasutajaks sai registreeruda, andmed läksid ilusti andmebaasi ja tulid seal ka arvutiekraanile tagasi.

Kokku asi ei jooksnud ja üldse ei jäänud ühtegi bugi silma, seega võib julgelt väita - 'great success!'.

Solution exploreris oli pilt küll veidike kirju (folders ftw!) aga muidu paistis kood olevat kommenteeritud ja üldse igati rõõmsameelne.

Wiki lehekülg oli hästi koostatud ja pakkus projektist väga hea ülevaate.

Kasutajaliides ja võib vist öelda, et kogu rakendus jättis lihtsa ja mitte eriti 'läikiva' mulje, kuidas vastas projekti nõuetele ja ühe inimese poolt meisterdatuna on kahtlemata tegemist igati tubli tööga.

Aare Roosiväli A31

---

---

Rakendus

Rakendus ise täitab nõuded, mis on esitatud. Kui tüütu oli, et peab samasi andeid sisestama uuesti nt hinded, tunnid, õpilased(mis oleks võinud olla listina ,et valida ja lisada). Annaks paremini teostada. Oleks pidanud rohkem läbimõtlema andmebaasi ning programmi ise. Praktikas vist kasutust ei leiaks. Kui üldiselt oli hea rakenduse idee, küik töötas kenasti, andmeid sai lisada. Disain oli hea mitte häiriv.

Kood

Kood tundub arusaadav ja kenasti tehtud. Nagu ülevalpool pks arvustaja on kommenteerinud andmemudelit, siis ka mina arvaksin et see pole väga praktiline,ise oleksin rakendanud samtui sama metoodikat nagu soovitas ta. Oleks võinud võtta mingi korraliku andmemudli näitena ette ja selle alusel teha enda oma, või kopeerida ja teinud ümber.

Wiki

Wiki on hästi koostatud nig annab hea üle vaate projektist.

Madis Kõosaar D21

---

Rakendus

Rakenduse kasutajaliidest on keeruline kasutada. On näha et esmake eesmäsk on olnud programmi tööle saamine ning ühte tegujat ei saa ka selles süüdistada. Rakendus ise pole aga väga praktiline tänu kasutajaliidesele ja ka andmebaasile.

Kood

Kood on selgesti koostatud ja kommenteeritud aga suurem probleem on rakendusel andmebaasiga, mis on väha halva lahendusega ja teeb terve programmi ebapraktiliseks

Wiki

Wiki on korralikult üles ehituatud ei saa midagi halba öelda.

Martin Tõkke D21

Elvis Presley

---

Alustaks sellega, et wiki leht on igati tubli. Programm on ilusa hingega, st kood meeldis. Hea struktuur ning üleüldiselt programm on silmapaistev läbimõeldud arhitektuuri poolest. Kasutajaliides ja disain ei ole väga mugav ning andmete sisestamine on teatud olukordadel tüütu, kuna vahest peab sisestama sarnast informatsiooni mitu korda. Filtrid on olemas, kuid pisikesed puudujäägid siiski on, näiteks kasutajanimi ja parool võivad olla ühetähelised, mis tähendab kõrget turvaohtu. Kokkuvõtteks ütleks, et on tehtud tubli töö, on näha, et vaeva on nähtud.

Erik Kaju, D21

---