Talk:Load average

Tekstil on olemas kenasti sissejuhatus, kellele mõeldud artikkel on ja lühikeselt kirjeldatud mis infot artiklist saab

Kui millegi üle nuriseda üldse saab väga siis on just artikli pikkus. Vaadates läbi ta kasutatud materjal avastasin, et sealt saaks veel materjali mida siia võiks kenasti juurde lisada. Kuigi on lühikene ei saa väita, et teema käsitlus pole sisutihe, väga kenasti saab aru mis asi on load average ja mille jaoks ma seda kasutada saan.

Välja on toodud näited ja nendele on juurde lisatud seletus, mis on äärmiselt positiivne, sest muidu oleksid suvalised numbrid millest peaks ise läbi hammustama.

Võiks olla mõned käsud veel kuidas load averaget rohkem kombineerida, kui selleks vajadus peaks tekkima.

Kokkuvõte on väga hästi tehtud. On aru saada et isik kes selle artikli koostas sai ise ka aru mida ta kirjutab ja milleks!

Hindamisskaala:

Ülesehitus             1     2   Enamik põhiosasid olid olemas, aga teema käsitlus oli natuke lühidalt
Sisukord               1     1   Olemas
Sissejuhatus           1     1   Olemas
Skoop                  1     1   Olemas
Käskude väljatoomine  0,25   0,5  On näidatud paari käsku
Teksti loetavus        1     1   Tekst liigendatud
Õigekiri, keelekasutus 1     1   Kenasti loetav ja mõistetav
Arusaam jutust         1,25     1,25   Väga lihtsa näitega on selgitatud mis on load average
Kokkuvõte              0,5    0,5  Kenasti kokku võetud, nii et saab enamvähem aru millest jutt kui kokkuvõtet lugeda
Kasutatud kirjandus   0,25   0,5  Olemas, aga pole autorit taha märgitud

Kokku                   8.5 10

Pole veel valmis!