Talk:Meeskond Duo: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Kpikaru (talk | contribs)
Kpikaru (talk | contribs)
Line 23: Line 23:


Koodist:
Koodist:
<br>Meeldis see, et äriloogika ja andmebaas on eraldi põhiprojektist, mis teeb edasise arenduse lihtsamaks.
<br>Meeldis see, et äriloogika ja andmebaas olid eraldi põhiprojektist, mis teeb edasise arenduse lihtsamaks.
<br>Kood on raskesti loetav, sest on kohati tekst liigselt väljakommenteeritud. Aga arvestades, et tegemist on prototüübiga, siis on see
<br>Kood oli raskesti loetav, sest kohati on tekst liigselt väljakommenteeritud. Aga arvestades, et tegemist on prototüübiga, siis on see arendajatele esialgu vajalik/kasulik.
arendajatele esialgu vajalik/kasulik.
<br>Vaated ja vaatemudelid olid eraldi kaustades, mis aitab kaasa õigete nimeruumide valikul.
<br>Vaated ja vaatemudelid on eraldi kaustades, mis aitab kaasa õigete nimeruumide valikul.


Tegemist on prototüübiga ja saame aru, et kõik soovitud eesmärgid veel ei toimi.
Tegemist on prototüübiga ja saame aru, et kõik soovitud eesmärgid veel ei toimi.

Revision as of 19:18, 21 December 2013

Analüüsi retsensioon meeskonnalt Meeskond_Duo

Meeskonna Margus Tõnis analüüs on väga praktilise ülesehitusega. Lisatud on andmebaasi struktuur ja klasside struktuur. Kirjeldus ütleb küll üldsõnaliselt ära, millega tegu, aga analüüs võiks olla veidi põhjalikuma sõnalise selgitusega. Andmebaasi tabelid on illustreeriva materjalina väga head, aga siiski tahaks rohkem lugeda nende andmebaasi funktsionaalsuse ja kasutusvõimaluste kohta, et tekiks terviklikum pilt loodavast keskkonnast.
Projekt eeldab, et kasutatakse keskserverit ja luuakse kliendirakendus, mis tähendab, et projekt saab olema üsna tegevusterohke.
Oleks oodanud põhjalikumat kasutajapoole kirjeldust. Idee, nagu meie enda meeskonnalgi, on üsna lihtsakoeline ja ei midagi uuenduslikku sisaldav, aga praktiline.

Prototüübi retsensioon meeskonnalt Meeskond_Duo meeskonnale .BUG "Inimressursid"

Rakenduse tööle saamiseks oli esmalt vaja:

1. Luua uus ühendus localdb-ga, andmebaasi nimeks tuli panna kindlasti inimressursid2, et ei peaks hiljem koodis midagi muutma.

2. Seejärel tuli käivitada inimressursid.edmx.sql script

3. Uuendada mudeleid koos millega lisati automaatselt connectionstring nimega "inimressursid2Entities" app.config faili, mis tuli ka Esileht projekti app.config faili kopeerida.

Esmalt räägiks välimusest:
Võrreldes teiste, hetkel üles laetud rakenduste välimustega, oli Inimressursside rakenduse välimus arvestatavalt parem.
Ülesehitus oli selge ja loogiline. Disain oli värviline. Kasutatud oli erinevaid toolboxi item´eid - nuppe, kaste ja kalendreid.

Koodist:
Meeldis see, et äriloogika ja andmebaas olid eraldi põhiprojektist, mis teeb edasise arenduse lihtsamaks.
Kood oli raskesti loetav, sest kohati on tekst liigselt väljakommenteeritud. Aga arvestades, et tegemist on prototüübiga, siis on see arendajatele esialgu vajalik/kasulik.
Vaated ja vaatemudelid olid eraldi kaustades, mis aitab kaasa õigete nimeruumide valikul.

Tegemist on prototüübiga ja saame aru, et kõik soovitud eesmärgid veel ei toimi.

Toimisid:
1) Ameti lisamine, muutmine ja kustutamine
2) Graafikul ainult lisamine
3) Kalendril topeltklõpsu tegemisel avaneb lõbusa sisuga aken

Tekkis küsimus, et kust tulid .BUG´i wikilehele analüüsi tabelite vaated? Kas on võimalik, et meil ei olnud viimane versioon prototüübist. Ootame rakenduse valmimist. Edu!