Talk:Märkmik: Difference between revisions
Created page with "== Analüüsi retsensioon == Meeskond Märkmik on teinud oma projektile väga põhjaliku analüüsi. Valmiva rakenduse ideeks on luua märkmete tegemise platvorm, kus saab lis..." |
|||
| Line 2: | Line 2: | ||
Meeskond Märkmik on teinud oma projektile väga põhjaliku analüüsi. Valmiva rakenduse ideeks on luua märkmete tegemise platvorm, kus saab lisada nii teksti, heli- ja pildifaile ning linke. Rakenduse eesmärgiks on võimaldada kasutajal mugavalt sisestada ning vajadusel täiendavalt hallata igapäevaselt tekkivaid märkmeid. | Meeskond Märkmik on teinud oma projektile väga põhjaliku analüüsi. Valmiva rakenduse ideeks on luua märkmete tegemise platvorm, kus saab lisada nii teksti, heli- ja pildifaile ning linke. Rakenduse eesmärgiks on võimaldada kasutajal mugavalt sisestada ning vajadusel täiendavalt hallata igapäevaselt tekkivaid märkmeid. | ||
''Must have'' ja ''Nice to have'' funktsionaalsused sobivad rakenduse juurde ja on käesoleva kooliprojekti jaoks kindlasti piisavad. Võimalik, et isegi pigem on skoop väga lai, aga meeskond on sellest teadlik ning | ''Must have'' ja ''Nice to have'' funktsionaalsused sobivad rakenduse juurde ja on käesoleva kooliprojekti jaoks kindlasti piisavad. Võimalik, et isegi pigem on skoop väga lai, aga meeskond on sellest teadlik ning ''Must have'' funktsionaalsus on mõistliku mahuga. Läbi kasutajalugude on kirjeldatud erinevaid funktsionaalsuseid. | ||
Analüüsi juurde ei kuulu retsensiooni kirjutamise hetkel andmebaasiskeemi. | Analüüsi juurde ei kuulu retsensiooni kirjutamise hetkel andmebaasiskeemi. | ||
| Line 8: | Line 8: | ||
Meeskond on välja toonud, et peamine probleem on realistlik töömahu hindamine. Lahendusena on välja pakutud alustada MVP ehk minimaalne elujõuline toode ning siis edasi vaadata. Meeskond on eelnevalt analüüsinud ja uurinud erinevaid sarnaseid rakendusi ning loonud enda projekti jaoks mahuka funktsionaalsuste nimekirja. | Meeskond on välja toonud, et peamine probleem on realistlik töömahu hindamine. Lahendusena on välja pakutud alustada MVP ehk minimaalne elujõuline toode ning siis edasi vaadata. Meeskond on eelnevalt analüüsinud ja uurinud erinevaid sarnaseid rakendusi ning loonud enda projekti jaoks mahuka funktsionaalsuste nimekirja. | ||
Põnevaimateks funktsionaalsusteks võiks pidada näiteks: Märkme prioriseerimine/järjestuse muutmine/esiletõstmine (pin) | Põnevaimateks funktsionaalsusteks võiks pidada näiteks: | ||
Märkme prioriseerimine/järjestuse muutmine/esiletõstmine (pin) | |||
Pikalt kasutust mitte leidnud märkmete automaatne arhiveerimise soovitus | |||
Tüüp-märkmete templiidid (nt ostunimekiri / reisi planeerimine jms). | |||
Kokkuvõttes eelnevat: rakenduse üldmulje on väga hea. Läbi on mõeldud palju erinevad rakenduse funktsionaalsusi ning loodud ka peamised kasutuslood, mis aitavad rakenduse loomisele palju kaasa. Analüüsile võiks kindlasti lisada ka andmebaasiskeemi, mis aitab rakendust paremini ja efektiivsemalt ülesehitada. | Kokkuvõttes eelnevat: rakenduse üldmulje on väga hea. Läbi on mõeldud palju erinevad rakenduse funktsionaalsusi ning loodud ka peamised kasutuslood, mis aitavad rakenduse loomisele palju kaasa. Analüüsile võiks kindlasti lisada ka andmebaasiskeemi, mis aitab rakendust paremini ja efektiivsemalt ülesehitada. | ||
''Retsenseeris meeskond PennyFriends 11.11.2017'' | ''Retsenseeris meeskond PennyFriends 11.11.2017'' | ||
Revision as of 17:01, 11 November 2017
Analüüsi retsensioon
Meeskond Märkmik on teinud oma projektile väga põhjaliku analüüsi. Valmiva rakenduse ideeks on luua märkmete tegemise platvorm, kus saab lisada nii teksti, heli- ja pildifaile ning linke. Rakenduse eesmärgiks on võimaldada kasutajal mugavalt sisestada ning vajadusel täiendavalt hallata igapäevaselt tekkivaid märkmeid.
Must have ja Nice to have funktsionaalsused sobivad rakenduse juurde ja on käesoleva kooliprojekti jaoks kindlasti piisavad. Võimalik, et isegi pigem on skoop väga lai, aga meeskond on sellest teadlik ning Must have funktsionaalsus on mõistliku mahuga. Läbi kasutajalugude on kirjeldatud erinevaid funktsionaalsuseid.
Analüüsi juurde ei kuulu retsensiooni kirjutamise hetkel andmebaasiskeemi.
Meeskond on välja toonud, et peamine probleem on realistlik töömahu hindamine. Lahendusena on välja pakutud alustada MVP ehk minimaalne elujõuline toode ning siis edasi vaadata. Meeskond on eelnevalt analüüsinud ja uurinud erinevaid sarnaseid rakendusi ning loonud enda projekti jaoks mahuka funktsionaalsuste nimekirja.
Põnevaimateks funktsionaalsusteks võiks pidada näiteks: Märkme prioriseerimine/järjestuse muutmine/esiletõstmine (pin) Pikalt kasutust mitte leidnud märkmete automaatne arhiveerimise soovitus Tüüp-märkmete templiidid (nt ostunimekiri / reisi planeerimine jms).
Kokkuvõttes eelnevat: rakenduse üldmulje on väga hea. Läbi on mõeldud palju erinevad rakenduse funktsionaalsusi ning loodud ka peamised kasutuslood, mis aitavad rakenduse loomisele palju kaasa. Analüüsile võiks kindlasti lisada ka andmebaasiskeemi, mis aitab rakendust paremini ja efektiivsemalt ülesehitada.
Retsenseeris meeskond PennyFriends 11.11.2017
