Talk:Type: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Upetmans (talk | contribs)
Created page with 'Tegemist on suhteliselt lihtsa ja lühikese referaadiga, aga juba esimese lause peale jooksis juhe kokku. Pidin korra lugema viidatud ingliskeelset wikipedia artiklit, vaatama n…'
 
Upetmans (talk | contribs)
No edit summary
 
Line 3: Line 3:
Järgmine probleem ongi kirjavead: laused algavad väikeste tähtedega ja komad on kõikjalt puudu.
Järgmine probleem ongi kirjavead: laused algavad väikeste tähtedega ja komad on kõikjalt puudu.


Positiivse poole pealt tooks välja, et on kirjeldatud "type" käsku erinevates op. süsteemides ning viidatud, et Microsofti keskkonnas one tegemist hoopis linuxi "cat" käsu analoogiga.
Positiivse poole pealt tooks välja, et on kirjeldatud "type" käsku erinevates op. süsteemides ning viidatud, et Microsofti keskkonnas on tegemist hoopis linuxi "cat" käsu analoogiga.


Kui kirjavead välja arvata, on vormistus ja referaadi ülesehitus korralik.
Kui kirjavead välja arvata, on vormistus ja referaadi ülesehitus korralik.

Latest revision as of 14:28, 28 May 2011

Tegemist on suhteliselt lihtsa ja lühikese referaadiga, aga juba esimese lause peale jooksis juhe kokku. Pidin korra lugema viidatud ingliskeelset wikipedia artiklit, vaatama näiteid ning siis uuesti sissejuhatust lugema, enne, kui mõte kohale jõudis. Arvan, et sissejuhatus tahaks natuke kohendamist, see lause on isegi lühendatuna ja komade lisamisega: "käsk on kasutusel näitamaks, kuidas kasutatakse antud nime, kui see oleks sisestatud käsuna", raskesti mõistetav.

Järgmine probleem ongi kirjavead: laused algavad väikeste tähtedega ja komad on kõikjalt puudu.

Positiivse poole pealt tooks välja, et on kirjeldatud "type" käsku erinevates op. süsteemides ning viidatud, et Microsofti keskkonnas on tegemist hoopis linuxi "cat" käsu analoogiga.

Kui kirjavead välja arvata, on vormistus ja referaadi ülesehitus korralik.

Hindaksin referaati 7 punktiga 10-st.

--

Ulvar Petmanson, AK22