Talk:Meeskond "Skill and Others"
Arvamus
Alustuseks jäi silma projekti põhjalik ja koos piltidega kajastamine wikis. Projekti oli oma arvutis meeldivalt lihtne tööle saada. Hiljem teiste autorite projekte katsetada üritades selgus, et see pole sugugi mitte enesestmõistetav. Projekt ise vastab esmapilgul ülesande püstituses olnud nõudmistele osas, mis puudutab andmete (nii ainete profiilid kui hinded) sisestamist. Kahjuks ei suutnud ma leida ühtegi aruannet, mida käesolev projekt väljastaks. Õpikeskonna puhul on mõistlikku vajadust aruannete järele võibolla keerulisem leida kui näiteks raamatukogu puhul, kuid raamatukoguga paralleele tõmmates oleks võinud välja tuua võimaluse reastada õpilasi õpitulemuste alusel või kuvada need, kellel on liiga vähe hindeid või liiga halb keskmine hinne vms. Projekti lähemalt katsetades selgub, et õpilaste profiilide lisamisega on kõik hästi. Samuti õnnestub lisada ainete profiile. Õpilasele hindeid panna ja muuta „Vaata ja muuda - hinded“ alt paraku ei õnnestu, hinde saab küll sisestada, kuid see ei salvestu. Kasutaja mugavuse ja arusaadavuse poole pealt tahaks hinnete lisamise juures näha nuppu „salvesta“ Võimalik, et hinnete mittesalvestumine on kuidagi seotud projekti üles- või allalaadimisega. „Vaata ja muuda - hinded“ all on väli „Kokku“, kus õpilase hinded summeeritakse. Tavaloogika kohaselt oleks mõistlikum leida keskmine hinne, mitte hinnete summa. See järeldus põhineb muidugi ainult autori enda sisestatud ühe õpilase hinnetel, sest kuna hindeid lisada ei õnnestunud, ei saanud ka katsetada. Koodi uurides jäi silma ka see, et koodi on korralikult kommenteeritud. Projekti puhul meeldib selge ja loogiline avaleht. Ka idee, sisu ja võimalused on kokkuvõttes head (eriti arvestades seda, et projekt on põhimõtteliselt teostatud ühe inimese poolt, mitte tiimitööna).
Janar Tooming DK21
Rakendus
Rakendus täidab ülesande nõudeid kuid kuna andmebaasi puudujääkidele, peab paljusi andmeid mõtetult uuesti sisestama, nt hinded ja tunnid. Üldmulje on hea, aga praktikas kasutust ei leia, vähemalt seni kaua kuni korralik andmebaas on ehitatud ja programmi loogika vastavalt üles ehitatud.
Lähtekood
Lähtekood tundub asjalik ja töötab ning on kommenteerimisega ka viitsitud vaevata, aga vaadake oma andmemudel üle, teil on hinded eraldi olevas tabelis, mis pole seotud useri id'ega kuigi kõik peaks useri ümber toimuma. Eraldi on teil hinnete all eesnimi ja perenimi, andmete dubleerimine lihtsalt. Kui teil oleks hinde id ja useri id ära seotud oleks teil ühe kindla inimese hindeid palju lihtsam jälgida ja kuvada. Samuti on tund sidumata ainega. Andmebaas ei tundu jätkusuutlik ja nõuaks ümbertegemist.
Wiki
Wiki leht on väga hästi koostatud ja pakub korralikku ülevaadet programmi kasutamisest kui ka klasside kirjeldused on olemas.
Jaan Kruusma, D22
Wiki
Programmi kohta uurima hakates jääb silma hästi koostatud wiki koos illustreerivate piltidega. Wikis on olemas korralik programmi kirjeldus.
Programm
Välimuselt natuke tagasihoidlik kuid üsna lihtne. Minu arust ei peagi programm alati hästi "fancy" välja nägema. Ja tubli töö, sest programm tehtud ju siiski põhimõtteliselt üksinda. Programm ise on korralik, mõni asi on küll natuke segane, kuid siiski toimib.
Lähtekood
Koodi on lihtne lugeda ja kergesti arusaadav. Koodi on piisavalt kommenteeritud!
Jaak Lehtsalu D22
Arvustus
Üldine Rakendus vastab etteantud nõuetele, kuid disaini poole pealt on veidi puudujääke. Tean, et antud projektis hüppasid teised liikmed alt ära ning projekt on valminud ühe inimese käe läbi, seega ühe inimese kohta igati hea töö. Antud programm kasutust realselt ilmselt ei leia, enne kui on teinud läbi päris põhjaliku arenduse.
Kood Kood tundub ilus ja arusaadav. Nagu eelmine arvustaja on kommenteerinud andmemudelit, siis ka minule tundus see ebaratsionaalne, ise oleksin teinud nii nagu ka eelmine kommenteeria soovitas. Kõige lihtsam oleks olnud võtta kasvõi mingi originaalsüsteem ette ja selle kloon ehitada, ainult parem ja ilusam :)
Wiki Wiki leht on see eest üsna hästi koostatud ja annab hea ülevaate antud projektist.
Taavi Ilves D21
Rakenduse installimine on võrdlemisi lihtne. Üldjoontes töötab olemas olev funktsionaalsus üsna korralikult. Kasutajaliides on võrdlemisi hästi organiseeritud ja mõistetav.
Projekt on ka üsna mõistlikult dokumenteeritud, kui arvestada selle all Wiki's toodud kirjeldust ja lähtekoodi kommentaare. Wiki's toodud kasutusjuhend annab väga hea ülevaate programmi kasutamisest ja võimalustest. Lähtekood on peaaegu täielikult kommenteeritud ning ka hästi vormistatud.
Andmemudeli osas pean nõustuma eelnevate kommenteerijatega, et see võinuks olla veidi paremini läbimõeldud. Siiski on korraliku andmemudeli koostamine üsna aeganõudev tegevus ning kui aega vähe, siis ei pruugi see muidugi õnnestuda.
Logi on lühike, ent vaatamata sellele informatiivne ja annab hea üldpildi projekti käigust.
Eriti märkimisväärne on, et vaatamata sellele, et projekti realiseeris lõpuks vaid üks inimene üksi õnnestus see siiski tähtajaks valmis saada.
- LKermas D22
Üldine
Esmane mulje oli ehmatav, et mis siin kujundusega tehtud on. Kuigi rakendus vastab nõuetele, ei saa antud rakenduses kujundusest rääkidagi. Rakendus ise tundus põhjalik ja läbimõeldud ja võib öelda, et ühe inimese tööna tundub see asjalik, aga ilma kujunduseta rakendus kasutuspinda kohe kindlasti ei leia.
Installeerimine ja kood
Installeerimine läks ilma viperdusteta ja programmis töötas kõik sujuvalt, ning sellele annab tõestust ka suhteliselt korralikult kirjutatud kood.
Wiki Wiki oli hästi koostatud ja sai ülevaate, millega üks inimene antud projektis tegeles
Kokkuvõte
Kuigi rakendus vastas nõuetele, ja oli koodi poole pealt olid asjad ilusti kirjutatud, ei saa ma nõustuda, et kogu projekt oleks hästi tehtud ja nõuetele vastav, sest lisaks koodile, on rakenduses tähtsal kohal ka kujundus. Antud ülesande üks tähtis komponent oli ka meeskonnatöö, mis peaks välistama sellise kujundusega lõpp produkti ja kuna antud juhul ei olnud tegemist meeskonnatööga, oli tulemus kohe ka märgatav. Siiski, ühe mehe töö kohta oli see aktsepteeritav töö.
Jaan Vahtre A21
Wiki leht on väga hästi koostatud ning kõik on olemas. Väga lühikese ajaga on üks inimene suutnud ära teha terve rühma töö ning saanud ka valmis tähtajaks. Meeldis, et Wikis on iga valikuvõimalusega lehe kohta toodud ära väike kokkuvõte, mida sellega teha saab ning kasuks tuleb ka pildi olemasolu.
Veidi häiris esileht, milleks ajada kasutajat segadusse nii paljude nuppudega, mida esialgu nagunii vajutada ei saa, ilma sisselogimiseta? Esileht oleks võinud lihtsuse mõttes olla vaid sisselogimine, ilma halli osata seal all. Samas jälle kui sisse logid, siis võiks sisse logimise pool üldse ära kaduda ning väljalogimine võiks olla üleval (ripp)menüüs. Lisaks need lisamise nupud asetsevad kuidagi läbisegi, võiks olla mingi süsteem, näiteks ülevalt alla. Meeldis, et oli all servas nö teadeteriba, mis teavitas kasutajat kui midagi läks korda või valesti.
Kood on hästi kommenteeritud ja eesti keeles. Kood on jaotatud klassidesse, nii nagu peab (iga lehe taga peitub klass ning lisaks on veel kolm klassi, mille kaudu toimub vastavate andmete salvestamine andmebaasi).
Ühe inimese kohta on ära tehtud suur töö ning rakendus töötab pisiviperustest hoolimata. Kuigi tegemist on tõsisemapoolse õppehaldussüsteemiga oleks võinud veidi ka disaini peale mõelda.
Helen Muidik D21
Arvustus
Kasutamine: Registreerimiel ja sisselogimisel on kõik ilusti arusaadav. Kuna ma ei alustanud aga Wiki lugemisest, siis tekkis peale seda kerge hämming, ei teadnud mida edasi teha. Selle vastu aitas Wiki. Võib-olla peaks kasutajaliidese ülesehitust veidi muutma ja arusaadavamaks muutma, sest praegu võib tekkida arusaamatusi.
Mida võiks muuta: Toimunud tunni aken võiks olla muudetava suurusega, seal midagi ära lõhkuda ei anna. Samas aknas võiks gridist eemaldada tühja rea, kus saab asju "lisada".
Projekti edasi arendades võiks lisada natukene funktsionaalsust, just erinevate kokkuvõtete kohta. Samuti võiks saada muuta hinnete "nimesid" ja ka nende arvu, äkki on vaja panna välja üle 10 hinde.
Samuti võiks võimaldada märkida kindla õpilsae kohalviibimist teatud tunnis Veidi segaseks jääb ka hinnete kogusumma leidmise mõte.
Meeldib, et tegevustele antakse tagasisidet. Meeldib, et EAP vale formaadi puhul näidatakse vea koht punase servaga.
Kood: Kood on korrektselt kommenteeritud. Ülesehitus on selge ja arusaadav.
Wiki: Kui niisama vaadates võib rakendus jääda veidi segaseks, siis Wiki annab ilusa ülevaata mida ja kuidas teha, seda koos piltidega. Kõik vajalik mida ma Wikist otsisin oli seal ka täiesti olemas.
Kokkuvõte: Projekt eesmärgid on suuremas osas täidetud. Veidi võib nuriseda üldise statistika ja ülevaate puudumise
poolepealt. Samas püüan ka meeles pidada, et projekt on koostatud 1 inimese poolt. Bottom line - kasutajaliidest veidi paremaks, paar funktsiooni juurde ja hakkab looma.
Taavi Jakoobi D22
