Talk:CUPS

From ICO wiki
Revision as of 12:24, 18 May 2011 by Krvask (talk | contribs)
Jump to navigationJump to search

Retsenseerija: Oliver Kilk A21, 14.05.2011

KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS
Autor 0,5 0,25 Autor on küll kirjas, aga võiks ka olemas olla kool ja kuupäev.
Sissejuhatus 1 0,5 Keelekasutuses esineb "släng-e" ning inglisekeelsed terminid ei ole eristatud. Sisu poolest on mõte edasi antud, millest tulevad ka pooled punktid.
Tehniliselt korrektne 3 1,5 Kuna referaat ei ole hetkel valmis, ei oska ma tehnilise poole õigsust kontrollida. On küll kirjeldatud ja näidatud väljanägemist, kuid tehnilise poole seadistust ei ole.
Näited 3 1,5 Hetkel näidetes on olemas süsteeminäide, kuid puudub näide lisatud seadmetega.
Võtmed 1 0,5 Süsteemis jääb selgusetuks kas käskudega on üldse võtmeid.
Käskude eristus tekstis 1 0,5 Käsud ei ole eristatud tekstis.
Kasutatud kirjandus 0,5 0 Kasutatud kirjandus ei ole veel kirjas, kuna puudub täisversioon.
Kokku 10 4,75


parandatud retsensiooni arvesse võttes 17.05 -Kristjan