User:Pkutser

From ICO wiki
Revision as of 18:35, 9 January 2017 by Pkutser (talk | contribs) (→‎Essee)
Jump to navigationJump to search

Õpingukorralduse ja erialatutvustuse aine arvestustöö

Autor: Priit Kutser

Õpperühm: 15

Esitamise kuupäev: 8.01.2016

Essee

Loeng 1 [1]

Loeng 2 [2]

Perekond Kruustükid meeldisid mulle väga. Nende pühendumus ja järeleandmatus on igati inspireeriv ja lugupidamist vääriv. Põhimõte, et kunagi ei tohi alla anda, kui usud sellesse, mida teed, pidas nende puhul kindlasti paika. Meeldis, kuidas nad kõigele vaatamata ikkagi kokku hoidsid. Nad avasid minu jaoks testimise omapärase maailma, millest olin varem küll kuulnud, ent midagi täpselt ei teadnud. Testliost on oma valdkonnas saanud arvestatav tegija, mis on pärit siitsamast Maarjamaalt. Testlio on ilmekas näide sellest, et tahe ja koostöö viis taaskord sihile. Kindlasti on nende lugu eeskujuks ja inspiratsiooniks paljudele. [3]

Lembitu Ling aka Snakeman jättis kuidagi sellise veidi kahtlase mulje endast, nagu ta vahetaks töökohti tihti ja kergekäeliselt. Võimalik, et see tuleneb ka tema isikliku elu traagilisest küljest, millele ta ka ise viitas - alkoholism. Mulle ei meeldinud see, kuidas ta justkui süsteemiadministraatoreid upitas ja tarkvaraarendajaid allapoole surus. Isegi, kui see tõstab kellegi enesehinnangut, ei oleks vast paslik seda tudengitega teha. Parema meelega oleksin soovinud antud loengust kaasa võtta mõtte, kuidas mõlemad valikud on võrdselt head ja vajalikud. [4]

Loengusarja parimaks esinejaks pean konkurentsitult Andres Septerit. Ma ei ürita siinkohal kuidagi lektorit meelitada, aga mulle lihtsalt väga sümpatiseerib tema asjadest rääkimise stiil – otse, ehedalt, keerutamata, konkreetselt, kainelt ehk siis nii, nagu asjad on. Olen ise samasugune ja see on mulle tihtipeale elus probleeme kaasa toonud. Aga sellist brutaalset siirust on väga vaja. Seega, kui peaksin välja konkreetse loengu, siis oleks see vast viies, kuna ka hr Kontšarovi esitus ja lugu olid paeluvad. Mulle meeldis mõte sellest, kuidas põhimõtteliselt arstist saab siis IT spetsialist. Olla mitmes valdkonnas asjalik, on tunnustamist väärt omaette. [5]

Ivar Lauri ettekanne oli infoküllane, statistiline ja majandusse laskuv. Tema esitus oli analüütiline ja rahulik. Huvitav oli see, et Laur tõi pidevalt sisse erinevaid elulisi näiteid seoses EMTAga, nagu nt „alkoralli“ Lätti, töötajate register jms. Lisaks majanduse ja maksunduse (riigi) tihe ja kohati isegi sõltuvuslik seotus. EMTA sai niiviisi minu silmis endale näo ja Laur näitas ka seda, mis selle fassaadi taga IT valdkonna mõttes toimub. Olen Lauriga täiesti nõus, et suuremad otsused peaksid põhinema sügaval analüüsil, kuna tahes tahtmata funktsioneerime ju piiratud informatsiooni tingimustes. Mõistagi oleneb palju olukorrast, keskkonnast ja otsuste olemusest, aga Eesti avalik sector võiks oma otsuste tegemise protsessi rohkem teadlasi kaasata ja erinevaid uuringuid finantseerida. [6]

Loeng 7 [7]

Loeng 8 [8]

Viited