User:Maalmann

Erialatutvustuse arvestustöö

Autor: Martin Aalmann
Esitamise kuupäev: 30. oktoober 2011

Samsung edestas Apple´it nutitelefonide müügis

Mäletan veel aega, kui nutitelefon oli tavakasutaja käes suhteliselt harv nähtus,sest nende hind oli juba selline, mis pani "lihtinimese" sügavalt mõtlema selle telefoni soetamise mõttekuses. Tuleb meelde enda kooliajast üks seik, kus üks klassivend äris endale kuskilt ühe esimesi Nokia Communicatoreid. Nagu ikka piiras seda klassivenda palju tehnikahuvilisi klassikaaslasi, kes tahtsid telefoni ise ka "näppida", sest see erines ju tavalisest telefonist, millega siis harjutud oldi, väga palju- käis lahti, sellel oli klaviatuur ja ta nägi välja nagu mõni väike arvuti. Tänapäeval on need asjaolud jõudnud muutuda, nutitelefonid on linnapildis täiesti tavaliseks nähtuseks. Valida võib mitme tootja vahel ning erinevaid mudeleid on igale maitsele, ainult vali välja ja võta kaasa.
Praeguseks on nutitelefonide tootmine kasvanud suuri kasuminubreid toovaks tööstusharuks, kus pidev arenemine on võtmetähtsusega ning mahajääjaid ootab ilmselt unustusehõlma vajumine. Pakkujaid on praeguseks mitmeid, üldsusele tuntud ja natuke tundmatumaid ettevõtteid. Palju aega seostasin sõnaga nutitelefon Apple´i iPhone´i või siis mõnd HTC mudelit, Nokiat ja Samsungi mitte nii väga.Oli ju iPhone üks esimesi telefone, mis tõi omas kategoorias puuteekraani laiale üldsusele kättesaadavamaks, hiljem järgnesid ka teised mobiiltelefonide tootjad. Ilmselt tänu sellele, et Apple´i iPhone on saatnud suur meediakära, tavaliselt enne uue mudeli ilmsikstulekut, on ta siiani olnud ka sellel alal juhtiv nutitelefonide tootja ja müüja, teised olid vaid sabas lonkijad. Nüüdseks on see olukord muutumas: aina rohkem astuvad Apple´i kandadele Samsung ja loodetavasti ka Nokia oma uute Windows Phone operatsioonisüsteemiga varustatud telefonidega.
Sellel nädalal tuli uudis, kui avaldati kolmanda kvartali majandustulemused, et Samsung on nutitelefonide müügis möödunud senisest turu valitsejast Apple´ist. Apple kasuks tuleb võib olla asjaolu, et klientuur ootas iPhone 4S-i müükitulekut ning vana iPhone 4-ja enam nii palju ei ostetud. Seevastu on minu arvates Samsungi toodang muutunud järjest populaarsemaks, näitena saaks tuua kasvõi mu enda sõbrad, kes on otsustanud mobiili vahetades just mõne selle tootja mudeli kasuks ning soovitavad seda julgelt ka teistele. Seda sama ütlevad ka ülemaailmsed müüginumbrid, kus Samsung müüs 27,8 miljonit nutitelefoni võttes sellega endale 23,8 protsenti turust. Apple näitajad oli vastavalt 17,1 miljonit telefoni ja 14,6 protsenti turust.
See areng on suuresti tingitud sellest, et oma telefonides võeti kasutusele Google´i Androidi tarkvara. Peale seda on Samsungi müüginumbrid neljakordistunud ning nad on möödunud oma vanadest konkurentidest sellel alal. Samuti näevad nende mobiilid ka väga head välja, mudelivalikus on rohkem kui üks toode ning nad on kliendile hästi kättesaadavad. Kättesaadavuse probleem ongi minu arvates üks põhilisi erinevusi võrreldes konkurent Apple´ga. Mulle isiklikult ei meeldi see, et iPhone soetamiseks peaks ma liituma mingi kindla operaatorfirmaga, kellele on antud õigus seda levitada. Olles näiteks pikaajaline Elisa klient ei tahaks ma puhtalt selle toote pärast oma vana operaatorit uue vastu vahetada. Ma leian, et juba selle pärast on paljud potentsiaalsed kliendid otsustanud iPhonest loobuda ja otsustanud mingi muu pakkuja toodangu kasuks, mis oma omadustelt ei jää alla Apple poolt pakutavale. Ilmselt lisab selline turunduslik lüke tootele mingit väärtust, klient teab, et on ostnud endale toote, mida päris kõik teatud tingimuste täitmata jätmisel ei saa ning seeläbi loob endale pildi, et on nüüd üks "väheste" seas. Praegu, kui on avalikustatud viimased müügitulemused võiks Apple kindlasti kaaluda oma toote rahvale kättesaadavamaks muutmisele, sest mis kõige olulisem, saadaks rohkem kliente ning müüginumbrid tõuseks ilmselt veel kõrgemale kui nad praegu on.
Minu puhul ei räägi Apple kasuks ka see, et kui Androidiga varustatud telefonid järjest rohkem populaarsust koguvad ning nende müügitulemusi järjest enam pärssima hakkavad, ei mõelda esialgu sellele, kuidas oma toodet arendada, et see ka paremaks muuta, vaid hakatakse seadustes tuhnima ja kohtuasja ette valmistama. Hea näide ongi kohtuasi just Samsungi, kes järjest enam sellel turul areneb, kaevati kohtusse põhjuseks nende toodangu liigne sarnanemine iPhone´le. On ju siililegi selge, et nende kahe tootja telefonid on täiesti erinevad, välja arvatud ristkülikukujuline disain, mida kasutavad ka kõik teised tootjad juba enne Apple´t. Pigem on antud kohtuasja puhul minu arvates rohkem tegemist püüdlusega vabaneda konkurendist, kes on ebameeldiv ning ampsab järjest suuremat tükki nutitelefonide turust. Kindlasti ei mõju see hästi ka Apple mainele, kes on seni turul olnud enesekindel ja piisavalt innovatiivne, et enda turupositsiooni hoida, siis nüüd mõjub ta rohkem sellisena, kellel hakkavad head ideed otsa saama nind tänu nende puudumisele üritavad pidurdada ka teiste arengut. On ju konkurents see, mis ajendab tootjaid aina rohkem enda pakutavaid tooteid edasi arendama ning kasutajasõbralikumaks muutma, ilma nendeta oleks turg igav ja areng ei oleks kindlasti nii kiire, nagu ta praegu on olnud.
Kuna tänapäeval areneb tehnika väga kiiresti arvan, et siin jõuab nii mõndagi juhtuda. Kindlasti ei ole see püsiv, et Samsung nüüd jääbki juhtivaks nutitelefonide tootjaks, küll Apple jõuab neist veel uuesti omakorda mööduda. Ei oleks üllatav, kui nende kahe kandadele hakkaks omakorda astuma Nokia ja HTC või isegi mõni muu ettevõte, kes tuleb turule mingi uue müügihitiga. Mulle meeldiks, kui konkurents oleks jätkuvalt tihe ning uutele tegijatele avatud, sest alati on ju hea avastada midagi uut, mis minu elu märgatavalt lihtsamaks teeks. Lõpetuseks jääkski nutitelefonide tootjatele soovida teravat taipu ja edukat koostööd.