RADIUS serveri kasutamine wifi võrkudes: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 17: Line 17:
Esiteks turvalisuse aspekt: kuna salajast parooli ei pruugita tihti vahetada, on potentsiaalsel ründajal aega tegelda ka keerulisema parooli lahtimurdmisega. Teine probleem seondub kasutajate haldamisega: kui võrgul on mitu kasutajat ja soovime ühe kasutaja välja arvata (või anda kellelegi ajutist ligipääsu), tuleb ühe isiku välistamiseks vahetada pääsupunkti parooli. Sellega kaasneb vajadus muuta pääsupunkti parooli sätteid kõigidel võrgu klientidel. Järelikult- vastupidiselt laialt levinud praktikale- ei tohiks äriettevõtted, kes jagavad klientidele ajutist juurdepääsu oma wifi võrku (nt konverentsi- või koosolekuruumides), kasutada WPA-PSK tehnoloogiat.
Esiteks turvalisuse aspekt: kuna salajast parooli ei pruugita tihti vahetada, on potentsiaalsel ründajal aega tegelda ka keerulisema parooli lahtimurdmisega. Teine probleem seondub kasutajate haldamisega: kui võrgul on mitu kasutajat ja soovime ühe kasutaja välja arvata (või anda kellelegi ajutist ligipääsu), tuleb ühe isiku välistamiseks vahetada pääsupunkti parooli. Sellega kaasneb vajadus muuta pääsupunkti parooli sätteid kõigidel võrgu klientidel. Järelikult- vastupidiselt laialt levinud praktikale- ei tohiks äriettevõtted, kes jagavad klientidele ajutist juurdepääsu oma wifi võrku (nt konverentsi- või koosolekuruumides), kasutada WPA-PSK tehnoloogiat.


Eeltoodud kaalutlustel tasub ettevõtetel (ja suurematel koduvõrkudel) kasutada WPA-EAS tehnoloogiat.
Eeltoodud kaalutlustel tasub ettevõtetel (ja suurematel koduvõrkudel) kasutada WPA-EAS tehnoloogiat. Selle tehnoloogia puhul ei kasutata kliendi tuvastamiseks pääsupunkti salajast parooli. Selle asemel rakendatakse nn. AAA-lahendust (Authentication, Authorization, Accountability).


   
   

Revision as of 19:11, 7 May 2010

ehitustööd käivad ...