Retsensioon meeskonnale DamageReport: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
Valisime retsenseerimiseks rakenduse lahenduse, mis on mõeldud seltskonnale reisiga seotud kulude haldamiseks ja omavahel õiglaselt jagamiseks. Esmalt sooviks kiita hea idee eest, kuna meile teada olevalt sellist rakendust ei ole. Vajadus on olemas, kuna inimesed reisivad palju ning tihti sõpruskonnaga, kus on vaja kulude jaotusi teha.  
Valisime retsenseerimiseks rakenduse lahenduse, mis on mõeldud seltskonnale reisiga seotud kulude haldamiseks ja omavahel õiglaselt jagamiseks. Esmalt sooviks kiita hea idee eest, kuna meile teadaolevalt sellist rakendust ei ole. Vajadus on olemas, kuna inimesed reisivad palju ning tihti sõpruskonnaga, kus on vaja kulude jaotusi teha.  
Välja on toodud põhilised funktsionaalsused, kasutajarollid ning kasutatavate andmebaaside võimalik jaotus, mis näitab, et liikmed on enda jaoks rakenduse idee läbi mõelnud.
Välja on toodud põhilised funktsionaalsused, kasutajarollid ning kasutatavate andmebaaside võimalik jaotus, mis näitab, et liikmed on enda jaoks rakenduse idee läbi mõelnud.  
 
Meie hinnangul on liiga palju kohustusi pandud administraatori kasutajarollile. Kasutajate profiile peaks olema võimalik kasutajatel endal lisada (st süsteemi kasutajaks registreerida) ja muuta, vastasel juhul tekib liiga palju info sisestamist ühele isikule ning kasutajate andmete täitmine võib jääda puudulikuks. Samuti peaks reisiseltskonnal endal olema võimalus marsruuti koostada.
Arusaamatuks jäi ka ka osaleja roll, mis on antud rolli praktiline väärtus.
 
Kulude jagamisel tuleb mõelda, et esineb ka olukordi, kus kulud ei jagata pooleks (nt söömas käies) ning kokkulepe võiks olla, et iga kulu teinud isik sisestab enda tehtud kulud, kuid kulu saaja peab selle aktsepteerima.
 


Meeskonnalt oleks oodanud ohukohtade väljatoomist, mis raskendavad neil rakenduse loomist, et oskaks sellest lähtuvalt mõnedele teemadele rohkem aega planeerida. Kuid samas oli kirjeldatud rakenduse võimaliku kasutamise piiranguid ning seega oli mõeldud rakenduste ohtudele.
Meeskonnalt oleks oodanud ohukohtade väljatoomist, mis raskendavad neil rakenduse loomist, et oskaks sellest lähtuvalt mõnedele teemadele rohkem aega planeerida. Kuid samas oli kirjeldatud rakenduse võimaliku kasutamise piiranguid ning seega oli mõeldud rakenduste ohtudele.


Kuid idee on hea ning jõudu meeskonnale projekti realiseerimisel!.
Plussina tahaks välja veel tuua, et ette nähtud on off-line sisestuse võimalus, see on meie arust kriitiline edufaktor rakenduse laiemaks kasutamiseks. Keegi ei ole huvitatud kodus arvutis andmete sisestamisest.
 
Tervikuna saab öelda, et idee on hea ning jõudu meeskonnale projekti realiseerimisel!.


Meeskond E-rent!
Meeskond E-rent!

Revision as of 18:26, 8 November 2014

Valisime retsenseerimiseks rakenduse lahenduse, mis on mõeldud seltskonnale reisiga seotud kulude haldamiseks ja omavahel õiglaselt jagamiseks. Esmalt sooviks kiita hea idee eest, kuna meile teadaolevalt sellist rakendust ei ole. Vajadus on olemas, kuna inimesed reisivad palju ning tihti sõpruskonnaga, kus on vaja kulude jaotusi teha. Välja on toodud põhilised funktsionaalsused, kasutajarollid ning kasutatavate andmebaaside võimalik jaotus, mis näitab, et liikmed on enda jaoks rakenduse idee läbi mõelnud.

Meie hinnangul on liiga palju kohustusi pandud administraatori kasutajarollile. Kasutajate profiile peaks olema võimalik kasutajatel endal lisada (st süsteemi kasutajaks registreerida) ja muuta, vastasel juhul tekib liiga palju info sisestamist ühele isikule ning kasutajate andmete täitmine võib jääda puudulikuks. Samuti peaks reisiseltskonnal endal olema võimalus marsruuti koostada. Arusaamatuks jäi ka ka osaleja roll, mis on antud rolli praktiline väärtus.

Kulude jagamisel tuleb mõelda, et esineb ka olukordi, kus kulud ei jagata pooleks (nt söömas käies) ning kokkulepe võiks olla, et iga kulu teinud isik sisestab enda tehtud kulud, kuid kulu saaja peab selle aktsepteerima.


Meeskonnalt oleks oodanud ohukohtade väljatoomist, mis raskendavad neil rakenduse loomist, et oskaks sellest lähtuvalt mõnedele teemadele rohkem aega planeerida. Kuid samas oli kirjeldatud rakenduse võimaliku kasutamise piiranguid ning seega oli mõeldud rakenduste ohtudele.

Plussina tahaks välja veel tuua, et ette nähtud on off-line sisestuse võimalus, see on meie arust kriitiline edufaktor rakenduse laiemaks kasutamiseks. Keegi ei ole huvitatud kodus arvutis andmete sisestamisest.

Tervikuna saab öelda, et idee on hea ning jõudu meeskonnale projekti realiseerimisel!.

Meeskond E-rent!