Talk:Echo: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 30: Line 30:
|Korrektne
|Korrektne
|-
|-
|Käsud on tekstist selgelt eristatud; loetavuse mugavuseks oleks väljund võinud natukene käsust (kas reavahega või oma kastikesega) eraldatud olla 
|Käsud on tekstist selgelt eristatud
|1
|1
|1
|1
|Täitsa oma kastikestes
|Täitsa oma kastikestes; loetavuse mugavuseks oleks väljund võinud natukene käsust (kas reavahega või oma kastikesega) eraldatud olla 
|-
|-
|Õigused käskude kasutamiseks  
|Õigused käskude kasutamiseks  

Revision as of 01:25, 17 May 2011

KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS
Autor 1 1 Kirja pandud
Versioonide ajalugu 1 0 Pole välja toodud
Sissejuhatus 1 1 Olemas- mõnusalt lakooniline
Skoop 2 1 Mida korralik adminn ei teeks on kirjas
Tehniliselt korrektne 2 2 Korrektne
Käsud on tekstist selgelt eristatud 1 1 Täitsa oma kastikestes; loetavuse mugavuseks oleks väljund võinud natukene käsust (kas reavahega või oma kastikesega) eraldatud olla
Õigused käskude kasutamiseks 1 1
Tekst on loetav (struktuur on olemas) 2 2 Olemas
Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) 2 1 Kuidagi kohmetu sõnastus osade võtmete kirjeldamisel
Vormistus 2 1,5 NB oleks võinud olla rasvases kirjas, aga muus osas pole midagi ette heita. Kokkuvõte on puudu- oleks võinud, iseenesest, mõne rea lõpetuseks kirjutada.
Näited 2 2
Kirjavead ja õigekiri 1,5 1 Mõni kirjaviga leidus
Kasutatud kirjandus 1,5 1,5
Kokku 20 16

Teema ise oli üsna kerge ja üldiselt hästi käsitletud. Osa nimega "Kasutatavad võtmed", mis on põhimõttelislt manual, oleks võinud olla eestikeelne.

Hindas: Kristjan Vaik A21