Talk:ForeverNotes: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| Line 5: | Line 5: | ||
=Lõpptoote retsensioon= | =Lõpptoote retsensioon= | ||
Lõpptoode on väga lähedal sellele, mida on kirjeldatud analüüsis. Nagu analüüsi retsensioonis juba mainisin, pole veel kõiki must have asju valmis saadud, kuid sellegi poolest on programm muljetavaldav. Kasutajajuhend on samuti väga põhjalik ja loogiline. | Lõpptoode on väga lähedal sellele, mida on kirjeldatud analüüsis. Nagu analüüsi retsensioonis juba mainisin, pole veel kõiki must have asju valmis saadud, kuid sellegi poolest on programm muljetavaldav. Kasutajajuhend on samuti väga põhjalik ja loogiline. Objektide ja funktsioonide arv on väga suur ja samas on need ka praktilised. | ||
''Retsenseeris meeskond Pole Tiimi 31.01.2017'' | ''Retsenseeris meeskond Pole Tiimi 31.01.2017'' | ||
Revision as of 22:32, 31 January 2017
Analüüsi retsensioon
Analüüsis on lühidalt, kuid informatiivselt välja toodud rakenduse eesmärk ja mida see sisaldab ning mida kasutaja sellega teha saab. Funktsionaalsuse all on kirjeldatud palju vajalikke asju aga siiski on veel seal mitmeid asju, mida pole veel tehtud must have'i all, kuid maht on üpris suur ning see on minu arvates aktsepteeritav. Töö on väga hästi dokumenteeritud, st. väga filigraanselt mindud iga asjaga süvitsi. Tegemist on selle aine kohta väga mahuka tööga, mis on suurepäraselt kirjeldatud.
Retsenseeris meeskond Pole Tiimi 31.01.2017
Lõpptoote retsensioon
Lõpptoode on väga lähedal sellele, mida on kirjeldatud analüüsis. Nagu analüüsi retsensioonis juba mainisin, pole veel kõiki must have asju valmis saadud, kuid sellegi poolest on programm muljetavaldav. Kasutajajuhend on samuti väga põhjalik ja loogiline. Objektide ja funktsioonide arv on väga suur ja samas on need ka praktilised.
Retsenseeris meeskond Pole Tiimi 31.01.2017
