Talk:ISCSI target ja initiator: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
Hindajad: '''Andres Pelešev, Argo Elisson''', apelesev[ät]itcollege.ee
Hindajad: '''Andres Pelešev, Argo Elisson'''
* v 1.0 [esmane hindamine, tundub et artikkel ei ole veel lõplik]
* v 1.0 [esmane hindamine, tundub et artikkel ei ole veel lõplik]
* v. 1.1 [Argo hindas ka]
* v. 1.1 [Argo hindas ka]
* v. 1.2 [Lisandusid punktid versiooni ajaloo eest]


{| class="wikitable" border="1"
{| class="wikitable" border="1"
Line 12: Line 13:
| Versioonide ajalugu
| Versioonide ajalugu
| 1
| 1
| 0
| 1
| Ei leidnud. [Argo] puudub
| Ei leidnud. [Argo] puudub. [Andres]Ajalugu on nüüd tekkinud artikli lõppu.
|-
|-
| Autor
| Autor
Line 87: Line 88:
| Kokku
| Kokku
|  20
|  20
| 12,5
| 13,5
|
|
|}
|}
[[User:Apelesev|Apelesev]] 12:47, 25 January 2010 (EET)
* Kui võtta aluseks, et 20 punkti on 100%, on Sinu tulemus hetkel 67,5 %, mis ITK-s kehtiva hindamiskorra alusel annaks artikli hindeks "2 - rahuldav". Kas oled sellise hindega rahul ja esitan hindamise õppejõule ülevaatamiseks?

Revision as of 12:47, 25 January 2010

Hindajad: Andres Pelešev, Argo Elisson

  • v 1.0 [esmane hindamine, tundub et artikkel ei ole veel lõplik]
  • v. 1.1 [Argo hindas ka]
  • v. 1.2 [Lisandusid punktid versiooni ajaloo eest]
KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS
Versioonide ajalugu 1 1 Ei leidnud. [Argo] puudub. [Andres]Ajalugu on nüüd tekkinud artikli lõppu.
Autor 1 1 Selgelt välja toodud artikli alguses. [Argo] olemas
Viimase muutmise aeg 1 0 Ei ole välja toodud. Tuvastatav artikli ajaloost. [Argo] artiklis puudub, tuvastatav lehe alt
Skoop 1 0,5 Otseselt kuskil välja toodud ei ole. pealkirjast ja nõuetest mingil määral tuvastatav. [Argo] puudub
Sissejuhatus 1 0 Peatükina olemas, kuid sisaldab vaid nõudeid op.süsteemidele. [Argo] sisuliselt puudub (mis loom see iSCSI veel on ja milleks seda vajame?)
Nõuded 1 1 Kirjeldatud. [Argo] ok
Installeerimise ja konfigureerimise osa 3 2 [Argo] paigaldamise käigud võiksid olla rohkem lahtiseletatud. [Andres] Märkida lisaks,millistes õigustes neid tegevusi teha saab.
Tehniliselt korrektne 3 3 Pole suuri vigu. [Argo] ok
Korraldused on tekstist eristatavad 1 1 [Argo] ok
Käskude väljundid on tekstist eristatavad 1 0 käskude väljundeid ei ole välja toodud. [Argo] puuduvad
Muutuvad osad on eristatavad 1 1 [Argo] oleneb, kes loeb
Tekst on loetav 1 1 Tekst on struktureeritud. [Argo] ok
Tekst on arusaadav 1 0,5 Lausetes liialdatud põhjendamatult inglise keelsete sõnade kasutamisega. [Argo] nõustun Andresega, wiki artikkel peaks inglise keelt mitteoskavale algajale ka olema arusaadav
Teenuse varundamine 1 0,5 Ära mainitud. Väidetavalt ei ole mida varundada.[Argo] mismõttes ei ole mida varundada? rc.localisse pandavad käsud ongi ju teenuse konf
Teenuse taastamine 2 1 Kuna paigaldamine on lihtne, siis paigaldatakse teenus uuesti.Juhitud tähelepanu asjadele mida peab jälgima paigaldamisel. [Argo] kuidas tagatakse teenuse uuesti paigaldamisel sama seadistus? tõenäoliselt peaks selleks midagi kasvõi wiki-sse või paberile varundama.
Kokku 20 13,5


Apelesev 12:47, 25 January 2010 (EET)

  • Kui võtta aluseks, et 20 punkti on 100%, on Sinu tulemus hetkel 67,5 %, mis ITK-s kehtiva hindamiskorra alusel annaks artikli hindeks "2 - rahuldav". Kas oled sellise hindega rahul ja esitan hindamise õppejõule ülevaatamiseks?