Talk:Meeskond: LetsDoIt

Retsensioon meeskonna LetsDoIt analüüsile

Meeskonna LetsDoIt analüüs on lihtsasti mõistetav ning ülevaatlik sellest kuidas nende poolt arendatav rakendus toimima hakkab. On välja toodud must-have võimalused, kuid ka nice-to-have võimalused, mis rakendust veelgi paremaks teeksid. Positiivse poole pealt saab veel lisada, et meeskond on juba mõelnud, kuidas rakenduse andmebaas reaalselt välja nägema hakkab ning on teinud ka vastava joonise. Uurides antud ERD andmebaasimudelit, leidsime sealt mitmed puudused, mis süsteemi realiseerimisel võivad probleeme tekitada. Mitmes kohas võiks üks - üks, mitmele seose asemel olla üks - null, üks või mitmele seos. Näiteks kontakti ja kontakti liigi, veretüübi ja kasutaja vahel. Süsteemis ei ole kindlasti kohe algusest peale olemas kasutajaid iga eksisteeriva veretüübiga. Kasutaja rolli seoses võiks olla märgitud ka seose alguse ja lõpu kuupäevad, et saaks ülevaate ajaloost. Skeemi puuduseks on veel asjaolu, et näiteks medõde või arst ei saa ise doonoriks olla. Samuti võiks mudelis olla kirjas inimene, kes verd võttis. Esialgsest tekstist jääb segaseks ka asjaolu, kes seda süsteemi haldama hakkab ning kuidas kasutajad sisse hakkavad logima. Kuna käsitletakse delikaatseid inimeste andmeid (terviseinfo), siis võiks mõelda ka andmebaasi turvalisusele ehk kasutada andmebaasis mingit sorti krüpteerimist. Lisaks eelnevale võiks 0-tüüpi vere annetamise järel automaatselt saata haiglatele kirja, et selline veri on lattu tekkinud, kuna teadupärast 0-tüüpi veri sobib kõigile ja on väga nõutud, eriti kriisiolukordades. Disainimisel ja parema üldpildi saamiseks, võiks meeskond uurida ka Eestis reaalselt toimivat samalaadset lahendust - www.verekeskus.ee ja www.kliinikum.ee/verekeskus/. Üldjoontes võib öelda, et tegu on asjakohase rakendusega, mis võib ka reaalses elus kasutust leida. Lõpetuseks soovime edu meeskonnale oma ideede realiseerimisel

Retsenseeris Incman