Talk:OpenSSH: turvamise meetodid: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 4: Line 4:
Kas oled seda ise testinud ning millisel süsteemil? <br>
Kas oled seda ise testinud ning millisel süsteemil? <br>
Artikkel eeldab, et lugeja teab, mis on OpenSSH ja omab mõningaid algteadmisi Linuxi kasutamisest. Artikli sissejuhatuses võiks seda olla mainitud. Samuti ei teeks paha paar tutvustavat lauset OpenSSH kohta. <br>
Artikkel eeldab, et lugeja teab, mis on OpenSSH ja omab mõningaid algteadmisi Linuxi kasutamisest. Artikli sissejuhatuses võiks seda olla mainitud. Samuti ei teeks paha paar tutvustavat lauset OpenSSH kohta. <br>
Võiks olla mingisugune sissejuhatus <br>


Õigeks ajaks tegemata asjad:
Õigeks ajaks tegemata asjad:
Tegemata on õpetus "kodukaustadesse lukustamine sshd chroot-imisega". Viide on hea, aga võiks olla ka lühike eestikeelne juhend.
Tegemata on õpetus "kodukaustadesse lukustamine sshd chroot-imisega". Viide on hea, aga võiks olla ka lühike eestikeelne juhend.
Brute force rünnaku eest kaitseva tarkvara nimekiri on samuti puudu.
Brute force rünnaku eest kaitseva tarkvara nimekiri on samuti puudu.

Revision as of 17:42, 7 May 2010

Hindab: Hnoorema 17:23, 7 May 2010 (EEST)

Autori nimi võiks olla alguses, esmalt arvasin, et seda polegi.
Kas oled seda ise testinud ning millisel süsteemil?
Artikkel eeldab, et lugeja teab, mis on OpenSSH ja omab mõningaid algteadmisi Linuxi kasutamisest. Artikli sissejuhatuses võiks seda olla mainitud. Samuti ei teeks paha paar tutvustavat lauset OpenSSH kohta.
Võiks olla mingisugune sissejuhatus


Õigeks ajaks tegemata asjad: Tegemata on õpetus "kodukaustadesse lukustamine sshd chroot-imisega". Viide on hea, aga võiks olla ka lühike eestikeelne juhend. Brute force rünnaku eest kaitseva tarkvara nimekiri on samuti puudu.