Talk:Rock Desk

From ICO wiki
Revision as of 18:10, 23 November 2013 by Atomba (talk | contribs) (Retsensioon meeskond „Rock Desk“ analüüsist)

Retsensioon meeskond „Rock Desk“ analüüsist

Esiteks mainiksime ära, et „Rock Desk“-i analüüsi oli mõnus lugeda. Konkreetne, selge ja mitte midagi keerulist. Ülesanne, mis nad endale püstitasid, on samuti eelnevalt kasutatud omadussõnade-väljenduste vääriline. Nad soovivad teha äärmiselt lihtsasti kasutatavat „TO-DO list“ rakendust Windows platformile. Olgem ausad – sarnaseid rakendusi on liigagi palju, aga kuna nad pole midagi meelepärast endale leidnud, siis on neil võimalus see rakendus viia teistest ette uuele tasemele. Positiivse tõuke annab neile see, et ülesande lõpptulemus on neile endale vajalik.

Suuri küsimusi „Rock Deski“ tegevusplaanis ei tekkinud, aga kui vaadata nende sloganit (the simplest task list application for windows) ja programmi planeeritavat funktsionaalsust, siis meie vaatevinkli alt vaadates lähevad nad oma sloganiga veidi mööda. Et hoida programm „the simplest“ joontes, jätaksime „MUST HAVE“ funktsionaalsuse alt ära mitme kasutaja toe ja prioriteetide haldamise võimaluse ning „NICE TO HAVE“ funktsionaalsusest viskaksime välja meeskonna kontode olemasolu ja sünkroniseerimise pilveserveriga. Meie arvamusest hoolimata ei mõista hukka nende arusaama lihtsusest ja loodame, et nad suudavad oma püstitatud eesmärkidega toime tulla.

Meie heameele pälvib ülesande kiire lisamise funktsioon ja valikuline tähtaegade haldamine. Enamasti tekibki erinevaid jooksvaid „taske“ sama päeva peale ja pidev kellade kruttimine ülesande lisamise juures oleks lihtsalt tüütu tegevus. Väärt idee.

Jääme huviga ootama lõpplahendit. Analüüsi lugemine on tekitanud soovi seda rakendust juba kasutada. Iseasi, kas tulemus on ootusi arvestades samuti meelepärane.


Retsenseeris meeskond „Nimetud“

Meeskonna "Rock Desk" Analüüsi retsensioon meeskonnalt "Meeskondbrah"

Meeskonna "Rock Desk" analüüs on koostatud väga põhjaliku ja täpsena. Kiiduväärt on see, et rühma liikmed on teinud endale selgeks, mida nad täpselt tegema peavad, mis on nende eesmärgid ja milline tulemus peaks olema. Projekt on ilmselgelt läbimõeldud, sest analüüs teeb ka lugejale sammhaaval mõistetavaks, mida antud ettevõtmine endast kujutab. Kirjutis vastab õppejõu poolt püstitatud nõuetele ja sisaldab ka mõningast lisainformatsiooni. Välja on toodud näiteks plaanitava rakenduse nimi ja ka loosung. Kindlasti tuleb mainida ka liikmete poolt püstitatud minimaalsed kriteeriumid koos juhistega, s.t funktsioonid, mis kohe kindlasti peavad toimima. Kuigi sellise funktsionaalsusega rakendusi leidub massiliselt, on tegu siiski aine "Programmeerimine C# keeles (I243)" projektiga ja oluline on pigem tööprotsess, mitte tulemus. Projekti ennast kritiseerida on raske, küll aga võib juhtida tähelepanu analüüsis esinevatele kirjavigadele ja ka selles kasutatavale kõnekeelele, mis on tõsistemate tekstide puhul lubamatu.

Retsenseeris meeskond "Meeskondbrah"