Talk:Squid transparent proxy: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
 
(20 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 1: Line 1:
Alvar Unuks
Alvar Unuks
<nowiki>KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS PÕHJUSED
 
Versioonide ajalugu 1 8 ajalugu olemas, aga midagi selle juures natuke häirib...
 
Autorid 1 10 kõik kenasti kirjas, mida veel?
{| class="wikitable" border="1"
Viimase muutmise aeg 1 8 versioonide ajaloo alt nähtav, võib-olla peaks olema eraldi?
|-
Skoop 1 6 Sissejuhatuse ja legendi alt saab pildi küll, millest dokument räägib, aga võiks olla kuskil mingi üheselt välja toodud sõnastus ka äkki.
! Kriteerium
Sissejuhatus 1 3 Sissejuhatus on ilmselt hetkel veel poolik
! Punktid
Nõuded 1 5 On kirjas, millist brauserit kasutada üle veebi administreerimiseks. Võiks olla ehk kirjas ka mingid nõuded riistvarale jms.
! Võimalikud punktid
Installeerimise ja konfigureerimise osa 3 10 Installeerimise osa tundub olevat detailne, piltkirjas ja arusaadav (lisaks veel eestikeelne)
|-
Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu) 3 10 Tundub olevat korrektne...
| Versioonide ajalugu
Korraldused on tekstist eristatavad 1 10 On eristatavad.
| 1
Muutuvad osad on eristatavad 1 10 Millised muutuvad osad? Võib-olla on eristatavad, võib-olla ei ole...
| 1 Olemas, täpselt tehtud
Tekst on loetav (struktuur on olemas) 1 7 On loetav, kuid struktuur vajaks kohendamist.
|-
Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) 2 8 Tekst on arusaadav ja korrektne, vahepeal on natuke inglise keelt ja mõni koht vajaks ehk lisaks paari selgitavat sõna.
| Autorid
Teenuse varundamine 1 5 Alguses on kirjas, et süsteemi haldav admin ei tunne asja süvitsi. Võib-olla ei piisa olemasolevast napist seletusest talle, et süsteemi varundada...
| 1
Teenuse taastamine 2 5 Alguses on kirjas, et süsteemi haldav admin ei tunne asja süvitsi. Võib-olla ei piisa olemasolevast napist seletusest talle, et süsteemi vajadusel varukoopiast taastada...
| 1 Olemas
Kokku 20 7,9</nowiki>
|-
| Viimase muutmise aeg
| 1
| 1 Olemas
|-  
| Skoop
| 1
| 1 Olemas
|-
| Sissejuhatus
| 1
| 1 Võiks olla pikemalt lahti seletatud
|-
| Nõuded
| 1
| 1 Võiks olla tehnilisemalt lahti seletatud
|-
| Installeerimise osa
| 3
| 3 Minimaalselt lahti seletatud
|-
| Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu)
| 3
| 3 Kirjakeel võiks olla eestindatud ja vähem slängi kasutatud
|-
| Korraldused on tekstist eristatavad
| 1
| 1 Käsud on hästi eristatavad
|-
| Käskude väljundid on tekstist eristatavad
| 1
| 1
|-
| Muutuvad osad on eristatavad
|1
|1
|-
| Tekst on loetav (struktuur on olemas)
| 1
| 1 Olemas
|-
| Tekst on arusaadav(laused on korrektsed)
| 1
| 1 Võiks olla rohkem kirjakeelt kasutatud
|-
| Teenuse varundamine
Võiks olla täpsemalt kirjeldatud käsud kuidas varundada(terviklik käsk).
| 1
| 1 Ei olnud algajale administraatorile arusaadavad, peale parandamist läks pilt paremaks Parandatud
|-
| Teenuse taastamine
Võiks olla täpsemalt kirjeldatud käsud kuidas taastada(terviklik käsk, kust> kuhu taastada).  
| 2
| 2 Parandatud
|-
|}
KOKKU: 20 /20
 
 
Vastus Mikult:
 
Lisasin siis väikse näite sellest, kuidas konfe kopeerida teise masinasse ning tagasi scp-ga.
 
Õppejõult:
Hindamine pole piisavalt põhjendatud.
Võiks norida jutu slängi ja tehnilise korrektsuse pärast (ühe täpsustuse näitena tuleks mainida, et iptables tuleb seadistada vahemälu arvutis)
 
Näiteks: NTLM autentimise pealkirja all pole NTLMist juttu. (autentimine küll, kuid mitte NTLM)
 
Seega hindaja ei süvenenud minu arvates.
 
Mikult:
Vabandust, tõesti ei olnud juttu NTLM autentimisest, lasin end netist leitud juhendil eksitada. Võtsin selle eksitava lühendi lõigu pealkirjast ära. Tõelise NTLM autentimise saab teha http://www.cyberciti.biz/faq/squid-ntlm-authentication-configuration-howto/ järgi pigem.

Latest revision as of 11:32, 30 January 2010

Alvar Unuks


Kriteerium Punktid Võimalikud punktid
Versioonide ajalugu 1 1 Olemas, täpselt tehtud
Autorid 1 1 Olemas
Viimase muutmise aeg 1 1 Olemas
Skoop 1 1 Olemas
Sissejuhatus 1 1 Võiks olla pikemalt lahti seletatud
Nõuded 1 1 Võiks olla tehnilisemalt lahti seletatud
Installeerimise osa 3 3 Minimaalselt lahti seletatud
Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu) 3 3 Kirjakeel võiks olla eestindatud ja vähem slängi kasutatud
Korraldused on tekstist eristatavad 1 1 Käsud on hästi eristatavad
Käskude väljundid on tekstist eristatavad 1 1
Muutuvad osad on eristatavad 1 1
Tekst on loetav (struktuur on olemas) 1 1 Olemas
Tekst on arusaadav(laused on korrektsed) 1 1 Võiks olla rohkem kirjakeelt kasutatud
Teenuse varundamine

Võiks olla täpsemalt kirjeldatud käsud kuidas varundada(terviklik käsk).

1 1 Ei olnud algajale administraatorile arusaadavad, peale parandamist läks pilt paremaks Parandatud
Teenuse taastamine

Võiks olla täpsemalt kirjeldatud käsud kuidas taastada(terviklik käsk, kust> kuhu taastada).

2 2 Parandatud

KOKKU: 20 /20


Vastus Mikult:

Lisasin siis väikse näite sellest, kuidas konfe kopeerida teise masinasse ning tagasi scp-ga.

Õppejõult: Hindamine pole piisavalt põhjendatud. Võiks norida jutu slängi ja tehnilise korrektsuse pärast (ühe täpsustuse näitena tuleks mainida, et iptables tuleb seadistada vahemälu arvutis)

Näiteks: NTLM autentimise pealkirja all pole NTLMist juttu. (autentimine küll, kuid mitte NTLM)

Seega hindaja ei süvenenud minu arvates.

Mikult: Vabandust, tõesti ei olnud juttu NTLM autentimisest, lasin end netist leitud juhendil eksitada. Võtsin selle eksitava lühendi lõigu pealkirjast ära. Tõelise NTLM autentimise saab teha http://www.cyberciti.biz/faq/squid-ntlm-authentication-configuration-howto/ järgi pigem.

Retrieved from "https://wiki.itcollege.ee/index.php?title=Talk:Squid_transparent_proxy&oldid=3321"