Talk:Varnish: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
 
(5 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
=HINDAMINE ON POOLELI!!!!=




Line 43: Line 42:
| Eeldused
| Eeldused
|  1
|  1
1
0,6
On olemas.
Näites kasutatav varnishi versiooni ei ole märgitud
|-
|-
| Installeerimise ja konfigureerimise osa
| Installeerimise ja konfigureerimise osa
|  3
|  3
|  3
|  3
Põhjalikumalt kirjutatud või suunatakse muule põhjalikule lehele, kus on põhjalikult asi lahti seletatud.
Põhjalikult kirjutatud või suunatakse muule põhjalikule lehele, kus on põhjalikult asi lahti seletatud.
|-   
|-   
| Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu)  
| Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu)  
Line 58: Line 57:
| Korraldused on tekstist eristatavad
| Korraldused on tekstist eristatavad
|  1
|  1
|  0,9
|  0,7
|  Korraldused on hästi tekstist eristuvad, kuid mõnes kohas on jäänud korraldusele seletus juurde kirjutamata.
|  Korraldused on hästi tekstist eristuvad, kuid mõnes kohas on jäänud korraldusele seletus juurde kirjutamata.
|-
|-
Line 73: Line 72:
| Tekst on loetav (struktuur on olemas)
| Tekst on loetav (struktuur on olemas)
|  1
|  1
1
0,8
|  Tekst on loetav ja näeb kena välja.
|  Tekst on loetav ja näeb üldiselt kena välja, kuid oleks võinud kasutada ka '''rasvast''' kirja ja ka ''kaldkirja'' teksti esile toomiseks.
|-
|-
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed)  
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed)  
Line 93: Line 92:
| Kokku
| Kokku
|  20
|  20
15,7
14,9
|   
|   
|}
|}

Latest revision as of 22:52, 14 May 2012


Iti Liivik A22

Rauno Lehiste A22

Hinnang

KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS
Versioonide ajalugu 1 0,5 On olemas, kuid mitte väga põhjalik.
Autorid 1 1 Autorid on nimetatud.
Viimase muutmise aeg 1 1 On olemas.
Skoop 1 0,9 Juhendi eesmärk on küllaltki kergesti mõistetav.
Sissejuhatus 1 0,9 Ülevaade on lühike, kuid asjalik.
Eeldused 1 0,6 Näites kasutatav varnishi versiooni ei ole märgitud
Installeerimise ja konfigureerimise osa 3 3 Põhjalikult kirjutatud või suunatakse muule põhjalikule lehele, kus on põhjalikult asi lahti seletatud.
Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu) 3 3 Tekst on tehniliselt peaaegu korrektne, mõndade lausete ülesehitus on kohati keeruline.
Korraldused on tekstist eristatavad 1 0,7 Korraldused on hästi tekstist eristuvad, kuid mõnes kohas on jäänud korraldusele seletus juurde kirjutamata.
Käskude väljundid on tekstist eristatavad 1 1 On eristatavad.
Muutuvad osad on eristatavad 1 1 On eristatavad.
Tekst on loetav (struktuur on olemas) 1 0,8 Tekst on loetav ja näeb üldiselt kena välja, kuid oleks võinud kasutada ka rasvast kirja ja ka kaldkirja teksti esile toomiseks.
Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) 1 0,5 Lausete ülesehitus on kohati konarlik ja esineb ka kirjavigu ning sõnakordusi.
Teenuse varundamine 1 0 Puudub.
Teenuse taastamine 2 0 Puudub.
Kokku 20 14,9