Talk:Vormistusjuhend-3: Difference between revisions
mNo edit summary |
|||
| Line 10: | Line 10: | ||
Vaadake ka http://www.cs.ut.ee/oppetoo/yliopilaste_tood/ | Vaadake ka http://www.cs.ut.ee/oppetoo/yliopilaste_tood/ | ||
== Lisadele viitamine == | |||
Üks, mille kohta on palju küsimusi olnud, on olnud oskamatus lisadele viidata ... | |||
== Tüüpvead == | == Tüüpvead == | ||
Kas kirjaoskamatus (õigekirja süstemaatiline eiramine) läheb vormistusvigade alla või tuleks see eraldi ära mainida? Ausalt öeldes on inimeste kirjaoskus viimastel aastatel alla käinud küll. Ehk tasuks see eraldi välja tuua? Ka "segane sõnastus ja släng" on lähedane punkt, aga mitte päris see. --[[User:Kaido|Kakk]] 10:50, 7 January 2010 (EET) | Kas kirjaoskamatus (õigekirja süstemaatiline eiramine) läheb vormistusvigade alla või tuleks see eraldi ära mainida? Ausalt öeldes on inimeste kirjaoskus viimastel aastatel alla käinud küll. Ehk tasuks see eraldi välja tuua? Ka "segane sõnastus ja släng" on lähedane punkt, aga mitte päris see. --[[User:Kaido|Kakk]] 10:50, 7 January 2010 (EET) | ||
Latest revision as of 15:36, 7 January 2010
Täiendus
Tekstis mainiti, et Word suudab pealkirjad ise tekstist üles leida. Seda suudab ka enamik muud tänapäevast tekstitöötlustarkvara, nii et tegin vastava täienduse. --Kakk 10:42, 7 January 2010 (EET)
Viitamissüsteem
Kirjeldatud viitamissüsteem näib olevat APA stiil (või ei ole?) - ehk võiks seda sel juhul kusagil tekstis mainida (selles mõttes, et kasutame üht maailmas laialt levinud süsteemi ega ole ise jalgratast leiutanud). --Kakk 10:46, 7 January 2010 (EET)
Vaadake ka http://www.cs.ut.ee/oppetoo/yliopilaste_tood/
Lisadele viitamine
Üks, mille kohta on palju küsimusi olnud, on olnud oskamatus lisadele viidata ...
Tüüpvead
Kas kirjaoskamatus (õigekirja süstemaatiline eiramine) läheb vormistusvigade alla või tuleks see eraldi ära mainida? Ausalt öeldes on inimeste kirjaoskus viimastel aastatel alla käinud küll. Ehk tasuks see eraldi välja tuua? Ka "segane sõnastus ja släng" on lähedane punkt, aga mitte päris see. --Kakk 10:50, 7 January 2010 (EET)
