Talk:Windows Server 2008 litsentsimine: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
(Created page with ''''Retsenseerija: Heiki Nooremäe''' Korralik artikkel litsentsimisest. Mulle meeldib, et on välja toodud erinevused Windows Server 2003-ga võrreldes. Teeb ülemineku lihtsama…')
 
No edit summary
 
(6 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 5: Line 5:
Hea ülevaatlik tabel litsentsikanalite kohta.
Hea ülevaatlik tabel litsentsikanalite kohta.
VL litsentsi ja OEM litsensi võrdlus laieneb paljudele Microsofti toodetele.
VL litsentsi ja OEM litsensi võrdlus laieneb paljudele Microsofti toodetele.
Kuna tegemist ei ole Server 28 spetsiifilise teemaga, siis võiks see lõik lühem olla.
Kuna tegemist ei ole Server 2008 spetsiifilise teemaga, siis võiks see lõik lühem olla.
Lühend "VLK" on siin ka pikalt välja kirjutatud, aga "OEM" ei ole. Võiks olla mõlemad välja kirjutatud või kui artikkel on mõeldud litsentsiteadlkele lugejatele, siis mitte kumbki (samas sel juhul poleks seda OEM vs VLK osa üldse vaja).
Hea on teada ka seda, et Server 2008 litsents lubab kasutada tarkvara eelmisi versioone. Selle kohta on samuti ilus tabel.
Hea on teada ka seda, et Server 2008 litsents lubab kasutada tarkvara eelmisi versioone. Selle kohta on samuti ilus tabel.
On üksikuid kirjavigu ja lauseehituse vigu, aga üldiselt arusaadavalt kirjutatud.
On üksikuid kirjavigu ja lauseehituse vigu, aga üldiselt arusaadavalt kirjutatud.
'''Retsenseerija: Andres Kõrvemaa AK21'''ˇ
Microsofti litsentseerimine on alati olnud küllaltki keerukas. Tooteid on palju ja lisaks sellele aega ajalt midagi ikka muudetakse ära. Nii näiteks sisaldas MS Exchange Server 2003 CAL ka Outlooki litsentsi kasutamise õigust, kuid alates
Exchange 2007 versioonist seda enam ei ole. Litsentseerimisele tasub tähelepanu pöörata, sest õigesti valitud litsentsi tüüp võib ettevõttele tuua märgatava säästu ja ka vastupidi. Kliendi litsentse valides tasub lähtuda sellest, et kasulikum on ilmselt omada samadel tingimustel vähem litsentse. Ehk siis kui on valida kas võtta CAL (kliendilitsents) arvutite(device)
või kasutajate(user) järgi, siis tasub lugeda kumbasid on vähem. 10 arvuti ja 20 kasutaja korral oleks mõistlik kasutada device CAL-e. OEM litsentside juures tasuks ära märkida, et OEM litsents on jäigalt riistvaraga seotud ja on eelinstaleeritud/komplekteeritud tootja poolt. Riistvaraga on OEM litsents seotud ka visuaalselt st. et litsentsi olemasolu tõendav kleeps peab olema arvuti/seadme küljes ja turvameetmed ei lase seda sealt teisaldada nii et seda uuesti saaks kasutada. Seega OEM litsentsi kasutamine lõppeb koos arvuti/seadme elueaga. Üldiselt võib referaadiga rahul olla. Meeldis, et oli ära märgitud ka Core CAL-id.

Latest revision as of 22:47, 16 April 2011

Retsenseerija: Heiki Nooremäe

Korralik artikkel litsentsimisest. Mulle meeldib, et on välja toodud erinevused Windows Server 2003-ga võrreldes. Teeb ülemineku lihtsamaks. Hea ülevaatlik tabel litsentsikanalite kohta. VL litsentsi ja OEM litsensi võrdlus laieneb paljudele Microsofti toodetele. Kuna tegemist ei ole Server 2008 spetsiifilise teemaga, siis võiks see lõik lühem olla. Lühend "VLK" on siin ka pikalt välja kirjutatud, aga "OEM" ei ole. Võiks olla mõlemad välja kirjutatud või kui artikkel on mõeldud litsentsiteadlkele lugejatele, siis mitte kumbki (samas sel juhul poleks seda OEM vs VLK osa üldse vaja). Hea on teada ka seda, et Server 2008 litsents lubab kasutada tarkvara eelmisi versioone. Selle kohta on samuti ilus tabel. On üksikuid kirjavigu ja lauseehituse vigu, aga üldiselt arusaadavalt kirjutatud.


Retsenseerija: Andres Kõrvemaa AK21ˇ

Microsofti litsentseerimine on alati olnud küllaltki keerukas. Tooteid on palju ja lisaks sellele aega ajalt midagi ikka muudetakse ära. Nii näiteks sisaldas MS Exchange Server 2003 CAL ka Outlooki litsentsi kasutamise õigust, kuid alates Exchange 2007 versioonist seda enam ei ole. Litsentseerimisele tasub tähelepanu pöörata, sest õigesti valitud litsentsi tüüp võib ettevõttele tuua märgatava säästu ja ka vastupidi. Kliendi litsentse valides tasub lähtuda sellest, et kasulikum on ilmselt omada samadel tingimustel vähem litsentse. Ehk siis kui on valida kas võtta CAL (kliendilitsents) arvutite(device) või kasutajate(user) järgi, siis tasub lugeda kumbasid on vähem. 10 arvuti ja 20 kasutaja korral oleks mõistlik kasutada device CAL-e. OEM litsentside juures tasuks ära märkida, et OEM litsents on jäigalt riistvaraga seotud ja on eelinstaleeritud/komplekteeritud tootja poolt. Riistvaraga on OEM litsents seotud ka visuaalselt st. et litsentsi olemasolu tõendav kleeps peab olema arvuti/seadme küljes ja turvameetmed ei lase seda sealt teisaldada nii et seda uuesti saaks kasutada. Seega OEM litsentsi kasutamine lõppeb koos arvuti/seadme elueaga. Üldiselt võib referaadiga rahul olla. Meeldis, et oli ära märgitud ka Core CAL-id.