Talk:Windows Server 2008 R2 - mis on uut võrreldes Windows Server 2008 operatsioonisüsteemiga
H. Olesk retsensioon--Holesk 17:20, 7 May 2010 (EEST)
Esmamulje referaadist oli pisut ehmatav. Nimelt kogu tekst fondi suurusega 12pt tekstitöötlusprogrammi Word üle viies andis kogumahuks ei rohkem ega vähem kui 14lk. Referaadi pikkus pidi mahtuma max kuuele lehele ehk mida lühemalt ja täpsemalt suudad teema võhikule avada seda parem. (Tõsi, eeldab teemaga põhjalikumat tegelemist).
Järgmisena tekkis positiivne üllatus, et tegemist on Microsofti TechNet lehel oleva info eestindamisega, mis iseenesest on tänuväärne tegevus kui jätta kõrvale tõlkevead, mis kohati tekitavad naljakaid mõistmisi nagu näiteks: forest otsetõlge on tõepoolest mets, aga mismoodi sertifikaatide registreerimine metsa kohal võimalik on ja veel mitmekordsetes metsades, vaat ei kujuta ette. Kuidagi tuleks inglise keelest eesti keelde toodud mõistete tegelik tähendus kokku leppida. Tõlkeprobleemidele vihjates meeldiski autori korrektne viitamine ingliskeelsetele algtekstidele. Lahti on kirjutatud enamus erisuste punktidest.
Sisust. Minu kui administraatori ja Windows Server 2003 igapäevase kasutaja jaoks andis referaat päris informatiivse ülevaate. Olen kogenud, mida tähendab kasutaja kustutamine Active Directory (AD) all. Windows Server 2008 R2 võimaldab kustutatud kasutaja taastamist ehk nö prügi taaskasutamist. Huvi tekitas AD parima praktika analüsaator, millest peaks tekkima administraatori töö "valvekoer" või nagu siil põõsas heade nõuannetega. Eriti mugav vahend laisale administraatorile on AD tsentraalne riistvara ja installatsiooni komplekt. Määrava tähtsusega uuendus on Windows Server Backup süsteem.
Tekkisid küsimused: Millega peaks arvestama Windows Server 2008-lt Windows Server 2008 R2-le? Kas olemasolevat WS 2008 konfiguratsiooni on R2-le võimalik üle kanda? --Holesk 00:05, 8 May 2010 (EEST)
Esmamulje referaadist oli pisut ehmatav. Nimelt kogu tekst fondi suurusega 12pt tekstitöötlusprogrammi Word üle viies andis kogumahuks ei rohkem ega vähem kui 14lk. Referaadi pikkus pidi mahtuma max kuuele lehele ehk mida lühemalt ja täpsemalt suudad teema võhikule avada seda parem. (Tõsi, eeldab teemaga põhjalikumat tegelemist).
Referaadi pikkus õppejõu sõnul ei ole probleem. Kui oleks antud materjali pidanud kuuele leheküljele ära mahutama, siis oleks see koosnenud peamiselt uuenduste nimekirjast ning võhik saaks veel vähem aru. Mitteasjatundja alustab ennekõike "Mis on Windows Server" sarnaste materjalide lugemisest.
Järgmisena tekkis positiivne üllatus, et tegemist on Microsofti TechNet lehel oleva info eestindamisega, mis iseenesest on tänuväärne tegevus kui jätta kõrvale tõlkevead, mis kohati tekitavad naljakaid mõistmisi nagu näiteks: forest otsetõlge on tõepoolest mets, aga mismoodi sertifikaatide registreerimine metsa kohal võimalik on ja veel mitmekordsetes metsades, vaat ei kujuta ette. Kuidagi tuleks inglise keelest eesti keelde toodud mõistete tegelik tähendus kokku leppida. Tõlkeprobleemidele vihjates meeldiski autori korrektne viitamine ingliskeelsetele algtekstidele. Lahti on kirjutatud enamus erisuste punktidest.
Mul jäi Windows Serverite administreerimise õppeainest meelde, et õppejõud nimetas "forest"it metsaks ning otsustasin seda ka siin kasutada. Muutsin ta tagasi forestiks, kuid juhin tähelepanu sellele, et kui väheke otsimootorit kasutada, siis isegi ametlikus Microsofti artiklis on nii tõlgitud. link
- Millega peaks arvestama Windows Server 2008-lt Windows Server 2008 R2-le?
"Windows Server 2008 Compatibility Report"
- Kas olemasolevat WS 2008 konfiguratsiooni on R2-le võimalik üle kanda?
Tagavarakoopia + upgrademine plaadi pealt
mõlemale küsimusele vastus täpsemalt siit --Eisok 08:24, 10 May 2010 (EEST)