Talk:Enneaegsed: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Mgorb (talk | contribs)
Created page with "'''XML''' on pikk ja mahukas, osad väärtused oleks lugemise mõttes ning ülesehituse mõttes muuta hoopis atribuutideks (näiteks requisite). XML tundub, et on viidud juba..."
 
Mgorb (talk | contribs)
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
== Retsentsioon meeskonnalt Aeg ==
'''XML'''
'''XML'''
on pikk ja mahukas, osad väärtused oleks lugemise mõttes ning ülesehituse mõttes muuta hoopis atribuutideks (näiteks requisite). XML tundub, et on viidud juba valmis kujule, mille tarbiv teenus peab ainult tabeliks lahti joonistama, ilma igasuguste arvutamisteta ja operatsioonideta.
on pikk ja mahukas, osad väärtused oleks lugemise mõttes ning ülesehituse mõttes muuta hoopis atribuutideks (näiteks requisite). XML tundub, et on viidud juba valmis kujule, mille tarbiv teenus peab ainult tabeliks lahti joonistama, ilma igasuguste arvutamisteta ja operatsioonideta.

Latest revision as of 17:01, 29 March 2016

Retsentsioon meeskonnalt Aeg

XML on pikk ja mahukas, osad väärtused oleks lugemise mõttes ning ülesehituse mõttes muuta hoopis atribuutideks (näiteks requisite). XML tundub, et on viidud juba valmis kujule, mille tarbiv teenus peab ainult tabeliks lahti joonistama, ilma igasuguste arvutamisteta ja operatsioonideta.

XSD kohta pole midagi halba öelda, skeemifail vastab xml'ile ning parendusi antud juhul ei teeks.

XSLT tunduvad väga lihtsad, kuna tundub et XML luues oli arvestatud just täpselt sellise transformatsioonidega. Keerukamaid transformatsioone tehes võib see jällegi tagasilöögi anda ning osutuda parajaks väljakutseks.

Kokkuvõttes on näha, et XML, skeemifail ning transformatsioonid on loodud vaid teatud andmete edastamiseks ning kindla eesmärgiga, mis iseenesest ei ole halb, vaid lihtsustab andmetöötlust. Hilisemate äriloogika muutumistel võib antud xml ning skeemifailide muutmine keerulisemaks muutuda.