Talk:Pirate Netflix: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Tteearu (talk | contribs)
Tteearu (talk | contribs)
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 2: Line 2:
=Analüüsi retsensioon=
=Analüüsi retsensioon=


<p>Wiki lehe ülesehitus on läbimõeldud ning sisukalt täidetud, selgitab idee lugejale arusaadavalt lahti. Nõutava funktsionaalsuse alla on märgitud piisavalt loodava sisu punkte ning projekti ülesehitus on läbimõeldud ning sisukalt täidetud, selgitab idee lugejale arusaadavalt lahti.  
<p>Wiki lehe ülesehitus on läbimõeldud ning sisukalt täidetud.  
Väga hea ülesehitusega ja põhjalikult läbi mõeldud projekt, kus on ka ilusti välja toodud milliseid tehnoloogiaid ja kihte kasutatakse.Projekt tundub täitvat aine koduse ülesande etteantud nõudeid.</p>
Nõutava funktsionaalsuse alla on märgitud piisavalt loodava sisu punkte ning projekti ülesehitus on läbimõeldud ning sisukalt täidetud, selgitab idee lugejale arusaadavalt lahti.  
 
Projektis on ka ilusti välja toodud kasutatavad tehnoloogiad. Projekt tundub täitvat aine koduse ülesande etteantud nõudeid.</p>


<p>Ainuke olukord, mis idee selgituse ja lõpp-lahenduse vahel segaseks jääb olukord, kus kliendi soovitud filmi serveris ei eksisteeri. Analüüsis on kirjas, et tõmmatakse peer-to-peer lahendusega film serverisse enne voogedastust aga kuna filme on nii palju siis jääb mulje, et administraator on koguaeg ootel ,et tõmmata neid filme mida klient parajasti vaadata tahab. Küll on aga see feature pandud nice-to-have’i alla, tähendab ,et see on rakenduse enda osa. Administraator ei tõmba manuaalselt seda alla, siis jääbki küsimus, et kas rakendusel on administreeriva kontoga tõmbamine või lastakse kliendil ise serverisse alla laadida sisu. Kui kliendil lastakse serveris olevate andmetega iseseisvalt majandada, siis  tekib kliendi õiguste haldamise ja serveri turvalisuse vahele tohutu turvarisk. See on aga ainuke asi mis idee lahenduse osas segaseks jäi.</p>
<p>Ainuke olukord, mis idee selgituse ja lõpp-lahenduse vahel segaseks jääb olukord, kus kliendi soovitud filmi serveris ei eksisteeri. Analüüsis on kirjas, et tõmmatakse peer-to-peer lahendusega film serverisse enne voogedastust aga kuna filme on nii palju siis jääb mulje, et administraator on koguaeg ootel ,et tõmmata neid filme mida klient parajasti vaadata tahab. Küll on aga see feature pandud nice-to-have’i alla, tähendab ,et see on rakenduse enda osa. Administraator ei tõmba manuaalselt seda alla, siis jääbki küsimus, et kas rakendusel on administreeriva kontoga tõmbamine või lastakse kliendil ise serverisse alla laadida sisu. Kui kliendil lastakse serveris olevate andmetega iseseisvalt majandada, siis  tekib kliendi õiguste haldamise ja serveri turvalisuse vahele tohutu turvarisk. See on aga ainuke asi mis idee lahenduse osas segaseks jäi.</p>


 
<p>Natuke paneb muretsema, et loodav programm pole legaalne. Samas kodutöö jaoks loodav programm on seaduslik, kuna on võimalik ka vabalt jagatavat sisu jagada. Server, mis jagab sisu on ebaseaduslik omada. Kuna projekt tundub suhteliselt mahukas, loodame et kõik planeeritu ka jõustub.</p>
<p>Natuke paneb muretsema, et loodav programm pole legaalne. Samas kodutöö jaoks loodav programm on seaduslik, kuna on võimalik ka vabalt jagatavat sisu jagada. Server, mis jagab sisu on ebaseaduslik omada. Kuna projekt tundub suhteliselt mahukas, loodame et kõik planeeritu ka jõustub.<br> Jaksu!</p>
Jaksu!
 


Retsenseeris meeskond Brainery<br>
Retsenseeris meeskond Brainery<br>
07.11.2016
07.11.2016

Latest revision as of 14:25, 7 November 2016

Analüüsi retsensioon

Wiki lehe ülesehitus on läbimõeldud ning sisukalt täidetud. Nõutava funktsionaalsuse alla on märgitud piisavalt loodava sisu punkte ning projekti ülesehitus on läbimõeldud ning sisukalt täidetud, selgitab idee lugejale arusaadavalt lahti. Projektis on ka ilusti välja toodud kasutatavad tehnoloogiad. Projekt tundub täitvat aine koduse ülesande etteantud nõudeid.

Ainuke olukord, mis idee selgituse ja lõpp-lahenduse vahel segaseks jääb olukord, kus kliendi soovitud filmi serveris ei eksisteeri. Analüüsis on kirjas, et tõmmatakse peer-to-peer lahendusega film serverisse enne voogedastust aga kuna filme on nii palju siis jääb mulje, et administraator on koguaeg ootel ,et tõmmata neid filme mida klient parajasti vaadata tahab. Küll on aga see feature pandud nice-to-have’i alla, tähendab ,et see on rakenduse enda osa. Administraator ei tõmba manuaalselt seda alla, siis jääbki küsimus, et kas rakendusel on administreeriva kontoga tõmbamine või lastakse kliendil ise serverisse alla laadida sisu. Kui kliendil lastakse serveris olevate andmetega iseseisvalt majandada, siis tekib kliendi õiguste haldamise ja serveri turvalisuse vahele tohutu turvarisk. See on aga ainuke asi mis idee lahenduse osas segaseks jäi.

Natuke paneb muretsema, et loodav programm pole legaalne. Samas kodutöö jaoks loodav programm on seaduslik, kuna on võimalik ka vabalt jagatavat sisu jagada. Server, mis jagab sisu on ebaseaduslik omada. Kuna projekt tundub suhteliselt mahukas, loodame et kõik planeeritu ka jõustub.

Jaksu!

Retsenseeris meeskond Brainery
07.11.2016